El defensor de Emiliano Torrán pidió la nulidad de la sentencia, y la querella que se
Se realizó este jueves en la Cámara de Casación de Concordia la audiencia solicitada por las partes con relación al Caso Chaix, concretamente sobre la condena a Emiliano Torrán. Un Tribunal de la Cámara de Juicios y Apelaciones de nuestra ciudad lo condenó en primera instancia en el mes de julio de 2018, a cumplir 6 años de prisión por el delito de “Homicidio culposo por exceso de velocidad y culpa temeraria” , acusación sostenida por los fiscales de la causa Fernando Lombardi y Albertina Chichi, en tanto que los querellantes Sebastián Arrechea y Francisco Martínez solicitaron la condena a 12 años de prisión por ”Homicidio simple con dolo eventual”.
Ayer tanto el fiscal Lombardi como los querellantes Arrechea y Martínez sostuvieron sus posturas, vale decir Homicidio culposo por exceso de velocidad y culpa temeraria y Homicidio simple por dolo eventual, respectivamente.
En tanto el defensor de Torrán, José Ostolaza, pidió la nulidad del proceso en la causa fundando se razones, entre las cuales figura su pedido de Probation en otra causa por daños y amenazas en la que se acusaba a Torran.
En cuanto al caso Chaix, el penalista solicitó en su momento que se considerara la figura de “Homicidio culposo o imprudente básico” con una pena mínima de 2 años. Cabe recordar que desde la noche del hecho Torrán sigue detenido.
El 23 de septiembre se conocerá la sentencia del Tribunal que intervino en el debate de ayer.
La calle
