Este martes, en Concepción del Uruguay, se llevó a cabo la Audiencia de Cesura del juicio que condenó a un hombre oriundo de Basavilbaso por diversos delitos de abuso sexual cometidos entre 2008 y 2021. El Juez Fernando Martínez Uncal dictó una pena de 21 años de prisión efectiva, la cual será cumplida en la Unidad Penal N° 9 de Gualeguaychú.
Este martes, en Concepción del Uruguay, se llevó a cabo la Audiencia de Cesura del juicio que condenó a un hombre oriundo de Basavilbaso por múltiples delitos de abuso sexual, todos cometidos entre 2008 y 2021.
El Juez Fernando Martínez Uncal dictó una pena de 21 años de prisión efectiva, que deberá cumplir en la Unidad Penal N° 9 de Gualeguaychú, donde ya se encontraba bajo prisión preventiva.
La condena fue impuesta tras el veredicto de culpabilidad emitido por un Jurado Popular el pasado 27 de septiembre.
Un juicio por jurados y un caso que estremeció a la comunidad
El proceso judicial inició el lunes 23 de septiembre con la conformación del Jurado Popular, integrado por seis hombres y seis mujeres, quienes evaluaron las pruebas presentadas por la fiscalía y la defensa a lo largo de varias jornadas.
Las audiencias se desarrollaron a puertas cerradas en el Tribunal de Juicio y Apelaciones, debido a la naturaleza del delito, que involucraba la integridad sexual de las víctimas.
Durante el juicio, que concluyó el 27 de septiembre, se juzgaron cinco causas distintas.
El jurado declaró al acusado culpable de múltiples delitos, entre ellos «Abuso sexual simple», «Abuso sexual con acceso carnal», y «Abuso sexual con acceso carnal agravado por la condición de ascendiente, reiterado en concurso real con corrupción de menores agravada».
Este fue el centésimo cuarto juicio por jurados en la provincia de Entre Ríos desde la implementación de este sistema.
La Audiencia de Cesura y los planteamientos de la defensa
En la Audiencia de Cesura, donde se determina la pena a aplicar, la Fiscal Albertina Chichi solicitó una condena de 23 años de prisión, basándose en la gravedad de los delitos.
Sin embargo, el abogado defensor, Mario Arcusin, presentó objeciones respecto a la claridad de las instrucciones proporcionadas al jurado.
Según Arcusin, las indicaciones fueron «imprecisas» y «confusas», lo que habría afectado la comprensión del jurado en un caso tan complejo.
Ante estos planteamientos, el Juez Martínez Uncal decidió postergar la sentencia, estableciendo un cuarto intermedio hasta este martes 15 de octubre.
Finalmente, el Juez decidió una pena de 21 años, aunque el defensor ya anticipó que se presentará en Casación, insistiendo en que el juicio podría ser declarado nulo y que su cliente debería cumplir prisión domiciliaria hasta que la condena quede firme.
Asimismo, cuestionó la prolongación de la prisión preventiva, mientras la fiscalía mantiene su postura de que existe riesgo de fuga si el acusado es liberado.
Este caso ha generado conmoción en Basavilbaso y la región, tanto por la gravedad de los delitos como por ser un juicio por jurados, un sistema relativamente nuevo en la provincia de Entre Ríos. (FM Riel)
