Archivo de la categoría: Agropecuarias

Agropecuarias, Interés General

Fumigaciones en Entre Ríos: Ambientalistas denunciaron al fiscal de Estado «por mentir sobre el amparo»

Desde la ONG Basta es Basta indicaron que el amparo contra el uso de agroquímicos «está vigente, le guste o no a Julio Rodríguez Signes».

Los integrantes del colectivo ambientalista Basta es Basta de la provincia denunciaron al Fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, por el delito de «instigación a desobedecer la autoridad» dadas sus declaraciones periodísticas en las que negó la sentencia vigente y alentó a los productores a incumplir con la ley que garantiza mil y tres mil metros de protección a las escuelas rurales.

«En vez de defender a los fumigados, defiende a los fumigadores», indicó un comunicado emitido por la ONG. Le apuntan al estratega del decreto de la gobernación 2239 sobre los límites más favorables a los productores rurales para las fumigaciones en cercanías de escuelas de campo.

Ese decreto, este viernes fue declarado ilegal e insconstitucional en su articulos principales donde reduce a 500 y 100 las distancias de pulverizaciones y estableció «áreas de restricción», barreras verdes contra los agrotóxicos y «unidades centinelas de control» que eran prácticamente inviables de llevar a la práctica realmente.

Rodríguez Signes ya anticipó que se apelará la medida de juez de la Cámara Civil y Comercial, Sala III de Paraná, Virgilio Galanti que resolvió admitir parcialmente la demanda del Foro Ecologista y la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos contra el Gobierno entrerriano.

Desde Basta es Basta expusieron que el viernes, Rodríguez Signes brindó una entrevista a Radio Nacional Paraná donde el fiscal, ante la pregunta del periodista agropecuario Miguel Ruberto sobre la situación legal en la que se encuentra un productor, respondió en forma textual: «La sentencia no está firme, es decir en la medida que la provincia interponga un recurso de apelación está vigente el Decreto 2239”

«Le recordamos al fiscal que es un funcionario público con responsabilidades especiales frente a la ciudadanía, su accionar tendencioso no sólo incita a la ilegalidad sino que genera un daño grave a las instituciones y al sistema democrático», desafió la entidad.

Según la interpretación de los ambientalistas, Signes «intenta confundir aún más cuando continua diciendo que «recién volveremos atrás si el Superior Tribunal confirma la sentencia, mientras tanto está vigente el Decreto 2239”.

«Estas afirmaciones configuran una grave mentira jurídica, inconcebible en boca de un funcionario con ese nivel de responsabilidad que conoce perfectamente el funcionamiento de los procedimientos legales», denunció Basta es Basta y agregó que «es la segunda vez que la verborragia del fiscal Rodríguez Signes genera confusión. El año pasado obligó al Tribunal Superior de Justicia a tener que salir responder que el fallo seguía firme pese a la apelación del Gobierno».

Por el momento la sentencia del juez de la Cámara está vigente. Si el Estado apela, corresponde esperar a que la Justicia conceda o no esa apelación de la Provincia. Si eso sucede, según el Artículo 15 de la nueva Ley de Procedimientos Constitucionales, la sentencia continuará vigente y deberá ser aplicada aunque esté apelada, es decir, la apelación no suspende la aplicación de la resolución.

En base a ese concepto, Basta es Basta aclaró que «cualquier pulverización debe respetar las distancias de mil metros terrestres y 3 mil aéreos. Le guste o no al Fiscal de Estado porque para eso existe un estado de Derecho».

«Los dichos de Rodríguez Signes son absolutamente ilegales. Fue denunciado por “instigación al incumplimiento de ley, de una Sentencia vigente” y porque “incurre en incumplimiento de su función pública y pone en peligro la salud pública”. Sin mencionar la completa falta de ética al desconsiderar la actuación de la Justicia y demostrar, por tercera vez, su parcialidad y evidente decisión de defender intereses privados sectoriales», agregó el comunicado.

 

FISCAL DENUNCIADO

La Ley orgánica de Fiscalía de Estado N°7296, establece que el deber público del Fiscal y dice “tampoco podrán asesorar, representar o patrocinar a particulares en asuntos judiciales, extrajudiciales o administrativos en los que sea parte o tenga interés la Provincia, las municipalidades y sus entes autárquicos o descentralizados. Igual prohibición se observará para los casos en que tales particulares realicen contratos, convenios u operaciones con los referidos entes, o sean concesionarios de obras o servicios públicos”.

Para los ambientalistas, «Rodríguez Signes asesora, reúne, defiende y se fotografía con la cámara de la industria quimica y los responsables de las aplicaciones desastrosas y masivas de agrotóxicos sin ningún tipo de control ambiental. Advertimos de esta conducta improcedente del Fiscal de Estado que arriesga nuestro sistema de justicia y democracia. Instamos no apenas a una legalidad formal sino a la responsabilidad y prudencia de nuestros funcionarios públicos», cierra el comunicado de la Coordinadora por una Vida Sin Agrotóxicos en Entre Ríos – Basta es Basta. (R2820)

Agropecuarias, Interés General, Política

Fumigaciones en Entre Ríos: La Justicia falló contra el decreto de Bordet, considerándolo inconstitucional e ilegal

El Vocal de la Cámara Civil y Comercial, Sala III de Paraná, Virgilio Galanti, resolvió hoy admitir parcialmente la demanda deducida por el Foro Ecologista de Paraná y la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) contra el Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos y, en consecuencia, decretó la nulidad por inconstitucionalidad e ilegalidad de los Artículos 2º, 3º y 4º del Decreto 2239/19 GOB, y de las restantes normas que en el mismo y en su Anexo importen reglamentación y/o aplicación de los artículos cuya inconstitucionalidad aquí se dispone.

Se trata de la causa Nº 9850 “Foro Ecologista de Paraná y otro C/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos S/ acción de amparo”, relativo a las distancias que deben respetarse para fumigar en inmediaciones de escuelas rurales.

La acción de amparo se vincula con las sentencias recaídas en el Expediente Nº 10.711 (a la que denomina causa madre) del 1° de octubre de 2018, ratificada por el STJ de Entre Ríos el 29 de octubre el año pasado de acuerdo al Expediente Nº 9624, ratificada por el STJ el 14 de mayo pasado.

Allí se solicitó la nulidad absoluta en el menor plazo posible del Decreto Provincial N° 2239/19 del 1° de agosto de 2019, que tiene como antecedente el Expediente Nº 2.294.731, “por entender que el mismo se aparta ampliamente de la cosa juzgada plasmada en la sentencia de la causa madre antes citada, contrariando notablemente la manda judicial, habilitando fumigaciones con agrotóxicos a distancias notoriamente menores a las distancias previamente establecidas por sentencia judicial del STJ en base a la prevención y protección del daño a la salud de niños y niñas que acuden a escuelas rurales, sin poseer el sustento técnico ni científico”, se sostiene en el escrito.

Al fundar la petición, recordaron partes de la sentencia que demostrarían su postura. Por ejemplo, cuando se señala que “la prohibición deviene indudablemente necesaria y en las distancias pretendidas por las amparistas. Ello así porque en el caso se debe adoptar un criterio de precaución, al menos hasta tanto se acredite que la protección de los afectados puede lograrse con distancias menores”.

Además, demostraron que los fundamentos del Decreto cuestionado no tiene ningún sustento en ningún estudio de las características del exigido en el fallo de la Cámara Civil y Comercial N° 2, como ya ha acontecido con el anulado Decreto Nº 4407/18, resultando éste último inconstitucional por violar la cosa juzgada, por no ajustarse, al igual que el actual, al estándar normativo que allí se exigía, transgrediéndose de dicha forma los Artículos 1°, 5°, 65°, 186° y 203° de la Constitución de Entre Ríos; pero también los Artículos 1°, 18° y 75 de la Constitución Nacional, y el inciso “c” del Artículo 2° de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

También reiteraron “las presentaciones judiciales que han interpuesto con anterioridad, requiriendo en ellas todas las medidas “urgentes” para la protección de los individuos (niños, niñas, adolescentes, maestras/os y personal no docente) que concurren a las escuelas rurales de Entre Ríos de los impactos negativos que la actividad agrobiotecnológica genera en el suelo, el agua superficial y subterránea, el aire y en consecuencia, en la salud, solicitando también en dichas presentaciones se determine la fijación de una franja de mil metros alrededor de escuelas rurales, libre de uso de agrotóxicos, así como una zona de resguardo consistente en una barrera vegetal cuyo objetivo sería impedir y/o disminuir el egreso descontrolado de agroquímicos hacia los centros educativos”.

Además de prohibir “la fumigación aérea en un radio no menor a los tres mil metros, tal como lo ordena el decreto Reglamentario de la Ley de Plaguicidas, para el radio de plantas urbanas”.

“Se ordene el establecimiento de un sistema de vigilancia epidemiológica sobre los niños, niñas, adolescentes y personal docente y no docente que asistan a todas las escuelas rurales, para los cual se solicita se establezcan los pertinentes estudios y análisis de sangre, orina y genéticos de los menores que sus padres consideren oportuno”, se indicó

También se pide que a través de la Dirección de Hidráulica de Entre Ríos “se ordene el inmediato análisis sobre agua de lluvia y agua utilizada para el consumo de los alumnos que comprenda un estudio físico químico y asimismo se analice la presencia de los siguientes tipos de agrotóxicos: órganos clorados, órganos fosforados, carbonatos y piretroides”. Esto fue pedido porque casi la totalidad de las escuelas rurales no poseen servicio de red de agua potable, por lo que el agua que se consume en dichos establecimientos es extraída directamente de las napas subterráneas cuya toma de agua se encuentra expuesta a la contaminación con agrotóxicos, lo que importa una situación más de riesgo de daño irreparable a la salud de los niños.

También se recordó que en la misma sentencia se condenó al Estado Provincial y al Consejo General de Educación para que en el plazo de dos años contados desde aquella sentencia “procedan a implantar barreras vegetales a una distancia de 150 metros de todas las escuelas rurales de la Provincia, con las especificaciones detalladas en los considerandos y se ordene suspender de inmediato las aplicaciones de productos agrotóxicos en las áreas sembradas lindantes a las escuelas rurales, en horario de clases, debiendo efectuarse las aplicaciones en horarios de contra turno y/o fines de semana, a modo de asegurar la ausencia de los alumnos y personal docente y no docente en los establecimientos durante las fumigaciones”.

También se recordó que el 28 de marzo pasado, la Cámara Segunda Civil y Comercial, Sala III de Paraná, decretó la nulidad de los Artículos 1° y 2° del Decreto 4407/18 del gobierno provincial, que establecían distancias de 100 y 500 metros. para las aplicaciones terrestres y aéreas, respectivamente. Esas distancias resultaban menores a las fijadas en la sentencia ratificada por el STJ el 29 de octubre de 2018 y confirmada por la Sala Penal y de Procedimientos Constitucionales del STJ, el 14 de mayo pasado.

También enfatizaron “que el Estado provincial demandado, no contó con ningún estudio objetivo y con rigor científico sobre deriva de agrotóxicos en las aplicaciones terrestres y áreas a fin de determinar medidas de máxima protección en relación a las vulnerables escuelas rurales, para confeccionar el cuestionado decreto”.

 

La Fiscalía de Estado

El doctor Julio César Rodríguez Signes, en su carácter de Fiscal de Estado de la Provincia, hizo un denodado esfuerzo a favor de las entidades agropecuarias para que pudieran seguir rociando de agrotóxicos los campos entrerrianos.

Argumentó que no se estaba “en presencia de denuncia por daño ecológico, ni ambiental, no hay afectación a un bien colectivo, ya que la salud no es un bien colectivo sino individual y divisible, por lo que ni el Foro ni Agmer son representantes idóneos y legitimados activos para accionar por la salud de esos individuos”.

“En su informe plantean que el único fundamento para solicitar la nulidad es que el Estado provincial no realizó ningún tipo de estudio que permita llegar al dictado del decreto que pretenden impugnar”, resaltó Rodríguez Signes y aclaró que “el Estado Provincial no estaba obligado a cumplir y dictar un decreto basado en las distancias que fijó la sentencia, sino que aquella habilitó con cierto recaudos la aplicación de distancias diferentes y es lo que se plasmó en el decreto, luego de la intervención de las áreas gubernamentales competentes, conforme fuera ordenado en la sentencia, desplegando el Estado su maquinaria para concretar las medidas”.

 

Celeridad ante el amparo

Es oportuno resaltar que este proceso se inició el 16 de agosto de 2019 y hoy se dictó sentencia. “No sin antes haber garantizado productivamente el derecho de defensa de las partes y haber sustanciado importante prueba dentro de los acotados márgenes que nuestra legislación de amparo local recientemente modificada permite. Se han admitido las pruebas vinculadas al objeto, especialmente con sentido científico, y garantizando igualdad a las partes”, resaltó el escrito.

Es oportuno recordar que el Ministerio Público Fiscal a cargo de Jorge Amílcar García estuvo a favor de la fumigación con agrotóxicos en inmediaciones de las escuelas rurales.

Distinta ha sido la postura del Ministerio Público de la Defensa, a cargo de Maximiliano Benítez, quien opinó que había que tener en cuenta “algunos informes científicos agregados que revelan que la exposición a determinados agroquímicos impacta en la salud de los niños, por lo que entiende que el organismo estatal que corresponda debe adoptar todas las medidas y acciones necesarias a fin de prevenir el daño ambiental y que afecte la salud de los niños, niñas y adolescentes”.

El Vocal de la Cámara Civil y Comercial, Sala III de Paraná, Virgilio Galanti, también analizó los cambios que proponía el Decreto 2239/19, tan promovido por el fiscal de Estado Julio Rodríguez Signes y tan aplaudido por los fumigadores y en donde se proponía nuevas distancias de fumigación, a pesar de sentencias previas que indicaban todo lo contrario.

“En modo de síntesis –sostiene Galanti-, lo controversial del Decreto es que el Ejecutivo ha reducido sustancialmente las distancias de fumigación consignadas en el fallo del Dr. Benedetto”.

Y compara: respecto a las fumigaciones terrestres las mismas se disminuyen de los mil metros fijados en el pronunciamiento judicial a cien metros; y en las aéreas de los tres mil metros a escasos 500 metros.

“Con un detalle adicional cual es el lugar de inicio del cómputo del metraje aludido fijado desde el centro de las escuelas y no de su perímetro”, bien hace observar Galanti.

“Si bien este pleito persigue la nulidad total del Decreto en base a la cosa juzgada, no es menos cierto que además están en juego relevantes derechos humanos (vida, salud, integridad física, ambiente sano intergeneracional, etcétera). Pero que además al afectar a un colectivo específico reclaman de los operadores judiciales especial tutela.

“Así las cosas, más allá de que conforme a un tradicional criterio los planteos de inconstitucionalidad de las normas deben ser observados con restrictividad por ser tal sanción la ratio última del ordenamiento jurídico, no es menos cierto que no todos los derechos involucrados tienen el mismo peso a la hora de su tutela. Asunto que debe poner en particular alerta al Poder Judicial a la hora de sopesar el asunto en este caso”, reflexionó Galanti.

“Así, mucho se ha hablado en los últimos años del interés superior del niño, principio rector imbricado ya no sólo en el Derecho de Familia, sino en el ordenamiento jurídico todo” y recordó lo establecido en el Artículo 3º de la Convención de los Derechos del Niño, que señala: “En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño”.

Del mismo modo hace prevalecer la importancia de la protección del ambiente y al distintivo principio precautorio, “consistente en que cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del ambiente”.

Para Galanti, “el asunto se intensifica y cobra mayor envergadura si conjugamos o sumamos los derechos ambientales junto al interés superior del niño”.

Y concluye que “debe prosperar parcialmente, y en consecuencia se debe decretar la nulidad por inconstitucionalidad e ilegalidad de los Artículos 2º, 3º y 4º del Decreto 2239/19 GOB, y de las restantes normas que en el mismo y en su Anexo importen reglamentación y/o aplicación de los artículos cuya inconstitucionalidad aquí se dispone”.

Análisis Digital

Agropecuarias, Política

Fumigaciones en Entre Ríos: El Gobierno apelará el fallo que declaró la inconstitucionalidad parcial del decreto

Lo anticipó a APFDigital el fiscal de Estado Julio Rodríguez Signes quien defendió la norma y ratificó su vigencia ya que el fallo conocido este jueves por parte del juez Virgilio Galanti es de “primera instancia” y “no está firme” · La cuestión ahora deberá resolverse en el Superior Tribunal de Justicia por sorteo entre tb los vocales · “Es un decreto modelo”, expresó el Fiscal

El Gobierno de Entre Ríos apelará  el fallo del juez Galanti que este jueves declaró la inconstitucionalidad parcial del decreto 2239 que reglamentó la aplicación de agroquímicos en Entre Ríos en cercanías de escuelas rurales.

“Si se daba este resultado teníamos previsto interponer un recurso de apelación ante el STJ que se hará mañana viernes antes de las 17 que es el plazo que tenemos para hacerlo”, informó Rodríguez Signes. “Es lo que hacemos siempre antes estas situaciones”, afirmó sobre la estrategia.

Al hacer una primera lectura del fallo, Rodríguez Signes explicó que el mismo “se apoya mucho en las dos sentencias precedentes, la de los magistrados Oscar Benedetto y Andrés Marfil, y considera insuficientes los informes que presentamos. Era una de las posibilidades”, manifestó.

De todos modos, defendió el texto al afirmar que “está realizado razonablemente, contiene los antecedentes que la administración pública haciendo sus mayores esfuerzos pudo obtener. Es más creo que el decreto en sí es un decreto modelo para el resto de las provincias, pero (el fallo) hace hincapié en que hay cosa juzgada y en que la condenas anteriores están firmes, cosas que no compartimos porque el primer caso es abstracto y el segundo está en la Corte Suprema de manea que no hay firmeza respecto a esos fallos”, se explayó el Fiscal ante la consulta de esta Agencia.

Y a modo de cierre, Rodríguez Signes tras asegurar que “a pesar del fallo, la mejor forma de proteger la salud y el ambiente es aplicando este decreto 2239, que es líder en las provincias argentinas y supera los otros sistemas vigentes en el país”, admitió que el fallo adverso “por supuesto forma parte de las reglas de juego y del Estado de derecho”, aunque él no reconoce en el texto reglamentario “ninguna inconstitucionalidad manifiesta”.

Cabe resaltar que una vez que el recurso de apelación llega al STJ mediante un sorteo entre sus nueve miembros se elige a los cinco vocales que decidirán sobre la cuestión. (APF)

Agropecuarias, Interés General

Se concretan nuevos destinos para la exportación de arándanos entrerrianos

Tras la reapertura del mercado israelí, se concretó del primer embarque de arándanos entrerrianos con destino a ese país. Por otra parte, se realizó una exportación a Lituania, y ya hay programada otra para la semana entrante a Noruega, con lo cual se concretan nuevos destinos para la exportación.

El secretario de Producción, Álvaro Gabás, explicó que «Entre Ríos es la primera productora de arándonos del país, y en la última campaña hubieron 1.050 hectáreas destinadas a este cultivo, lo que representa un gran volumen y mucha mano de obra». Agregó: «El 75 por ciento de la producción se exporta, el seis por ciento va al mercado interno y un 19 por ciento se industrializa».

Además, el titular de la cartera productiva sostuvo que «el sector arandenero se compone en su mayoría por explotaciones de entre seis y 26 hectáreas» y destacó el «elevado nivel tecnológico con el que cuentan las empresas entrerrianas, lo que da como resultado la muy buena calidad de nuestra producción que es muy valorada en todo el mundo».

En ese sentido, Gabás puso de relieve «el permanente acompañamiento que desde el gobierno provincial llevamos adelante a nuestros productores» y mencionó «los muy buenos resultados».

Para finalizar el funcionario mencionó que «es una noticia muy auspiciosa para el sector, y es producto de la articulación constante que impulsa el gobernador Gustavo Bordet».

 

Destino de las exportaciones

En noviembre de 2018, Argentina realizó el primer envío de arándanos a China, con un embarque de 720 kilos de arándanos frescos de Entre Ríos a la ciudad de Shenzhen, luego de la apertura de ese mercado.

Con la reapertura del mercado israelí para la producción arandanera, se concretó el primer embarque de arándanos argentinos a ese destino. Dicho mercado se había cerrado hace dos años por cuestiones sanitarias, y luego de una intensa interacción público y privada se logró la reapertura. El primer envió se realizó en avión con destino a Madrid, en tanto el viernes pasado se hizo un nuevo embarque de mercadería a Tel Aviv.

Así lo informó el presidente de la Asociación de Productores de Arándanos de la Mesopotamia Argentina (APAMA) y vicepresidente del Comité Argentino de Arándanos (ABC), Alejandro Pannunzio, quien explicó que el envío consistió en cuatro pallets y lo realizó la empresa Berries del Sol, desde Colonia Ayuí, provincia de Entre Ríos.

Por otro lado, Pannunzio sostuvo que el mercado interno, “se sigue desarrollando, y es muy importante para nuestra actividad contar con ese crecimiento, no solamente para ubicar una buena parte de nuestra fruta, sino también por los enormes beneficios para la salud que genera el consumo de arándanos. Afortunadamente muchos lo prefieren por su sabor, muchos por sus propiedades nutracéuticas y básicamente a todos los niños les encanta”.

En este escenario de posibilidades que brinda el mercado interno y el internacional, los productores de arándanos vienen reclamando desde hace tiempo medidas para mejorar la competitividad, a partir de una baja de la presión impositiva, que según manifestaron, que es algo que bloquea la competitividad y genera incertidumbre: “Tenemos prevista una reunión en el Ministerio de Agroindustria en el día de mañana justamente para llevar este planteo, pero por sobre todo el más importante, que es la no conversión de las divisas con las que nosotros cobramos, ya que en este momento lo que debemos cobrar en dólares se nos exige lo tengamos que convertir a pesos, algo que no nos sirve y que nos hace perder el valor tanto de lo que vendemos como de todos los insumos que necesitamos comprar, lo cual se paga en dólares y por lo que tenemos una devaluación difícil de sostener”, explicó Pannunzio.

Además el empresario sostuvo que “es tremenda la carga impositiva que tenemos, como las retenciones, la baja de reintegros, el impuesto a los ingresos brutos que afectan a toda la cadena, y los impuestos provinciales y municipales que impactan en la tarifa de energía eléctrica”, al tiempo que destacó que “el apoyo del gobierno provincial y del municipio de Concordia en todo lo que sea tratativas para mejorar situaciones nos alaga y nos hace pensar también que nosotros somos una fuente importante de trabajo, ya que por cada hectárea de siembra trabajan 10 personas y son muchas familias que viven de esto y en eso está también nuestra responsabilidad”.

Por último el empresario mencionó que además de esta exportación a Israel, se realizó días pasados una exportación a Lituania, programándose una próxima para la semana entrante a Noruega.

 

Datos y Estadísticas

Las exportaciones entrerrianas de arándanos en 2016 registraron un total de U$D 49.705.671,05 y un total de 7.705,66 toneladas, ubicándose en el 8° lugar del ranking de productos exportados por Entre Ríos representando el 4,42 por ciento de lo exportado en dicho año.

En el año 2017, las exportaciones entrerrianas de arándanos alcanzaron U$D 37.553.569 y 5.808,37 toneladas. Dichas exportaciones representaron el 3,04 por ciento del total de lo exportado en el 2017 con lo cual, dicho producto, se ubicó en el 9° lugar del ranking de productos exportados por Entre Ríos. Los principales destinos de los arándanos fueron Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania.

Por otra parte, las exportaciones entrerrianas de arándanos en 2018 fueron por U$D 40.383.275 con un total de 7.298,01 toneladas. Del total de las exportaciones registradas en el 2018 los arándanos alcanzaron el 3,24 por ciento ubicándose en el 10° lugar del ranking de productos exportados.

Los principales destinos de los arándanos durante el año 2018 fueron: Estados Unidos (59 por ciento), Gran Bretaña (15 por ciento) y Alemania (8 por ciento) reflejando una continuidad respecto a los destinos de años anteriores. Existen destinos que representan un menor porcentaje en las exportaciones de arándanos tales como Canadá, Italia, Singapur, España, China, Irlanda y Rusia, pero que reflejan la diversificación de mercados para este producto.

Resulta interesante destacar la apertura del mercado chino para el arándano en el año 2018 y la consiguiente baja del arancel por parte del gobierno chino para este producto buscando incorporar el arándano en el gigante asiático.

 

Actividades para el sector arandanero de la provincia

Desde la provincia, se ha acompañado a empresas del sector arandanero en actividades y ferias en distintas partes de mundo. Tal es el caso de Fruit Logístic en Berlín, con un acompañamiento a los empresarios del sector de forma ininterrumpida desde el año 2009, con una firme presencia del sector en los último tres años. Además, en la Feria Asia Fruit Logistic en Hong Kong, acompañando a empresas desde el año 2010 con la participación constante de algunas firmas del sector arandanero, posicionando marca y producto.

Por otro lado, en la World Food Moscú donde se expusieron arándanos y otros productos entrerrianos desde el año 2010, con una participación concreta de empresas del sector en el año 2016. En tanto que en Sial Shanghai, que se desarrolló en China en la edición 2016, 2017 y 2018.

También en la feria ANUGA 2017, que se desarrolló en Alemania y es considerada como la feria de alimentos y bebidas más importante de Europa; y APAS 2017 que se realizó en San Pablo, Brasil, retomando la participación ya que desde el año 2011 no se participaba de dicha feria.

Además algunas firmas del sector han participado de las misiones comerciales que se realizan a los países limítrofes bajo el formato de agendas de reuniones con contrapartes interesadas en los productos.

Agropecuarias, Interés General, Política

Frigorífico entrerriano aguarda la habilitación para exportar a China

China otorgó las primeras licencias a procesadoras de carne bovina argentinas pero el frigorífico de Oro Verde no está incluido. «Que no se nos habilite a los nueve frigoríficos que faltamos sería realmente un problema grave porque estaríamos en desigualdad de condiciones para la exportación», recalcó Olio.

A partir del anuncio del otorgamiento de licencias de exportación a ocho plantas argentinas procesadoras de carne bovina, empresarios a cargo del frigorífico Alberdi, ubicado en Oro Verde, aguardan expectantes el turno de la habilitación de las nueve faltantes, dentro de las que están incluidos. Aseguran que de no aprobarse sería muy difícil para la empresa competir con el resto y el impacto sería muy negativo.

En dialogo el programa Ahí Vamos, de radio 97.1 La Red Paraná, Ariel Olio, CEO de Grupo Olio, celebró la noticia difundida el jueves de que China había otorgado licencias de exportación a ocho plantas argentinas procesadoras de carne bovina, ya que el país asiático busca cerrar una brecha de suministro después de que un brote de peste porcina africana diezmara las piaras de cerdos.

La oficina de aduanas del gigante asiático reportó que realizó controles a los exportadores locales de carne recomendados recientemente por el propio gobierno argentino, pero no especificó qué compañías fueron aprobadas. El ministro de Agroindustria, Luis Etchevehere, confirmó la aprobación de las plantas, que son un total de ocho, pero en el listado inicial no se encuentra el frigorífico Alberdi.

«La apertura es un un logro enorme. Nosotros estamos en la lista de las nueve plantas que quedan y esperamos que nos otorguen la licencia a la brevedad. El ministro Etchevehere nos dijo que estiman que está al salir en este mes la segunda tanda de habilitación y ahí entraría nuestra planta», explicó el CEO y recalcó que dadas las condiciones económicas de Argentina, es más que importante lograr un contrato con el exterior.

Olio puso énfasis en el corte de líneas de créditos a empresas exportadoras y pymes por parte de bancos locales, incluido el Banco Nación.

 

Un posible escenario

Ante la consulta sobre la posibilidad de que finalmente no se cierre el acuerdo, Olio explicó que lo que falta solucionar para la firma es una cuestión técnica y no excede la cuestión burocrática. «Queremos ser optimistas y poner la energía en que salga. Que no se nos habilite a los nueve frigoríficos que faltamos sería realmente un problema grave porque estaríamos en desigualdad de condiciones para la exportación», recalcó.

Ahora queda esperar los próximos diez días para saber si los frigoríficos restantes se suman a la exportación para China.

UNO

Agropecuarias, Policiales

Nuevamente Abigeato detectó garrapatas en bovinos que ingresan a la provincia desde el norte

En esta oportunidad se detectó en animales vacunos provenientes de la provincia de Corrientes, los cuales pretendían ingresan a la provincia de Entre Ríos.

Diario Río Uruguay pudo saber que personal de la Brigada de Abigeato de La Paz, junto a la Dirección de Prevención Seguridad Vial, realizaban control vehicular en el Puesto Caminero Paso Telégrafo, ubicado sobre el kilómetro 646 de la ruta nacional 12, límite con la provincia de Corrientes.

Allí detuvieron la marcha de dos camiones con acoplado, que transportaban vacunos provenientes de Saladas, Corrientes; a los cuales se les aplicó una excautiva examinación y se observó que presentaban garrapatas.

De inmediato, ante el eventual riesgo sanitario para campos el territorio de la provincia de Entre Ríos, tomó intervención personal del FUCOFA y SENASA de la Paz, quienes realizaron el levantamiento de muestras, con la confección del acta respectiva de infracción.

En tanto que se hizo regresar la hacienda a la provincia de Corrientes para que se tomen los controles necesarios para tratar dichos animales. (DRU)

Agropecuarias, Política

Bordet ratificó que si algún productor abusa de las pulverizaciones tendrá “todo el castigo de la ley”

El gobernador se refirió al decreto que regula la aplicación de fitosanitarios. “Tiende a buscar un punto de equilibrio”, sostuvo Bordet. Además entregó aportes para proyectos destinados a fomentar las buenas prácticas ambientales.

Para Bordet, en necesario el equilibrio “entre la razonabilidad que existe en algunos sectores de producción – para no caer en quebranto por la no aplicación de pulverizaciones – pero también entendiendo el derecho a la Salud que tiene las personas”.

En ese contexto, valorizó que “este decreto contempla perfectamente bien ambas situaciones, ha sido estudiado y tiene avales”.

 

Castigo

En contacto con la prensa, el gobernador confirmó que se endurecerán los controles “para que no haya abusos en el uso de pulverizaciones”, y para que – quien las aplique inadecuadamente – “tenga todo el castigo de la ley”.

 

Perfil

Hablando de las buenas prácticas medioambientales, el mandatario recordó que cuando dio su primer mensaje como gobernador a la Legislatura provincial, en febrero de 2016, “marcamos claramente cuál era el perfil que Entre Ríos tenía que tener respecto a sus recursos naturales”.

En ese entonces, se debatía “si queríamos ser una provincia hidrocarburíferas, con explotación de recursos que se extraen a través de fracking, o hacerlo con la protección de recursos, que para mí son más importantes en los años que van a venir, como es el agua dulce”, citó.

A su entender, “trabajamos siempre con mucha seriedad, entendiendo que el ambiente debe ser sostenible, porque es la forma de asegurar la salud de la población”. (Diario Río Uruguay)

Agropecuarias, Interés General

Un frigorífico de Entre Ríos amplía su producción y suma empleados para fabricar hamburguesas

La Morena contratará 40 operarios que se dedicarán al desposte. La firma prepara su marca propia con precios 30% más bajos que el promedio del mercado. Además, prevé exportar.

Luego de terminar sus obras de ampliación en su planta de Gualeguaychú, el Frigorífico La Morena anunció la contratación de 40 empleados para iniciar la fabricación de hamburguesas.

Se trata de una fuerte apuesta del establecimiento de Alejandro Piri, que ya contaba con 30 trabajadores y está capacitando a los nuevos operadores, que se dedicarán al desposte.

permite calcular la Huella de Carbono Personal y del Establecimiento agropecuario.

Es que hasta ahora la firma se dedicaba al mercado local y regional, y se prepara para exportar carne a nuevos mercados.

“En lo inmediato, nuestra empresa tiene previsto lanzar la fabricación de hamburguesas que comenzará a producir en un plazo de cinco meses, cuando tengamos terminadas la instalación del equipamiento que procede de Alemania”, explicó Piri en declaraciones a la radio local Máxima.

La idea de Piri es competir en el mercado nacional de hamburguesas con marca propia, y más adelante hacer envíos al exterior. “Saldremos al mercado con un formato de hamburguesa gourmet y la logística de distribución ya la tenemos instalada. Prevemos producir un total de 10 mil kilos diarios de hamburguesas de carne cien por cien”, detalló.

En cuanto a los precios, el propietario del frigorífico dijo que los valores en el mercado son elevados y, por eso, decidieron ubicarse en un 30% por debajo del promedio.

En agosto, el ministro de Agricultura, Luis Miguel Etchevehere visitó la planta, ubicada en el kilómetro 65 de la Ruta 16. (InfoCampo)

Agropecuarias, Interés General

Las 20 reflexiones que destacó Manes en la 15ª Jornada de la Industria

El neurólogo dio un cierre magistral al encuentro que organizó la Unión Industrial de Entre Ríos (UIER) el pasado 12 de septiembre en el Centro Provincial de Convenciones. El docente e investigador hizo hincapié en la necesidad de volver a tener un proyecto de país colectivo, que impulse la Revolución del Conocimiento basada en la ciencia, la tecnología y la capacidad creativa de los argentinos.

Facundo Manes, reconocido docente, investigador y especialista en Neurociencias de la Argentina, disertó durante la 15ª Jornada de la Industria de Entre Ríos el pasado 12 de septiembre. Ante más de 700 personas que colmaron el Centro Provincial de Convenciones de Paraná, brindó una serie de reflexiones sobre lo que llama la Revolución del Conocimiento, basada en las capacidades creativas de los argentinos.

En este sentido, el profesional planteó la necesidad de volver a tener un proyecto colectivo, en el que se deje de lado la grieta y se unan todos los sectores en un mismo propósito. Para ello, resaltó la importancia que adquiere poder invertir decididamente en ciencia, tecnología e innovación. Para Manes, un país disruptivo es aquel que implementa un modelo económico basado en el conocimiento, que resuelva los grandes problemas de la Argentina.

 

A continuación, las frases más relevantes:

1- “Hay que volver a esa Argentina donde ser honesto, trabajar duro, estudiar, pensar en la comunidad, era sinónimo de movilidad social”.

2- “La revolución que necesitamos es la revolución del conocimiento, para que de una vez por todas nos enfoquemos en el desarrollo para 45 millones de personas”.

3- “Para entender cómo atacar la corrupción, tenemos que saber que siempre fuimos un poco corruptos los humanos”.

4- “Pequeños actos de corrupción bajan el umbral para futuros actos de corrupción en la misma persona”.

5- “Si estamos convencidos de que tenemos la verdad y estamos enamorados de lo que pensamos, es imposible pensar en el bien común; algo que falta en la Argentina”.

6-  “El principal desafío que tenemos como sociedad es unirnos. Si no nos unimos en un proyecto de país, cualquier plan económico va a fracasar. Y para unirnos en cosas básicas, tenemos que ceder algo. Para eso tenemos que cuestionar nuestros esquemas mentales y pensar que el otro también tiene semillas de verdad y que quizá no coinciden con lo que pensamos”.

7- “Si en la Argentina no empezamos a reconocer cómo estamos, dónde estamos, a autoengañarnos de que estamos condenados al éxito, nos va a ir mal”.

8- “¿Cómo se sale de esta grieta que estamos viviendo? Se sale con empatía: la capacidad del cerebro de imaginar que el otro piensa diferente a uno y por ahí tiene semillas de verdad que no son las que pensamos. Lo segundo es tener un propósito por encima de la diferencia, un sueño colectivo, un proyecto de país, que nos una más allá de las diferencias”.

9- “Hoy tenemos que ser creativos los argentinos, tenemos que ser disruptivos; necesitamos un plan de país totalmente disruptivo”.

10- “El motor de la economía mundial es la capacidad de generar conocimiento y de implementarlo”.

11- “La Argentina nunca hizo lo que tenía que hacer para desarrollarse, que es invertir lo suficiente y estratégicamente en ciencia y tecnología, en investigación y desarrollo, y vincularlo a la industria”.

12- “¿Cómo se generan dólares? Con conocimiento, aumentando las exportaciones, con valor agregado. Y ahí tiene sentido tener un pueblo educado. Nos guste o no, podemos automentirnos incluso, pero tenemos una economía bastante basada en materias primas y sus derivados. Y un país así no necesita tener un pueblo educado”.

13- “Muchos piensan que hay que crecer y luego invertir en la gente: en nutrición, en salud y en educación. Es al revés. Si no invertimos en el principal motor de la economía que es el cerebro, no podemos ser ricos. No hay que crecer económicamente y después invertir. Si no invertimos antes o a la par, el crecimiento económico va a ser temporario y, cuando se acaben las vacaciones, va a haber más desigualdad”.

14- “Tenemos que dejar esta grieta de campo versus industria y servicios. Hay que hacer algo que nunca hicimos: nunca invertimos en ciencia y tecnología y nunca generamos instituciones fuertes y modernas para vincularlos”.

15- “Los seres humanos, para ser felices, necesitamos un propósito, un sueño, que exceda nuestros propios intereses personales”.

16- “Hoy en Argentina hay 3,8 millones de personas que no comen, que tienen hambre, en un país que genera alimentos para diez argentinas. No hay hambre por falta de alimento, hay hambre por inmoralidad”.

17- “Tenemos que reinventar el país y poner al docente como el principal trabajo. No hay trabajo más importante que el docente. La revolución del conocimiento va a tener una real dimensión en Argentina cuando pongamos a los docentes como principal trabajo y cuando los mejores chicos en la secundaria quieran ser docentes”.

18- “Si no damos vuelta la taba, si no nos reinventamos, si no somos disruptivos, si no tenemos un proyecto superador como fue la democracia o la escuela pública, lamentablemente podemos autoengañarnos, pero nos va a ir mal. Vamos a seguir con esta desigualdad, corrupción y apatía de la sociedad enormes”.

19- “Tenemos que pensar un proyecto de país que supere la grieta, que supere las diferencias, y esto se hace entre todos”.

20- “Hay que tratar de ser creativos para tener un proyecto colectivo, que nos una a todos, que nos haga parte. Si tenemos un proyecto de país no importan los actores”.

Agropecuarias, Interés General

La UIER propuso lograr acuerdos básicos para dar un giro hacia una “estrategia de desarrollo industrial”

La 15ª Jornada de la Industria convocó a más de 700 asistentes este jueves en el Centro Provincial de Convenciones, de la mano de las disertaciones de Facundo Manes, Daniel Funes de Rioja, Martín Rapetti y Sergio Berensztein plantearon. El presidente de la entidad, Leandro Garciandía, destacó que el sector “es una pieza indispensable para la solución de los problemas” y apostó por “la unión de todos” para encontrar una salida.

Ante más de 700 asistentes, se desarrolló con éxito la 15ª Jornada de la Industria, organizado por la Unión Industrial de Entre Ríos (UIER). El encuentro se llevó a cabo este jueves en el Centro Provincial de Convenciones de Paraná y contó con la participación de empresarios y emprendedores de toda la provincia, además de funcionarios nacionales, provinciales y municipales, integrantes de organizaciones civiles, profesionales, docentes y estudiantes universitarios y de escuelas técnicas.

En ese marco, Leandro Garciandía, presidente de la UIER, brindó un discurso de apertura, en el que pidió “buscar una salida desde una mirada positiva, que exija de todos los mayores esfuerzos por encontrar acuerdos básicos y fuertes compromisos”. En este sentido, acompañó las propuestas elaboradas por la Unión Industrial Argentina (UIA) para revertir el escenario actual y remarcó la necesidad de “dar un giro rotundo y elaborar una estrategia de desarrollo industrial”.

Desde esta perspectiva, Miguel Acevedo, presidente de la UIA, envió salutaciones y reflexionó: “Si bien es preocupante la coyuntura en Argentina, nosotros como Unión Industrial tenemos que estar pensando en el largo plazo y en el futuro, no solamente con propuestas para la industria sino la producción”. Sobre estas propuestas federales, resaltó que “cada región tiene que aportar su granito de arena para poder salir rápidamente de estos problemas de coyuntura que tiene nuestro país”.

En esta misma línea, Daniel Funes de Rioja, vicepresidente de Asuntos Laborales e Internacionales de la UIA, planteó en la apertura la necesidad de tener un plan productivo nacional y federal, en lineamiento entre todos los actores, basado en un “diálogo social maduro”. Además, pidió que el sector sea escuchado para construir propuestas integrales y federales. “Los industriales de la Argentina vienen poniendo el hombro. Lo están poniendo y lo van a poner. Pero también lo que pretenden es hacer oír constructivamente su voz. No hay futuro posible si no es compartido”, sostuvo.

En representación de la Provincia de Entre Ríos estuvo el ministro de Economía, Hugo Ballay, y el vicegobernador Adán Bahl, quien destacó el trabajo público y privado. “La situación actual es desafiante porque hay que reiniciar el sistema”, expresó Bahl, y agregó “que sin duda ofrece una oportunidad de volver a apostar por la industria nacional, lo que implica necesariamente fortalecer y modernizar, incorporando los aprendizajes y entendiendo el nuevo momento del país y del mundo”. Desde esta perspectiva, subrayó: “Vamos a trabajar junto a la industria local para recuperar el trabajo y la capacidad productiva de la ciudad”.

Durante la jornada, Funes de Rioja planteó los desafíos actuales para la generación del empleo. También expusieron Martín Rapetti, director de Desarrollo Económico del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), que expuso junto a Gabriel Vienni (director de Departamentos de UIA) y Gabriel Weidmann (economista de la UIER); por otro lado, Sergio Berensztein, reconocido politólogo y consultor político; y finalmente Facundo Manes, especialista en neurociencias, que dio el broche de oro a una jornada con gran convocatoria.

 

Acuerdos

En su discurso, el presidente de la UIER reconoció que los tiempos que se viven son difíciles, con “pérdidas de mercado, caída de puestos de trabajo, desinversión y cierre de pymes”, por lo cual resulta urgente dar estabilidad a la economía argentina. “Saldada esta condición, será oportuno el escenario para diagramar, acordar y ejecutar una nueva estrategia de desarrollo, pensada también en sintonía con las provincias y los municipios que, más cercanos aún a las comunidades, deben articularse y sumarse a la solución colectiva que la sociedad requiere”, sostuvo.

Ante esta situación, con números sobre la mesa, Garciandía valoró las potencialidades de la industria en Entre Ríos y subrayó la importancia de los acuerdos para avanzar hacia un Plan Productivo. “Hay que superar las falsas dicotomías, acordar un modelo de país y aceptar que estamos ante una economía abierta, que se enfrenta a verdaderos desafíos como lo son la mejora de productividad y la revolución 4.0. Para ello, es indispensable que entre todas las regiones del país se aborde y debata un Plan Productivo, que incorpore tecnología y se potencie aún más a través de la investigación y la innovación”, planteó.

De este modo, reflexionó: “Son momentos de salir de las confrontaciones, chicanas y discusiones fútiles. La Argentina debe y puede recuperar sus fuentes de crecimiento, con un proceso de creación de empleo. Para ello, en la Unión Industrial de Entre Ríos estamos seguros de que somos un sector clave, por las capacidades y potencialidades infinitas. Es la industria una pieza indispensable para la solución de los problemas que atraviesa el país y la provincia desde una mirada heterogénea, que garantice la inclusión de vastos sectores sociales. Del encuentro y del diálogo se creará un nuevo horizonte que nos impulse a levantarnos todos los días pensando en un futuro más esperanzador”.

 

Medidas

El titular de la entidad fabril propuso durante la apertura una serie de políticas que atañen a los Estados nacional, provincial y municipales, que posibiliten empezar a diagramar el nuevo modelo de desarrollo. En este sentido, hizo hincapié en medidas para estimular el financiamiento productivo con tasas competitivas; reducción de la presión impositiva que incluya un pacto fiscal entre la Provincia y los municipios; un plan ferroviario y la reactivación portuaria de Entre Ríos, con especial atención en el Puerto de Ibicuy; además de una disminución del impacto negativo en el precio final de los componentes no energéticos de las facturas.

Por otro lado, se solicitó “una nueva ley de Promoción Industrial o adecuar la actual a los tiempos que vivimos”. “Hemos elevado propuestas concretas y estamos trabajando junto con el Gobierno Provincial, para lograr herramientas que estimulen la inversión y el desarrollo de las empresas radicadas y nuevas inversiones”, confirmó Garciandía.

Por otro lado, desde la Unión Industrial de Entre Ríos se manifestó que “este es el momento de impulsar una nueva Ley de Parques Industriales, que permita ordenar y fortalecer estas áreas como así también, mejorar la infraestructura de servicios y de conectividad acelerando la generación de trabajo permitiendo nuevos productos con mayor valor agregado».