Archivo de la categoría: Agropecuarias

La industria entrerriana se prepara para debatir y sumar propuestas a un Plan Productivo

Este 12 de septiembre en el Centro Provincial de Convenciones, la Unión Industrial de Entre Ríos llevará a cabo la 15ª Jornada de la Industria, bajo el lema “Realidad de laberinto”. Facundo Manes, Daniel Funes de Rioja, Sergio Berensztein y Martín Rapetti disertarán durante el encuentro, que busca impulsar nuevas ideas que permitan encontrar una salida a la crisis desde una mirada propositiva.

El país atraviesa por un escenario crítico, que exige cuanto antes reimpulsar un modelo industrial de crecimiento y desarrollo, que genere valor y empleo de calidad. En este contexto, y ante la necesidad de debatir y sumar nuevas propuestas al Plan Productivo nacional, la Unión Industrial de Entre Ríos (UIER) llevará a cabo la 15ª Jornada la Industria. El encuentro se realizará este 12 de septiembre desde las 13 en el Centro Provincial de Convenciones de Paraná, de la mano de reconocidos disertantes en economía, política, neurociencias y otras perspectivas.

“Realidad de laberinto”, es el título de la nueva edición que organiza la entidad, que al igual que hace 15 años sigue apostando por renovarse para brindar diferentes análisis e información calificada sobre las complejidades de estos tiempos. A través de la presencia de renombrados disertantes, se plantearán reflexiones, ideas y propuestas sobre la necesidad de acordar una nueva estrategia colectiva de desarrollo, que permita salir de la crisis y reiniciar la economía argentina.

Dadas las características de un evento de trascendencia provincial y nacional, se espera la participación de más de 600 asistentes, entre empresarios y funcionarios de todo Entre Ríos, la región y el país. Por ello, la Jornada será otra vez un espacio propicio para el diálogo entre el sector público y privado.

 

Disertantes

Facundo Manes, uno de los destacados científicos e investigadores argentinos de la actualidad, confirmó su presencia para el encuentro. El especialista en neurociencias promete atraer al público con sus conceptos, definiciones y explicaciones, que invitan a pensar el futuro desde modelos de conocimiento innovadores, sustentados en el valor del capital humano, y leídos en clave del desarrollo social.

Daniel Funes de Rioja, vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), destacará el Plan Productivo que se impulsa desde la entidad nacional para salir de la crisis. Además, abrirá el debate sobre la reforma laboral, en pos de la creación de trabajo registrado y la mejora de las condiciones de competitividad que reclaman los sectores productivos que generan valor, empleo, crecimiento y desarrollo.

Por otro lado, en medio de la convulsión electoral que dejaron las PASO, la UIER aseguró la llegada de Sergio Berensztein, reconocido politólogo y consultor político. A poco más de un mes de las elecciones generales, se pondrán sobre la mesa las expectativas del electorado, cómo impacta este escenario en los mercados y qué se juega el país en términos políticos para la próxima gestión.

En este sentido, para complementar el análisis desde una mirada macroeconómica, la entidad fabril de la provincia también confirmó la llegada de Martín Rapetti, director de Desarrollo Económico del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec). El especialista reflexionará no sólo sobre los factores de esta crisis, sino fundamentalmente sobre las proyecciones que se delinean con estas condiciones y las políticas que hacen falta para reactivar productivamente el país, donde la industria cobra un papel clave.

Fumigaciones en Entre Ríos: La Justicia pidió nuevos informes científicos antes del nuevo fallo

Se requiere a las partes nuevas pruebas sobre «la pertinencia o no» de las distancias, datos «sobre daño genético» y de las «derivas de agrotóxicos».

La modificación de la Ley Nº 8.369 de Procedimientos Constitucionales sancionada por la Cámara de Senadores el 8 de agosto, planteó un nuevo escenario para la tramitación de amparos –de diferente índole– en la Justicia provincial. La herramienta jurídica, que se utiliza para los casos que requieren de una mayor celeridad, es a la que apeló por tercera vez un colectivo de organizaciones ambientales contra un nuevo decreto del gobierno provincial, que establece la reducción de las distancias para fumigar en zonas linderas a escuelas rurales.

La reforma legislativa dispuso, entre otros cambios, que se habilite la apertura del proceso a prueba y la composición del tribunal de alzada, es decir el pleno del Superior Tribunal de Justicia –cinco integrantes–, que debería definir en última instancia sobre cualquier planteo de amparo o de inconstitucionalidad.

En este pleito, el juez que entiende en la causa, Virgilio Galanti, rechazó en principio la medida cautelar y el miércoles convocó a las partes involucradas para que presenten nuevas medidas de prueba. En un plazo de seis días corridos –vence el 11–, el Foro Ecologista de Paraná y la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), al igual que el Estado provincial, representado por la Fiscalía de Estado, deberán reunir nuevos informes técnico-científicos.

La petición del camarista Galanti apunta a esclarecer algunos puntos específicos antes de emitir un fallo, e incluso dejó abierta la posibilidad a que se solicite nuevo material probatorio, según la información a la que accedió UNO. Es por ello, que tanto los amparistas como el gobierno ofrecieron expertos en temas ambientales para responder dicha solicitud. Los representantes de los ambientalistas propusieron siete especialistas, mientras que el Ejecutivo presentó cuatro científicos.

 

La validez del decreto

“Lo que el juez quiere determinar es si el decreto es válido o no respecto a las distancias mínimas establecidas. Eso es lo que se va a dilucidar”, aseguró la abogada de Agmer, Verónica Fischbach.

En este marco, los amparistas habían ofrecido pruebas testimoniales, aunque se producirán solo si el magistrado lo considera conveniente o necesita más elementos, según apuntó la letrada. “Por el momento dijo que no, pero tampoco las puso a realizar”.

En su resolución, el vocal de la Cámara Segunda Civil y Comercial, Sala II, se expidió sobre los puntos de prueba: “Informe sobre la pertinencia o no –en relación al medio ambiente y la salud de educandos, docentes y no docentes de escuelas rurales– de las distancias y zonas de exclusión y restricción fijadas en los artículos 2, 3 y 4 del Decreto Nº 2.239/19 GOB, dando los fundamentos de su opinión desde la ciencia a la que aportan”, argumentó.

También requirió “toda la información científica disponible sobre daño genético”. En última instancia pidió a las partes a “detallar toda información científica disponible sobre derivas de agrotóxicos y precisar cuánto es el porcentaje del producto aplicado que efectivamente tiene como destino el predio tratado y cuánto es deriva”.

Entre los profesionales ofrecidos para producir la prueba la parte demandante propuso al reconocido académico Damián Verzeñassi, a la investigadora Delia Aissa –aportó investigaciones en una causa ambiental de Pergamino– y al ingeniero químico Marcos Tomassoni, entre otros.

En tanto, la Fiscalía de Estado ofreció al médico y director del Registro de Tumores de Córdoba, Martín Alonso y al ingeniero y director ejecutivo de la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe) Federico Landgraf. También se convocará a todos los especialistas del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). (ElDía)

La Justicia autorizó la reapertura del Frigorífico Entre Ríos

La planta ubicada en Gualeguay está cerrada desde hace 2 años por decisión de la familia Veronessi de Gualeguaychú.

El frigorífico de equinos de Gualeguay quedó al borde de su reapertura según estableció el fallo judicial del 28 de agosto pasado, del juez comercial Héctor Chomer, que tiene a su cargo la causa de la quiebra de la empresa Frigorífico Equino de Entre Ríos.

En su fallo, el magistrado autorizó el alquiler de la planta a la cooperativa de trabajadores y dejó la puerta abierta para una futura venta. El contador de la Cooperativa adelantó que, en pocos meses, la planta podría estar en condiciones de ser reabierta.

“Es una muy buena noticia para todos los trabajadores. Desde 2017 venimos trabajando con un grupo en la Cooperativa y surgió la idea. Incluso se pensó que ellos mismos podrían pedir la quiebra, pero solicitando la continuidad”, reveló el contador Roberto Martinolich que pertenece a la Cooperativa de Trabajadores.

“Esta resolución del Juez Chomer después de obtener la matrícula definitiva, que llevó mucho esfuerzo conseguirla, es dar en locación con posibilidad de adquirir la planta con el pasivo que la empresa tiene con los trabajadores. Por eso da un plazo y considera conveniente arrendar la planta”, agregó el contador.

Martinolich advirtió que el pasivo laboral podría servir para compensar el valor de la planta. “Nuestra alegría es que la cooperativa tenga el frigorífico y pueda empezar a producir. Hay que repararlo para ponerlo en marcha y conseguir las habilitaciones correspondientes”.

El proceso que arrancó en el 2017 cuando el frigorífico cerró las puertas ha tenido idas y vueltas. Maritinolich dijo que cuentan con el apoyo provincial y municipal para la reactivación. Informó que sólo el monto de la deuda con los empleados asciende a más 40 millones de pesos, sin intereses. El resto es con AFIP, Enersa y uno de los socios que también reclama. “Este pide unos 5 millones por una prefinanciaciones. Esta planta cerró por un conflicto familiar. Pero el laboral es el mayor pasivo que hay”.

 

LA PALABRA DE LOS TRABAJADORES

Rubén Magallán, integrante de la Cooperativa de trabajadores de FEERSA, dijo “era lo que estábamos esperando todos. Darnos el frigorífico para explotarlo fue una gran noticia e imagino que para Gualeguay también, ya que es una fuente de trabajo más que se está por reabrir. La lucha fue ardua pero siempre tuvimos en mente que queríamos volver a trabajar”.

Asimismo, expresó: “Desde el momento que nos anoticiaron nuestros abogados significó una gran alegría para nosotros y nuestras familias, solamente nosotros sabemos lo que hemos pasado. Es una felicidad inmensa. Ahora viene lo más lindo”.

Adelantó que se buscó un seguro del personal, las habilitaciones de SENASA, y la restitución de la energía.

Fuente: Día de Gualeguay – Debate Pregón

Suspenden importaciones de Chile por un foco de gripe aviar

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) suspendió temporalmente importaciones de Chile de productos avícolas y de aves vivas ante un foco local de Influenza aviar en el vecino país.

Este jueves, la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) envió un comunicado con información del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) de Chile, en el que reportaba un foco de influenza aviar en un plantel de pavos de engorde en la comuna Los Nogales de Valparaíso.

Hasta el momento se determinó que se trata de un virus de baja patogenicidad que pertenece al subtipo H7, de declaración obligatoria.

El Senasa, con el fin de evitar el ingreso del virus a la Argentina, recomendó a los productores, profesionales, técnicos y personas ligadas a la avicultura cumplir estrictamente las medidas sanitarias de prevención establecidas para mantener el país libre de la enfermedad.

Sólo las personas que trabajan en contacto directo con las aves tienen riesgo de contagio, cuando el virus de la gripe aviar presente es de alta patogenicidad; además, el consumo de sus carnes y subproductos no reviste ningún peligro de transmisión para las personas.

En este contexto, el Senasa está reforzando los controles de vehículos y personas en los pasos fronterizos con Chile.

NA

Nuevamente detectaron garrapatas en vacunos que ingresaban a la provincia

La Brigada Prevención Delitos Rurales La Paz detuvo un camión con 53 animales que provenían de Corrientes con destino al departamento Colón. Los vacunos tenían una cantidad considerable de garrapatas.

En la noche de este Jueves, Personal Policial dependiente de la Brigada Prevención Delitos Rurales La Paz, que cumple funciones en el control de Prevención del Delito, en una inspección de ingreso y egreso de hacienda a la Provincia, en el Puesto Caminero Paso Telégrafo ubicado en Ruta Nacional 12, kilómetros 645, limitando al Norte con la Provincia de Corrientes, detuvo un camión con acoplado doble piso, el cual trasladaba un total de cincuenta y tres (53) animales bovinos, entre ellos cincuenta vacas y tres toros.

El mismo venía desde la provincia de Corrientes, del departamento General Paz, con destino a un Frigorífico ubicado en la ciudad de San José, departamento Colon; al observar detenidamente a los semovientes un brigadista logra visualizar que los mismos se encontraban con una cantidad considerable de garrapatas.

Ante tal situación se dio intervención al Jefe FUCOFA y Jefe del Senasa La Paz, quienes realizaron el levantamiento de muestras de las garrapatas, y luego de realizar el Acta de Infracción correspondiente, se dispuso que el camión regresé a su lugar de origen. (ElOnce)

La Procuración a favor del decreto que regula fumigaciones en Entre Ríos

El jefe de los fiscales, Jorge García avaló la constitucionalidad del decreto que regula la aplicación de fitosanitarios

El procurador General de la provincia, Jorge García, avaló la constitucionalidad del decreto 2239/19 del Poder Ejecutivo Provincial que regula la aplicación de fitosanitarios en cercanías a escuelas rurales. Fue en el marco del recurso de amparo presentado por el Foro Ecologista de Paraná y Agmer.

El titular del Ministerio Público Fiscal decidió contestar con su propia firma la solicitud que le hiciera a ese organismo el juez de la Cámara Civil y Comercial, Andrés Galanti, «dada la trascendencia institucional que revista este caso», dice el texto que se incorpora al expediente.

García rechazó el pedido de inconstitucionalidad del decreto 2239/19, tal como lo plantean el Foro Ecologista de Paraná y la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) y sugirió al juez la citación en calidad de prueba de «terceros no admitidos al proceso cuyos intereses podrían verse afectados», es decir los productores. Ahora el juez Galanti deberá decidir si abre el proceso a prueba o no y luego dictar sentencia sobre el motivo del amparo.

En sintonía con lo expresado por la Fiscalía de Estado de la provincia, el Ministerio Público Fiscal, en la figura del Procurador, Jorge García, estableció que «el acto administrativo atacado, el decreto, no es inconstitucional, con lo que se pronunció por el rechazo de la demanda, y sugirió que sean citados convenientemente los afectados por esta medida, es decir, productores, aplicadores y todo el universo de personas afectadas», explicó el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, al conocer la noticia.

Cabe recordar que se trata del tercer amparo presentado por el Foro Ecologista de Paraná y Agmer, esta vez para declarar inconstitucional el decreto 2239/19, y que en esta oportunidad recayó en la Cámara Civil y Comercial a cargo del Dr. Andrés Galanti.

El dictamen de García «es un trámite que está contenido en la Ley de Amparo» resaltó Rodríguez Signes y valoró la «posición del MPF en favor de la postura de mantener la vigencia del decreto 2239». Ahora el juez determinará si abre el proceso a prueba o no, para luego dar lugar a la sentencia.

«Nos satisface esa posición porque un órgano importantísimo, de rango constitucional en el ámbito del Poder Judicial, como es el MPF, coincide con nuestra posición», agregó el Fiscal de Estado y destacó que «además la contesta el propio Procurador».

En ese sentido, Rodríguez Signes recordó que el reglamento objetado en la demanda, es decir, el decreto 2239/19 «es el producto de muchísimo tiempo de trabajo, del que participaron la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el Conicet a través de informes, la Secretaría de Salud, y la Secretaría de Producción. No es un decreto que tenga algún vicio que lo convierta en nulo. Todo lo contrario, es un decreto muy fundado que implica que la administración está haciendo sus mejores esfuerzos para ejercer de la manera más responsable el poder de policía en materia de aplicación de plaguicidas».

UNO

Duro comunicado de la SRA Entre Ríos por el posible regreso a la Junta Nacional de Granos

La Sociedad Rural trató de «ignorante» la propuesta emanada del Frente de Todos.

La Sociedad Rural Argentina, Distrito Entre Ríos, quiere manifestar su “profunda preocupación por las recientes declaraciones del diputado nacional y referente del Frente de Todos, exgobernador bonaerense y exministro de Agricultura, Felipe Solá, que deslizó la idea de regresar a la Junta Nacional de Granos y subir las retenciones”.

“Volver a un formato de monopolio estatal en el comercio argentino de los granos no sólo es una idea que atrasa, sino que es un peligroso mensaje de cara a lo que se puede venir para el sector agropecuario”, acotaron.

En el texto al que tuvo acceso ANÁLISIS, la Sociedad Rural pidió “tener en cuenta que más allá de lo vetusto del sistema propuesto, lo más trascendente es que es un modelo perimido, agotado y que no tiene forma de no fracasar en la coyuntura productiva y comercial del siglo XXI”.

“Esas ideas son sencillamente una vuelta a un pasado reciente: la pelea con el campo; la 125; la pérdida de mercados; el monocultivo de soja; la menor cosecha de trigo de la historia; el cierre de 120 frigoríficos; la liquidación de 11 millones de vacunos; la migración de miles de familias rurales hacia la ciudad; en definitiva, la pérdida de miles de productores y la desesperanza para los que quedaron”, refirieron.

Asimismo, arremetieron: “Generar mecanismos de control estatal tendientes a menguar las exportaciones, para intentar resolver el precio del pan en el mercado interno es en principio no tener la más mínima noción de la forma en que se conforma el costo final del producto. En verdad, tanta ignorancia preocupa y hasta asusta”.

En el mismo sentido, marcaron que “esta idea anquilosada, sumada a las amenazas de mayores retenciones provocará como ha pasado históricamente, el retraimiento del sector, un freno en las inversiones, el estancamiento de la producción y la paralización de un círculo virtuoso que comenzaba a asomar”.

“En los últimos 3 años y aún con muchas dificultades, se recuperaron mercados y el stock vacuno; se reabrieron frigoríficos; hubo cosecha récord de granos; se terminó el monocultivo y crecieron rápidamente las exportaciones. En síntesis, el campo volvió a ser motor de la economía del país y demostró ser el sector más dinámico y competitivo”, aseveraron.

Por último, indicaron que “sin duda, recetas puestas en marcha en 1933 poco y nada tienen que ver con el mundo de hoy”. “La mano burocrática del Estado como actor protagónico sólo ha traído trabas, sospechas y atraso. Apostar a formatos de este tipo sólo conllevará consecuencias contrarias a los resultados que se dicen obtener, puesto que redundará en menores exportaciones; reducción en las inversiones; caída del empleo; menor entrada de divisas, en fin, una vuelta a un mal pasado reciente, por lo que esperamos que estos dichos sean aclarados y rectificados”, completaron. (Análisis)

Fumigaciones en Entre Ríos: Agmer insistió en discutir “un nuevo modelo productivo sustentable”

Tras el rechazo a la cautelar para que se suspenda la aplicación del nuevo decreto que regula las fumigaciones, desde Agmer exigieron “que no se pierda la discusión de fondo, que no es otra cosa que desarrollar un proceso productivo sustentable y en equilibrio con la comunidad” • “No nos oponemos a la prácticas agrícolas, pero exigimos que se hagan de manera lícita y no contaminante”, dijo en diálogo con APFDigital el secretario de Derechos Humanos de gremio, Mario Bernasconi.

A través de la cautelar rechazada este lunes, tanto Agmer como el Foro Ecologista habían solicitado que “hasta tanto se dicte la sentencia del amparo, se suspendan los efectos” del decreto, es decir, que no se aplique. Ante la noticia, Bernasconi opinó que esto representa una “preocupación”, ya que el fallo “no responde a la cuestión de fondo a la que nosotros aspiramos llegar”.

“Nuestro planteo fuerte como organización y la de otros movimientos como el Foro Ecologista y Paren de Fumigar, es poner en tensión con el Gobierno provincial los derecho de terceras generaciones. Por eso decimos que hay que encontrar una alternativa para desarrollar un proceso productivo, sustentable y en equilibrio con la comunidad”, explicó el gremialista quien adelantó la predisposición de Agmer a dar pie a dicha discusión de ser convocados.

En diálogo con esta Agencia, alertó: “Detrás de todo este proceso judicial, al cual nosotros no pretendíamos llegar, se esconde el debate de fondo acerca de qué modelo productivo estamos pensando a nivel global como sociedad. Me preocupa fuertemente que algunos sectores productivos, a los cuales respetamos, hagan este planteo jurídico sabiendo las consecuencias negativas que tiene la aplicación de los agrotóxicos”.

En ese sentido, aclaró que desde Agmer no se oponen “en absoluto” a desarrollar prácticas agrícolas en cercanías de las escuelas, no obstante exigen que se realicen de manera “lícita y no contaminante”: “Son cada vez más fuertes los posicionamientos de rechazo a estos plaguicidas a nivel global, pero a su vez se sabe que detrás de ellos hay monopolios como Monsanto que son quienes alientan esta situación y ponen en riesgo la salud hasta de los propios productores”, afirmó.

Por este motivo, Bernasconi adelantó que desde Agmer realizarán un encuentro provincial de referentes “para fortalecer una mirada común dentro de la organización; teniendo en cuenta que en mayo del año pasado el Congreso ya estableció la necesidad de contar con un medio ambiente sano. Insistimos en la necesidad de discutir una norma que defienda, principalmente, el derecho de los trabajadores”, finalizó. (APF Digital)

Fumigaciones en Entre Ríos: Fue rechazada la cautelar interpuesta contra el nuevo decreto

La Justicia provincial rechazó la medida cautelar interpuesta por el Foro Ecologista de Paraná y Agmer contra el decreto que regula la aplicación de fitosanitarios. Rodríguez Signes sostuvo que la nueva normativa es «plenamente aplicable».

El Poder Judicial de Entre Ríos rechazó la medida cautelar interpuesta por el Foro Ecologista de Paraná y Agmer contra el decreto Nº 2239/19 del Poder Ejecutivo provincial, que regula la aplicación de plaguicidas y fitosanitarios.

El fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, sostuvo que «el rechazo de la medida cautelar implica que el decreto 2239 resulta plenamente aplicable, es decir que, a la comunidad de productores, ingenieros agrónomos y aplicadores de productos fitosanitarios, se les debe comunicar que la mencionada norma continúa en vigencia. No hay ninguna medida judicial que lo suspenda en su aplicación».

Asimismo, Rodríguez Signes mencionó que el Foro Ecologista de Paraná y Agmer interpusieron también una acción de amparo contra el gobierno provincial promoviendo la inconstitucionalidad del decreto 2239/19. En ese sentido, «la provincia de Entre Ríos tiene un plazo para contestar la demanda que vence este sábado 24 de agosto. No obstante, había interpuesto una medida cautelar planteando que había peligro en la aplicación del decreto mencionado y que esa norma tenía vicios o defectos que lo hacían manifiestamente nulos. Esa pretensión fue rechazada por el Poder Judicial que ahora se encuentra abocado exclusivamente al análisis y resolución de la cuestión de fondo planteada, que es si el decreto es o no válido, y que será discernida en los próximos días», precisó el fiscal de Estado.

Cabe recordar que, a través del decreto 2239, el gobierno entrerriano estableció zonas de exclusión que llegan a los 500 metros, áreas de restricción que llegan a los 3.000 metros y unidades centinelas y de control en escuelas rurales y agrotécnicas para la aplicación de plaguicidas y productos fitosanitarios.

También prohibió el uso de máquinas pulverizadoras no registradas e instruyó al Ministerio de Salud a realizar un programa de seguimiento de la salud de agricultores y comunidades rurales.

La norma instruye además al Consejo de Educación a elaborar un mapa georeferenciado de las escuelas rurales, y a la Secretaría de Producción a aplicar un sistema de monitoreo remoto, a reempadronar todos los equipos de aplicación en uso en Entre Ríos y a celebrar convenios de capacitación con el INTA y las universidades. El Once

Fumigaciones en Entre Ríos: el Foro Ecologista y Agmer presentaron un nuevo amparo contra el decreto del Ejecutivo

La pugna por en torno a las fumigaciones cerca de escuelas rurales no tiene punto final. El Gobierno entrerriano, en su afán de terminar con la discusión entre las organizaciones ecologistas, las entidades el campo y la Justicia, publicó un decreto en el que regula la cuestión, pero la disputa continuará.

El Foro Ecologista de Paraná y la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) presentaron ante un tribunal un amparo colectivo ambiental, con el objetivo de declarar la «nulidad y/o inconstuticionalidad y revocación del decreto N° 2.239/19», publicado el 5 de agosto último en el Boletín Oficial.

 

Mismo camino recorrido

Como consecuencia del primer amparo presentado por las organizaciones, en marzo de 2019, el camarista Andrés Marfil dictó la nulidad parcial del decreto N° 4.407, emitido el 14 de diciembre de 2018 por el Poder Ejecutivo entrerriano por ser «inconstitucional por violación de la cosa juzgada al no ajustarse al estándar normativo del fallo dictado» en octubre del año pasado por el juez Oscar Daniel Benedetto, ratificado luego por un fallo de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ).

Este segundo amparo fue presentado en el mismo tribunal que ya declaró inconstitucional un decreto del Ejecutivo: la Sala III de la Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial, que integran Andrés Marfil, Virginio Galanti y Valentina Ramírez Amble. Las organizaciones denunciaron como clase afectada a «todos los niños, niñas, adolescentes, maestras, maestros y personal no docente que concurre a las escuelas rurales de la provincia de Entre Ríos».

Entre Ríos Ahora