Tras conocerse el primer caso positivo de Covid-19 en el departamento Uruguay, que se detectara en un hombre de unos 55 años, domiciliado en la localidad de San Justo, se comenzaron a viralizar diferentes audios por redes sociales, en los que se señala que esta persona habría estado en contacto con diferentes comercios de la ciudad.

Reunión en el Hospital Urquiza

En horas de la noche de este lunes, se encuentran reunidos en el Hospital Urquiza, el Director del hospital Pablo Lombardi, la directora de Epidemiología Inés Piñeyro y el secretario de Salud de la Municipalidad de Concepción del Uruguay Miguel Toledo. El objetivo es reconstruir el nexo epidemiológico del paciente para brindar información precisa sobre los hechos.

Preocupación

Este hombre es camionero y vende verduras, teniendo clientes en diferentes localidades, como San Justo, Caseros, San José y Concepción del Uruguay, razón por la cual preocupa a quienes visitó para entregar su mercadería traída de Buenos Aires en los últimos días.

De acuerdo a diferentes versiones trascendidas en las últimas horas, y por el testimonio directo de algunos familiares y amigos, este camionero habría tenido signos de fiebre recurrente, pero no le habría prestado atención ni escuchando los consejos de familiares, hasta que fue llevado al hospital Urquiza donde se lo aisló y dejó internado, encontrándose en la actualidad con problemas respiratorios.

La preocupación ahora radica en que no se sabe con certeza con quienes estuvo y a su vez quienes pudieron ir a comprar mercaderías a esos comercios, lo que multiplicaría el abanico de posibilidades de transmisión.

Como ejemplo de la gran cantidad de datos difundidos tras la confirmación del caso, un comercio que funciona bajo el nombre de Fruver, ubicado en el acceso J. J. Bruno de Concepción del Uruguay, también se vio involucrado en los hechos.

En estos mensajes que se viralizaron en pocos minutos, se dice que el hombre infectado estuvo en este mayorista y por esta razón se habría dispuesto el aislamiento de todos los empleados.

Milton Tijanovich, uno de los socios del comercio en cuestión, confirmaba el sitio digital 03442 y desmintió rotundamente que esta persona haya ido a llevarle mercadería.

“Quiero llevar tranquilidad a nuestros clientes ante los audios que están circulando. Este muchacho realiza repartos en algunos clientes de la ciudad, pero no es proveedor nuestro. Lo que están diciendo es una mentira”, según señala el comerciante.

Por el momento solo crece la incertidumbre sobre todas las potenciales relaciones que el hombre enfermo habría tenido en todas las localidades que visitó, como así también la red de contagios que se podría haber originado con este camionero como origen.

Gaspar Pereyra: “Para llevar tranquilidad, mi padrastro no fue a la Feria Franca”

Tras conocerse el caso de Covid19 en el departamento Uruguay, comenzó la preocupación de la gente, ya que todavía se trabaja intentando reconstruir el itinerario del hombre afectado por el virus, para buscar a quienes pudieron llegar a tener contacto.

Por esta razón hubo reuniones en el hospital Urquiza y se está coordinando con personal de salud y la Policía, para tratar de dejar establecidos los movimientos del paciente previos a su internación, ya que hubo trascendidos sobre los puntos de venta, entre ellos la Feria Franca, San José, Caseros y comercios de Concepción del Uruguay.

De acuerdo a lo que señala el sitio uruguayense 03442, Gaspar Pereyra, hijastro y empleado de hombre internado en el nosocomio uruguayense, negó haber estado en la Feria Franca.

“Para llevar tranquilidad, mi padrastro no fue a la Feria Franca y quería confirmar que nunca hicimos la Feria”, dijo Gaspar, señalando que la semana pasada, antes de ser internado, el reparto lo realizó el hermano de él y fueron los hermanos que lo llevaron al hospital, ya que pensaba que tenía una simple gripe.

Por otra parte aseguró que su zona de clientes es San Justo y Concepción del Uruguay, confirmando que lo de San José fueron trascendidos, por lo que quería llevar tranquilidad a la gente.

Crédito: 03442

Confirmaron que tiene antecedentes de viaje a Buenos Aires el paciente con COVID-19 de Chajarí. Desde Epidemiología de la provincia comunicaron que aislaron a cuatro personas por este último caso positivo.

Confirman un caso de COVID-19 en Chajarí y suman 31 los infectados en Entre Ríos. «Se trata de un adulto mayor oriundo de Chajarí, quien se encuentra en buen estado de salud, internado en un efector público», comunicaron este sábado desde el área de Vigilancia Epidemiológica del Ministerio de Salud.

Según se indicó, esta persona cuenta «con antecedentes de viaje a de Buenos Aires, provincia con circulación viral».

De acuerdo a lo que reportaron las autoridades sanitarias, «fueron identificados y aislados por precaución cuatro contactos estrechos» de este último caso positivo.

De este modo, la provincia tiene 31 casos confirmados, de los cuales 25 ya recibieron el alta. Además, hay 15 casos en estudio y ya han sido descartados 1.060 casos sospechosos.

En Entre Ríos en el último mes y una semana, ha habido diez casos positivos. Desde el viernes 10 de abril hasta el 14 de abril no se presentaron casos positivos de Covid 19. El miércoles 15 se registró un caso positivo en la ciudad de Colón y el lunes 27 de abril se confirmó un caso en Paraná. El jueves 30, en tanto, se sumaron dos casos: uno en Gualeguaychú y otro en Villaguay.

El sábado 2 de mayo, otros dos casos fueron confirmados: uno en Gualeguaychú y otro en Larroque. El departamento Gualeguaychú sumó el martes 5 de mayo otros dos casos, uno en la ciudad cabecera de departamento y otro en Larroque.

Desde el miércoles 6 de mayo no se registraban casos de coronavirus en la provincia. El martes 12 se tomó conocimiento de un nuevo paciente con la enfermedad. Desde el miércoles 13 de mayo a la fecha no se habían registrado nuevos casos, hasta el jueves que se confirmó el positividad para COVID-19 de un paciente que está internado en la capital provincial y que se domicilia en San Benito.

Y este sábado se comunicó un caso positivo en Chajarí. (Elonce)

Nuevamente en Entre Ríos se logró mantener estable el número de personas enfermas de Coronavirus. Un nuevo caso positivo será reclasificado por Nación.

El área de Vigilancia Epidemiológica del Ministerio de Salud de Entre Ríos confirmó que no se detectaron nuevas personas afectadas por COVID-19 dentro del territorio provincial. Sin embargo, una persona entrerriana será relocalizada en otro distrito por Nación.

De este modo, sobre 772 hisopados concretados en la provincia, sólo el 4.14 de los pacientes tiene Coronavirus. Son 29 personas localizadas en la provincia, la mayoría en la Costa del Río Uruguay, y otros 5 que fueron relocalizados en Chaco, Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Solo sigue una persona en vigilancia epidemiológica que podría tener Coronavirus y 742 análisis dieron resultados negativos, afortunadamente.

En el departamento Gualeguaychú, con 9 personas que enfermaron, son 7 las personas aisladas e internadas según el Nodo Epidemiológico Departamental. Dos personas están internadas en el Hospital Centenario, cuatro aislados en el Hotel Embajador y una en aislamiento domiciliario.

Son 98 los casos que se han descartado en el departamento, de los cuales 80 pertenecen a personas domiciliadas en la ciudad de Gualeguaychú.

Existen 12 personas que se encuentran bajo seguimiento por contacto estrecho en el departamento, de las cuales 7 son de la ciudad, y son 110 las personas que se encuentran aisladas en su domicilio y bajo seguimiento por nexo epidemiológico.

A NIVEL PAÍS

Fueron confirmados 255 nuevos casos de COVID-19. Con estos registros, suman 7.134 positivos en el país. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 353.

Del total de esos casos, 935 (13,1 por ciento) son importados, 3.226 (45,2 por ciento) son contactos estrechos de casos confirmados, 2.169 (30,4 por ciento) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.

Se registraron 9 nuevas muertes: 7 hombres y 2 mujeres.

Los siete hombres son cuatro de 48, 73, 62 y 31 años, residentes en la provincia de Buenos Aires; otro de 35 años, residente en la provincia de Chaco; uno de 65 años, residente en la provincia de Río Negro; y uno de 77 años, residente en la Ciudad de Buenos Aires; y dos mujeres, una de 83 años, residente en la provincia de Buenos Aires, y otra de 90 años residente en la provincia de Córdoba.

DETALLE POR PROVINCIA (Nº DE CONFIRMADOS | Nº DE ACUMULADOS)

1- Ciudad de Buenos Aires 153 | 2618; 2- Buenos Aires 79 | 2411; 3- Chaco 9 | 513

4- Córdoba 5 | 366; 5- Río Negro 4 | 298; 6- Santa Fe 0 | 244;

7- Tierra del Fuego e Islas Malvinas 0 | 148; 8- Neuquén 1 | 114; 9- Mendoza 0 | 88;

10- Corrientes 3 | 79; 11- La Rioja 0 | 60; 12- Santa Cruz 0 | 49; 13- Tucumán 0 | 42;

14- Entre Ríos 1 | 29 + 5 relocalizados; 15- Misiones 0 | 25; 16- Santiago del Estero 0 | 16;

17- San Luis 0 | 11; 18- Jujuy 0 | 5, La Pampa 0 | 5 y Salta 0 | 5; 19- Chubut 0 | 4; 20- San Juan 0 | 3.

R2820

Los diagnósticos de dengue en el país se multiplicaron por 22,5 respecto del año pasado. Entre Ríos tuvo un pico con más de 100 casos semanales, confirmaron a Elonce TV desde Salud. Cuál es la situación en el inicio de mayo.

Los diagnósticos de dengue en el país se multiplicaron por 22,5 con respecto al mismo período del año pasado, un dato que permite dimensionar el alcance este año de esta epidemia. Los registros oficiales indican que hay 25.764 casos por el virus que transmite el mosquito Aedes aegypti , comparado con los 1.153 de hace 12 meses.

Así, el número de afectados se acerca más a los valores de la última epidemia, de hace cuatro años. En 2016, alrededor de la misma fecha, según los últimos datos publicados del Ministerio de Salud de la Nación, en el país se confirmaban 33.232 casos, entre confirmados y probables.

Misiones, Jujuy, La Rioja, la ciudad de Buenos Aires y Salta son las cinco jurisdicciones con mayor proporción de casos confirmados por cada 100.000 habitantes en este período.

En el país, murieron por dengue 22 personas, mientras aún se investiga si otros nueve fallecimientos están asociados con la enfermedad, según detalla la cartera sanitaria nacional. Con una mayor presencia de otros serotipos del virus, hubo reinfecciones que causaron la forma grave de la enfermedad.

En Entre Ríos

El director de Epidemiología, Diego Garcilazo, señaló a Elonce TV que «ya en noviembre y diciembre del año pasado difundíamos una alerta sobre uno de los brotes epidémicos más importantes de los últimos años, sobre todo en Brasil y Paraguay, donde había confirmados más de 2,5 millones de casos».

Acotó que «en enero tuvimos el ingreso de más de 20 casos importados. Otros años no habíamos tenido tantos casos importados en tan poco tiempo».

El funcionario reconoció que «esperábamos tener una transmisión local importante. Hoy estamos en cerca de 580 casos confirmados. Las ciudades más afectadas han sido Paraná, Gualeguaychú y Concordia, como así también Nogoyá».

Garcilazo manifestó en declaraciones al programa El Despertador que «el pico de casos se dio a finales de marzo cuando se presentaron unos 100 casos semanales, mientras que la curva ha ido en descenso hasta presentar entre 10 y 20 casos semanales en el inicio de mayo».

Finalmente, admitió que «hubo muchas localidades afectadas. El virus ha circulado entre 20 y 25 localidades de la provincia. Hay cuatro serotipos. Vimos sobre todo el 1, pero también han circulado otros».

Números a nivel nacional

De las 52.594 notificaciones de todas las jurisdicciones entre junio de 2019 y mediados del mes pasado -la temporada que tiene en cuenta el Ministerio de Salud de la Nación para la presentación de los datos-, el 49% tuvo hasta ahora un resultado positivo para dengue. Son 25.764 casos (91 corresponden al segundo semestre del año pasado), y se estima que por cada caso identificado hay otros 10 que, por algún motivo, el sistema no logró detectar, ya sea porque la enfermedad pasó desapercibida, la persona tuvo síntomas y decidió no consultar o hubo un error diagnóstico. (Elonce)

Los tests rápidos para monitorear la circulación del nuevo coronavirus que aconsejaron comprar las autoridades sanitarias nacionales son defectuosos: detectan apenas “con una banda de luz tenue” la presencia de solo uno de los dos anticuerpos contra el Covid-19 para los que fueron diseñados. Una falla que podría hacer subestimar epidemiológicamente la circulación del virus en la población, el principal objetivo de estos testeos. Si fueran confiables, permitirían regular la intensidad de la cuarentena.

En la Casa Rosada reconocen que los tests de la firma china Zhuhai Livzon Diagnostics, que ya se usaron en las estaciones de Constitución, Retiro y Once, no eran lo esperado. Informaron que una investigación realizada por la Unidad Covid-19, que depende del Ministerio de Ciencia y Tecnología y el Conicet, “no recomendó su uso” para uno de los dos anticuerpos. Sobre el segundo anticuerpo, el de aparición más tardía, advierte que el test presenta problemas para su lectura.

Hasta ahora se usaron 1.200 de los 170 mil tests rápidos en ese monitoreo poblacional, con solo ocho casos positivos, es decir, apenas un 0,66 por ciento, según información oficial. Los especialistas consultados por el diario La Nación coinciden en que es una proporción extremadamente baja para la región metropolitana con mayor circulación viral en el país.

Dentro de la emergencia sanitaria por la pandemia, la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) aprobó el test rápido Livzon para la detección del coronavirus en 10-15 minutos con una gota de sangre. El fabricante asegura que este kit reacciona a la respuesta del sistema inmunológico, ya sea mientras el organismo se está defendiendo o si alguna vez lo hizo. Funciona a través de la búsqueda de dos anticuerpos: los IgM (inmunoglobulina M), que se pueden empezar a detectar entre el séptimo y el décimo día desde el momento del contagio, y los IgG (inmunoglobulina G), que se liberan a partir de los 14 o 15 días.

“La Unidad Covid-19 realizó un ensayo sobre los tests, con las siguientes conclusiones: débil detección de IgM. NO SE RECOMIENDA SU USO -determinó la evaluación oficial-. Para IgG, se detectó con las tiras el 80% de las muestras positivas por (la técnica) Elisa. Pero es importante resaltar que el 50% de esas detecciones dieron bandas muy tenues. Se deben esperar diez minutos para realizar la lectura, que esta se realice con buena luz y considere tenue como positivo.”

Ante esa conclusión, siempre de acuerdo con el detalle oficial, el ministerio a cargo de Ginés González García optó por no devolver el cargamento que se le había sugerido comprar en marzo pasado a la empresa Petroquímica Cuyo. En cambio, el ministro redefinió la estrategia sanitaria para analizar la circulación viral, a pesar de las limitaciones del producto chino.

“El Ministerio de Salud resolvió que los tests no iban a ser utilizados para IgM (por su baja sensibilidad a la infección reciente) y solo se mediría por IgG para medir en sangre los anticuerpos, por lo que el criterio de inclusión es no haber tenido síntomas, al menos, en los 21 días anteriores”, dijeron al diario La Nación.

“Se entrenó al personal que realiza los tests para que esperen al menos 20 minutos el resultado en el stick, que se mira con una luz especial para confirmar los positivos tenues como positivos y llegar al 80% de sensibilidad. En el peor escenario, se puede saber que por lo menos el 80 por ciento de los testeados tuvieron contacto con el virus”, agregaron.

Los bajos resultados obtenidos en los testeos ya motivaron pedidos de informes al Gobierno. Uno es el de Graciela Ocaña, exministra de Salud, que solicitará información en las próximas horas sobre todas las pruebas oficiales para controlar la pandemia de Covid-19.

La donación

Según pudo reconstruir el diario La Nación, Petroquímica Cuyo desembolsó 700 mil dólares para comprar los tests rápidos de Livzon en China, tras la recomendación de la embajada argentina en ese país. El proceso de adquisición empezó a mediados de marzo y demoró varias semanas en un mercado global con alta demanda. China, Australia y Brasil fueron algunos de los países que autorizaron formalmente el uso de los tests de Livzon. La Anmat los aprobó más recientemente.

“La adquisición fue coordinada con las autoridades del Ministerio de Salud, quienes dispondrán de la totalidad del material donado y decidirán sobre su uso”, indicó la empresa en el comunicado del 20 de abril, cuando informó que los 170 mil kits ya estaban en el país.

Cada kit (que incluye dos pruebas) les costó 4 dólares, sin tener en cuenta los gastos de flete, ya que llegaron al país en los vuelos sanitarios de Aerolíneas Argentinas. Por cada test rápido, un laboratorio privado puede pagar más de 500 pesos. “Era lo mejor que había en el mercado en ese momento”, argumentaron.

Las autoridades regulatorias de Estados Unidos y la Unión Europea habían permitido el uso local de los tests de Livzon como parte de la emergencia que ocasionó la pandemia, aunque sin aprobarlos para la comercialización en sus mercados. Pero la situación cambió hace dos semanas, cuando India prohibió su uso y devolvió los productos Livzon por considerarlos poco confiables.

Por su parte, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por su sigla en inglés) reclamó a la marca china que entregara la documentación necesaria para validar sus tests rápidos.

Las reacciones

Los primeros en alzar la voz en la Argentina fueron los bioquímicos. Cuando los primeros testeos hechos en la estación Constitución no lograron ni un solo positivo, el Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos le envió una nota al ministro González García. “Nótese que la totalidad de los 425 tests realizados inicialmente dieron negativo, lo cual es irracional, ya que se contradice con el pico de casos positivos por PCR (la técnica molecular, que es más certera, pero más lenta) que están detectando los laboratorios de análisis clínicos”, argumentó el gremio. Pero la carta no obtuvo respuesta.

Cuando la Anmat incluyó a los tests chinos de Livzon en la lista de tecnología autorizada para importar, la Cámara Argentina de Laboratorios de Análisis Bioquímicos (Calab) explicó en una nota técnica sobre todas las pruebas disponibles que la importancia de usar tests rápidos (serológicos) como estrategia poblacional para monitorear la circulación viral reside en que permitirá detectar casos “asintomáticos y personas inmunes que hayan cursado la infección sin manifestaciones”, que después se pueden confirmar con los estudios PCR. “Por lo tanto, son adecuados para conocer qué porcentaje de la población ha estado expuesta al virus y establecer estrategias ante la pandemia”.

Mariel Alejandre es docente de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires. Consideró que cuando se comenzaron a usar los tests rápidos había suficiente información epidemiológica para advertir problemas en su implementación. “Se sabía que dos de cada tres personas que habían tenido contacto con el virus no presentaban síntomas. También se conocía la cantidad de personas con síntomas que habían dado positivo con las pruebas de PCR. Se sabía, por esa cantidad de positivos, que el 20 por ciento se había contagiado por circulación viral autóctona -resumió-. Entonces, si se está testeando en el área metropolitana, la zona con más casos positivos del país, no puede dar cero positivos”.

Alejandre, que también es vicepresidenta de la Obra Social de Farmacéuticos y Bioquímicos, destacó la importancia del uso de tests validados, con una interpretación bioquímica responsable, para monitorear la circulación viral, ya que son una herramienta para que las autoridades obtengan información con la que tomar decisiones, como relajar o dar marcha atrás en la flexibilización de la cuarentena.

El Director del hospital Centenario y secretario de Salud, Martín Roberto Piaggio, expresó cuál es la situación sanitaria actual de la ciudad.

«Los primeros cuatro casos que tuvimos correspondieron a casos importados, en este momento, en Argentina y también en la ciudad, esos casos importados bajaron considerablemente y crecieron otros dos tipos de contagios, uno por circulación ciudadana, que corresponde a los dos últimos casos confirmados en la ciudad y en Larroque, que son dos personas que tuvieron un viaje a un lugar de circulación comunitaria del virus», comentó Piaggio.

Adelantó que «es muy probable que en Gualeguaychú haya en algún momento, no hoy ni mañana, circulación ciudadana del virus. Es una realidad que por más que no nos guste, es inevitable”. En ese sentido, adelantó que hay siete casos en estudio cuyos resultados podrán estar confirmados este martes y advirtió que «lo importante es estar preparados».

“Hemos asumido algunos riegos con relación a ciertas habilitaciones que se otorgaron, especialmente para transitar y comportarse de manera diferencial en este período de cuarentena. Son personas que llevan y traen alimentos a la ciudad para abastecernos», remarcó.

Aclaró que «si Gualeguaychú se hubiera comportado como una isla, seguramente la situación hubiera sido diferente, pero la realidad indica que, ni siquiera siendo lo más estrictos que se pueda, se hace sostenible en el tiempo ese comportamiento”.

Situación sanitaria

El profesional de la salud resaltó: “Estamos mucho mejor preparados que cuando todo esto comenzó, hemos aprovechado cada día, cada hora para organizar nuestro sistema de salud en todo sentido. Hemos involucrado en este trabajo no solamente al Hospital, sino también a los efectores privados y a muchos actores en lo civil para trabajar conjuntamente como comunidad».

-«Hoy nos preocupan tres situaciones: Coronavirus que es una pandemia mundial, el dengue, con casos mucho más altos en la ciudad en relación a otros años y también sarampión, que es una amenaza latente», enumeró.

“En el comienzo de esta pandemia, teníamos 15 camas con respiradores en la ciudad y nuestra proyección es llegar a tener 44 camas con respirados. En el Hospital se acondicionaron la Sala 3 y la Sala 1 para ser destinadas a funcionar como terapia intensiva, se agrandó la sala de máquinas para que tenga la capacidad de alimentar la mayor cantidad de respiradores que van a funcionar», detalló.

Agregó que «este jueves viajaremos a Paraná a buscar una parte de esos respiradores que se instalarán en el hospital, estimamos que la semana que viene podremos disponer de 16 camas con respirador en el hospital».

«También hemos avanzado con otros actores para poder contar con más cantidad de respiradores, a partir del trabajo que realizó el Colegio Médico, también los privados han podido aumentar su capacidad potencial en lo relacionado a terapia intensiva», enfatizó.

«Actualmente estamos ante una situación importante con relación a la ocupación de camas en terapia intensiva cuando comenzamos a trabajar», dijo y señaló que «actualmente hay un 15 o 20 por ciento de ocupación de camas en terapia, situación que nos deja bien parados ante un eventual crecimiento de contagiados y ante la necesidad de ocupar muchas camas de terapia en poco tiempo”. (El Día)

Si bien en Génesis24 ya veníamos anunciando sobre este posible nuevo caso, en las últimas horas, según pudimos constatar oficialmente, se confirmó el cuarto caso de dengue detectado en nuestra localidad de Caseros, resultando este: REACTIVO.

Lamentablemente Caseros es la localidad del departamento Uruguay que, en proporción con cantidad de habitantes, más casos de dengue ha registrado, siendo solo Concepción del Uruguay la ciudad del departamento donde también se han detectados casos positivos de dengue, pero apenas 8 hasta el último día de abril, mientras que a nivel provincial ya pasó el millar el número de casos positivos.

Por otro lado, fuentes oficiales no confirmaron hasta el momento haya nuevos casos posibles de dengue en estudio, aunque esto es todo muy dinámico y de un día a otro puede variar de acuerdo a los resultados clínicos que vayan surgiendo, lo cierto y concreto es que hasta la fecha no hay casos sospechosos en estudio. Lo que sí, desde que se tomó conocimiento del primer caso sospechoso en nuestra localidad, el pasado viernes 17, inmediatamente se conformó a nivel local el grupo de tareas con personal sanitario y municipal, para comenzar no solo con los bloqueos correspondientes, sino con una campaña más abarcativa de fumigación, en principio por las zonas afectadas para continuar con una fumigación total del pueblo, vía terrestre por ahora, la cual según se informó a Génesis24, se complementará el próximo miércoles 6 de mayo y la realizará personal de salud provincial.

Si bien vale reconocer la extensa labor que se está llevando adelante para combatir esta grave problemática en la localidad, el cual corresponde. También es de suma importancia y relevancia, para que esta dé los resultados que todos deseamos, la colaboración de cada vecino, haciéndose cargo de su propia zona habito –su domicilio-, ya sea manteniendo el pasto corto, los patios y terrenos limpios y evitar cualquier estancamiento de agua en recipientes, por pequeños que estos sean.

Aislaron a 20 personas para determinar el contacto que mantuvieron con el paciente de Gualeguaychú, y otros 30 en torno al caso de Villaguay.

Suman 25 los casos de coronavirus en Entre Ríos. Según se informó, 15 pacientes ya recibieron el alta médica y una persona continúa internada en terapia intensiva. En total, 557 casos fueron descartados.

«En relación a los dos últimos casos detectados en Gualeguaychú y Villaguay, ambos son personas jóvenes que se encuentran estables e internados, uno por una neumonía moderada, y el otro con un cuadro leve», confirmó el director de Epidemiología, Diego Garcilazo, al brindar el informe sobre el estado de situación provincial en relación al Coronavirus.

«En relación a la investigación epidemiológica en torno al paciente de Gualeguaychú se detectó otro caso sospechoso que ingresó en estudio, mientras se evalúan a otras 20 personas que están aisladas de manera preventiva para determinar si son contactos estrechos o no», comunicó Garcilazo.

De acuerdo a lo que indicó, el paciente de Gualeguaychú tiene antecedentes de viaje a una ciudad de circulación del virus, mientras que el otro caso, de acuerdo a los datos a los que accedió Elonce TV, es un albañil, domiciliado en Villaguay, que viajó a San Salvador para trabajar en una obra en construcción.

«Este segundo caso está en investigación: unas 30 personas fue identificadas para evaluar qué contacto tuvieron con el caso confirmado», acotó al respecto.

En relación al trabajo de investigación epidemiológica, Garcilazo explicó que de la misma participan los nodos epidemiológicos, los municipios y hasta los vecinos que aportan información.

«Depende de cada uno de los casos, se evalúa por dónde circuló la persona mientras estuvo con síntomas, con quiénes estuvo en contacto, si viajó, si estuvo en algún transporte público», detalló el responsable de Epidemiología.

De acuerdo a lo que estableció, con la información que se obtiene, se elaboran listados de personas que pudieron haber estado en contacto con el paciente COVID-19: «se les informa de la situación y se les recomienda el aislamiento hasta que se evalúa caso por caso si corresponde o no a un contacto estrecho para hacer un seguimiento mucho más detallado de esas personas», especificó.

A partir de este martes será obligatorio el uso del barbijo o tapabocas en Basavilbaso. Lo confirmó el Intendente, Hernán Besel quien anticipó que la medida estará contenida en un Decreto que firmará en las próximas horas.

Besel sugirió que se ajusten bien pero cómodamente contra el puente nasal y el costado de la cara; estén asegurados con lazos o elásticos para las orejas; incluyan al menos dos capas de tela; permitan la respiración sin restricciones y que se puedan lavar y secar sin dañarlos.

La obligatoriedad del uso del barbijo es a interpretación de Besel «una medida más de prevención, siendo la principal el adecuado lavado de manos y el respeto del aislamiento social», señaló en FM Riel de Basavilbaso.