Los productores agropecuarios comenzaron a concentrarse en el cruce de la Ruta Nacional 14 y la Ruta Provincial 16, a la altura de Gualeguaychú. Se manifiestan este miércoles al costado de las rutas en la denominada “jornada federal de demanda”

En una asamblea que comenzará al mediodía, los referentes de la mesa de enlace brindarán discursos en Gualeguaychú.

El titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) Jorge Chemes salió al cruce del Gobierno por las críticas emitidas contra el paro de campo y afirmó que “nos ven como una fuente de recursos”.

Por su parte, el titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA) Nicolás Pino defendió la medida de fuerza del campo: «Hoy le decimos al Gobierno que por este lado no va», dijo y pidió “reglas claras para producir más y mejor”, resaltó.

A las 10:30 de la mañana comenzará la concentración del campo en Gualeguaychú. Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA) dijo a RadioMáxima que “es una expresión no solo del sistema productivo, sino de todos los sectores que nos quieran acompañar. Estamos pidiendo una responsabilidad superior a la dirigencia política. Este es un momento muy bueno para la Argentina pero no se lo está aprovechando”, comenzó Achetoni.

Por otra parte, sostuvo que “la situación del gasoil está compleja y las divisas para la compra de insumos. Estamos pidiendo que se pongan a la altura de las circunstancias que está pasando la Argentina y con el momento que les está exigiendo el mundo. Les estamos demandando responsabilidad a toda la clase política, así que política partidaria no es”, sostuvo.

Elonce – Máxima Gchú.

Desoladoras, así son las imágenes que dan cuenta de los destrozos que ocasionó el temporal en una granja avícola ubicada en la localidad de Colón. Mortandad de pollos y daños estructurales insalvables fue lo que dejó el fuerte viento en su paso por la costa del Uruguay.

“Así quedó el trabajo de producto de años en el campo por el tornado que pasó por Colón. Es desolador. Este era un galpón de pollos, el que el viento tumbó por completo y a otros tres les voló la mitad de las chapas”, comenta Hernán Amarillo, hijo de productores avícolas afectados por la tormenta de este lunes, en un video al que accedió Elonce.

Mientras pueden verse los destrozos que causó el viento, Amarillo se pregunta: “No sé hasta cuando nos seguirá pegando la vida, ya no sé qué pensar”. “Solo sé que lo que tengo que hacer es estar con mis viejos y ayudarlos para reconstruir lo de ellos”, aseguró al mostrarse “entregado y sin palabras por los daños”.

“Lucharon por años y en segundos se va todo”, lamentó el hijo de los productores. Es que el temporal de viento golpeó con fuerza ayer en la localidad de la costa del Uruguay. “Trataremos de recuperar los galpones de mi viejo, que son los que lucharon toda la vida para tener algo”, se animó y, según refirió, un vivero de su hermana también resultó afectado.

“Después dicen que el campo es fácil”, cuestionó al agregar: “Por los pollos no te pagan una m…, tenes que estar siempre arriba, pero pasan estas cosas y se te van miles y miles… siendo que es impresionante lo que cuesta hacerlo”.

Finalmente, Amarillo agradeció a los amigos que le enviaron mensaje de aliento. “Estamos bien, gracias a Dios y trataremos de seguir adelante”, cerró. (Elonce)

El temporal de viento y granizo que afectó ayer a diferentes localidades entrerrianas, causó estragos en las quitas citrícolas del departamento Federación; las zonas más afectas fueron Chajarí y las colonias de la costa del arroyo Mocoretá: Colonia Racedo, Villa Libertad, La Florida, Santa Juana, Las Margaritas y parte de La Fraternidad.

“Hay quintas que tienen el 100% de daño, en las que se perdió el 100% de la cosecha de este año y la del próximo porque las plantas quedaron muy golpeadas, muy afectadas; y esos productores perderán la campaña 2023”, comunicó a Elonce el presidente de la Federación entrerriana del Citrus, Pablo Molo.

“Y no solo perdieron los productores en lo económico, sino también mucha mano de obra porque la fruta ya estaba madura y lista para cosechar, además de los gastos que implica porque a la planta hay que recuperarla”, lamentó el representante de los productores de naranjas y mandarinas. “Fue un desastre climatológico”, sentenció.

De acuerdo a lo que explicó Molo, “la fruta que estaba madura ya no sirve más porque el granizo la golpea y la parte, la voltea y, al caerse, se pudre; y en cuanto a la planta, le ingresan hongos por la misma humedad y a las plantas chicas, directamente, las seca porque no resisten semejante granizada”. “Será trabajo de los ingenieros el recuperar las plantas con jardín y fertilizante, lo que también tiene un costo; y el productor ya perdió su producción”, indicó.

El referente de la Federación que nuclea a los citricultores apuntó, además, a la crisis que atraviesa el sector. “De los últimos 20 años, este es uno de los peores momentos de la citricultura porque no hay precios, no hay demanda; de hecho, en las plantas quedaban frutos maduros que no se podían cosechar porque no había ventas”, señaló al remarcar: “Para los productores que ya venían golpeados, esta fue una complicación al 100%”.

“Los precios en la citricultura están muy por debajo del costo de producción”, fundamentó Molo y ejemplificó: “Un cajón de frutas cosechero que pesa 35 kilos se vende al equivalente a un litro de gasoil y ningún productor puede resistir esos costos”.

Finalmente, y al remarcar que “los citricultores de la región perdieron dos campañas de cosecha”, hizo hincapié con respecto a que la citricultura es el principal motor económico en el departamento Federación: “Son más de 1.800 los productores, que emplean mucha mano de obra discontinua, además de las actividades vinculadas que se generan en fábricas de jugos y aserraderos”. (Elonce)

Así, enero cerró con un alza intermensual de los precios de 2,3%, para pasar a 3,7% en febrero, 5,8% en marzo y cerca de 7% en abril. Con estas cifras, se estaría ubicando por debajo de la inflación general –que mostró una evolución similar-, aunque no por demasiado.

En enero el alza intermensual había sido de 3,9%, pero luego pasó a 4,7% en febrero, 6,7% en marzo y se estima un 6% para abril, redondeando el primer cuatrimestre del año en 22%.

La expectativa del Gobierno es que a partir de mayo la inflación general comience a dar un respiro, a tal punto que los cálculos oficiales indican que podría caer a 4%, una cifra que a juzgar por los números actuales aparece como demasiado lejana.
«Lo peor ya pasó», se animan a apostar en el Gobierno, sin dudas una frase que, por lo menos, aparece como arriesgada, pero que tiene como sustento la calma que se viene viendo en las últimas jornadas en el precio de los commodities, el argumento que desde el propio Ministerio de Economía dan a la hora de explicar el avance inflacionario.

En el caso de la carne en particular, hay algunos argumentos que podrían sostener esa expectativa. Por ejemplo, que China –donde van cerca del 75% de los envíos argentinos- redujo fuertemente las compras de carne en todo el mundo, lo que se podría interpretar como una posibilidad para que haya mayor abastecimiento del mercado local, lo que subiría la oferta y descomprimiría los precios.

Sin embargo, en este punto se debería analizar qué tipo de carne es la que dejó de comprar el gigante asiático, ya que hay cortes que en la Argentina directamente no se consumen, por lo que, en caso de que esos hayan sido los que se vieron perjudicados, no tendría un impacto en los precios en el mercado local.

En cambio, sí se vería reflejado en los valores si el recorte de las compras chinas se dio por el lado de aquellos cortes consumidos por los argentinos, ya que habría más mercadería disponible.

A todo esto se le debe sumar que los precios internacionales cayeron cerca de 40% durante el último año, algo que sin dudas no motiva a incrementar los volúmenes de exportación.

El efecto secundario que podría tener esto ya lo anticipó el propio Consorcio ABC, que reúne a los frigoríficos exportadores. Sostuvo que la baja del mercado chino estaba comenzando a generar problemas económicos en el sector, por lo que debían rever sus números. El trasfondo de esto es el interés de los frigoríficos por salir del programa Cortes Cuidados, algo que hace algunas semanas intentaron hacer, pero fueron apercibidos de forma inmediata por el Gobierno.

Incluso, se estableció que a la empresa que se retire de este programa, directamente se le cerrarán las puertas para exportar sus productos.

En el mientras tanto, y del lado opuesto a las expectativas del Gobierno, el precio del ganado continúa su marcha alcista. En abril el precio de los novillitos y vaquillonas mostraron una suba de precios en el Mercado de Liniers, de un 7,9% y 8,1% respectivamente, por encima de la inflación general, y por tercer mes consecutivo.

Esto también se explica por la baja oferta existente de ganado en relación al crecimiento de la población, algo que intenta revertir el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, que impulsa el crecimiento de la producción de carne, para que de este modo también repunte la oferta interna.

Mediante el lanzamiento del Plan Ganar se buscará hacia 2030 incrementar la producción en cerca de 600.000 toneladas, un volumen que permitiría atender la demanda tanto interna como externa sin necesidad de que compitan –y de ese modo también evitar cepos a las exportaciones-, un proceso que sin dudas llevará un tiempo.

Según el relevamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), en marzo el consumo se ubicó en apenas 47,7 kilos por habitante por año, lo que marca una caída interanual de 2,7%. Incluso, esa cifra se eleva a 12% cuando la comparación se hace contra 2019. (NA)