Uno de los abogados que asiste a Gustavo Pastorizzo alertó que los dichos de la imputada no cambian en nada su situación, «por el contrario queda más complicada por las contradicciones». Irónicamente dijo: «Claro fueron un error los disparos directos al pulmón y el corazón».
El abogado Juan Carlos Peragallo, uno de los querellantes en representación del padre de Fernando Pastorizzo, no le creyó en nada a los dichos de Nahir Galarza tratando de justificar el homicidio del muchacho acontecido en Gualeguaychú. El letrado entendió que hubo severas contradicciones y que se está cerca de probarse que ella organizó el plan criminal.
Peragallo al hablar con UNO informó que no participó de la audiencia, porque no está permitido por el Código Procesal, pero más allá de esto, fue notificado del tenor de la ampliación de la declaración indagatoria de Nahir Galarza.
En ese marco, el letrado aseguró: «Por sus dichos que son contradictorios y llenos de situaciones difíciles de comprobar, estamos en condiciones de decir que para nada mejora su situación judicial, por el contrario entendemos que quedó más comprometida».
«Decimos que tuvo severas contradicciones porque en la primera indagatoria dijo que ella retiró el arma del padre con la que ultimó a Fernando, y resulta que ahora la víctima le tomó la 9 mm tras una discusión y se les escapó el tiro», argumentó para exclamar: «Me parece difícil de sostener esa situación, más teniendo en cuenta que sus dichos contrastan notoriamente con lo informado por ella misma en su primer testimonio judicial».
Tomando las expresiones de los abogados defensores y de la propia Nahir, el querellante dijo irónicamente. «Claro, estamos ante un accidente por el cual en la pelea Fernando fue baleado por error en un pulmón y en el corazón. Eso no fue así, y está más que acreditado con pruebas que existen en el expediente que hubo un homicidio calificado», enfatizó Peragallo.
En esa línea alertó: «Para nosotros se está frente a un homicidio calificado por el vínculo a través de la relación entre los dos; por el uso de un arma de fuego; sino que incluso compartimos la postura del doctor Virué (querellante en representación de la madre de la víctima), que también hay alevosía».
Un plan criminal
«Vamos a trabajar esta posición, porque hay situaciones del pasado que marcan, por ejemplo la personalidad de Nahir que llegó a inventar un secuestro. Ella tiene una personalidad de acaparar de querer controlar al otro, que es violenta, perversa y es capaz de organizar un plan criminal», alertó.
Para Peragallo el acto judicial de la tarde «dejó muy mal parada a Nahir Galarza, quedó más comprometida con la acción directa de haber organizado el homicidio de haberlo premeditado».
Finalmente el abogado de Colón no ocultó a UNO el malestar con algunas situaciones que surgieron por expresa responsabilidad de la defensa de Nahir. «Hay cuestiones que no son reales, que se manipulan con intenciones no muy claras, y esto al menos de nuestra parte no será respondido. Lo que si tengo entendido es que hay un grupo de abogados de Gualeguaychú que están analizando el comportamiento de los letrados en esta causa, como también del portavoz». (UNO)
