Con ocho votos positivos, siete negativos y dos abstenciones, el proyecto enviado por el Ejecutivo provincial, fue aprobado por mayoría. Las abstenciones fueron claves en el resultado. Cómo votó cada senador.
La Cámara de Senadores de Entre Ríos, aprobó por mayoría el proyecto para crear la OSER en reemplazo del IOSPER con una nueva estructura y representación. Según confirmó Elonce, en la ajustada votación, fueron clave las abstenciones de dos senadoras, ya que la normativa pasó por apenas un voto.
La aprobación se obtuvo con los ocho votos del bloque Juntos por Entre Ríos. Con las dos abstenciones, el peronismo, que tiene mayoría en el Senado, quedó en desventaja y sus siete votos en contra no alcanzaron para rechazar el proyecto de la OSER.
Antes de la votación, se había definido que el despacho de mayoría que tuvo el aval de la comisión, se votaría en general de manera nominal. Posteriormente, la votación en particular de los artículos, fue a mano alzada.
Con ocho votos positivos, siete negativos y dos abstenciones, el proyecto enviado por el Ejecutivo provincial, fue aprobado por mayoría, obtuvo la media sanción y pasa a Diputados para su tratamiento.
De esta manera, la votación fue de esta manera:
- Senador Jaime Benedetti: positivo
- Senador Marcelo Berthet: negativo
- Senador Rafael Cavagna: positivo
- Senador Juan Conti: negativo
- Senador Juan Cosso: negativo
- Senadora Gloria Cozzi: positivo
- Senador Rubén Dal Molin: afirmativo
- Senadora Patricia Diaz: negativo
- Senadora Gladys Domínguez: abstención (aprobada la abstención)
- Senador Ramiro Fabre: afirmativo
- Senador Rubén Méndez: afirmativo
- Senadora Nancy Miranda: abstenerse (aprobada la abstención)
- Senador Martín Oliva: negativo
- Senador Alberto Otaegui: positivo
- Senador Víctor Sanzberro: negativo
- Senadora Claudia Silva: negativo
- Senador José Vergara: positivo
Tras la votación, la titular del Senado expresó: “Queda aprobado el proyecto en general y en particular con las modificaciones introducidas en el pleno y pasa a revisión a la Cámara de Diputados. Sin haber más asunto que tratar, queda levantada la sesión”, afirmó la vicegobernadora.
Media sanción para la creación de OSER: la palabra de senadores que votaron a favor y en contra
La Cámara Alta dio media sanción al proyecto para crear la nueva obra social provincial. Tras la sesión, Elonce habló con los senadores Oliva, Sanzberro, Méndez y Cavagna.
La Cámara de Senadores de Entre Ríos, aprobó este miércoles por mayoría el proyecto para crear la nueva obra social (OSER), en reemplazo del IOSPER con una nueva estructura y representación.
En la ajustada votación, fueron clave las abstenciones de dos senadoras, ya que la normativa logró la media sanción por apenas un voto de diferencia.
Con los ocho votos del bloque Juntos por Entre Ríos y las dos abstenciones, el peronismo, que tiene mayoría en el Senado, quedó en desventaja y sus siete votos en contra no alcanzaron para rechazar el proyecto de la OSER, enviado a la legislatura por el Poder Ejecutivo.
La palabra de senadores
El senador por el departamento Uruguay, Martín Oliva, fue categórico y expresó en diálogo con Elonce, tras la sesión: “Nadie votó afirmativamente, hubo rechazos y abstenciones que le dan al bloque minoritario la posibilidad de tenerla, pero nadie votó afirmativamente. Tampoco hay firmas en los dictámenes”.
“Sabíamos que si se votaba en general y no había la aceptación del rechazo, no teníamos nada más para hacer. Nosotros expresamos nuestro rechazo absoluto.
El mensaje que se tiene que llevar el entrerriano es que no hay un voto afirmativo mayoritario; si bien la democracia es esto, de los 17 sólo 8 votaron afirmativo; otros 7 votamos por el rechazo y hubo dos abstenciones”, indicó.
En relación a las senadoras Nancy Miranda (departamento Federal) y Gladys Domínguez (departamento Feliciano), que se abstuvieron, Oliva dijo que “no le consta” que hayan llegado a un acuerdo con el Ejecutivo. “Nosotros funcionamos como bloque, si se votaba en dictamen nos levantábamos y ellas sabían lo que hacíamos, después tendremos charlas, pero nosotros nunca estuvimos de espaldas a los trabajadores”.
Por su parte, Víctor Sanzberro, también de la bancada justicialista que representa al departamento Victoria se refirió al funcionamiento del IOSPER y dio cuenta que “lo que andaba más o menos bien, dejó de funcionar. En mi ciudad, la provisión de la medicación oncológica y la gente que recibe la medicación crónica está teniendo serios problemas; los coseguros se incrementaron en un 400 por ciento y no pueden ser los trabajadores la variable del ajuste”.
“La gente no come superávit fiscal, necesita comida, educación, salud, sólo así igualamos para arriba”, aseveró.
Hernán Méndez, del Frente Juntos por Entre Ríos por el departamento Islas del Ibicuy, destacó que durante el debate del proyecto “se escucharon todas las voces, se trabajó con todos los que querían ser escuchados. Se remarcó que está en riesgo la salud de los entrerrianos, pero se deja en claro que esta ley viene a tratar de darle un nuevo marco para mejorar las prestaciones, que todos tengan los convenios transparentes y el afiliado calidad de vida, respuestas efectivas y rápidas”.
“Se plantea darle muchos aspectos modernos a la ley. Desde hace muchos años se venía exigiendo que así el IOSPER no podía seguir y esta ley viene a cambiar esto para darle beneficios a los afiliados, para eso es lo único que trabajamos”, puntualizó.
Finalmente, Rafael Cavagna, senador del departamento Nogoyá, destacó que “se logró la media sanción y un traspaso de todos los derechos y obligaciones que tiene el IOSPER con el OSER, todos los beneficiarios pasan automáticamente a la nueva obra social y los aportes serán los mismos”.
Tras ello, dejó en claro que “no vamos a permitir, y es una decisión fuerte del gobernador Rogelio Frigerio, que se siga administrando con un directorio de siete directores cobrando sumas siderales. Todos los entrerrianos coincidimos con eso y faltaba tomar la decisión”.
“Los cambios que proponemos son de buena fe y para bien, pensamos en una obra social más moderna con más celeridad, y no tenemos duda que algo había que hacer. Los propios senadores del justicialismo lo reconocieron, el cambio se tenía que provocar y para eso hay que tomar decisiones políticas”, dijo para agregar que “se realizaron aportes de los distintos sectores”.
Para concluir dijo que “me sorprende que el justicialismo ahora venga con soluciones porque cuando fueron gobierno no hicieron absolutamente nada; miraron para el costado”. Elonce
