El sábado pasado a aproximadamente las 22:00 horas en la localidad vecina de Colon, se produjo un asalto a mano armada perpetrado por dos personas en una distribuidora ubicada en calle Peron entre Combatientes de Malvinas y Lima.
Lugar en el cual los delincuentes ingresaron al local y tras reducir al personal del mismo se alzaron con una importante suma de dinero entre otros elementos.
Por este motivo personal de la División Investigaciones dependiente de Jefatura Departamental Colon procedió a realizar las tareas investigativas tendientes al esclarecimiento del hecho delictivo.
De acuerdo a lo confirmado a Génesis24, las mismas derivaron en diferentes procedimientos uno de ellos en esta localidad, más precisamente en calle Zaninetti entre Don Bosco y Allais, en donde minutos antes del mediodía personal de la División Investigaciones y Grupo Especial de la jefatura local conjuntamente con personal de la Jefatura Departamental de Colon realizaron un allanamiento en el cual no se encontraron elementos en relación al hecho investigado.
Pero los uniformados realizaron el hallazgo de plantas de similares características a cannabis sativa, además de semillas que corresponden a las características de dicha planta y un envoltorio conteniendo una sustancia blancuzca.
A raíz de esto se le dio inmediata intervención a personal de la Delegacía Toxicología de esta Departamental. Los cuales determinaron mediante los correspondientes test orientativos que las 4 plantas halladas se trata de cannabis sativa, al igual que las semillas; mientras que la sustancia blancuzca encontrada es sometida a su correspondiente test de orientación la cual da positivo para clorhidrato de cocaína, dichos elementos son formalmente secuestrados, P/S Infracción a la Ley N° 23.737, todo ello en conocimiento de la Fiscal Titular Dra. María Occhi. Se dio intervención a la Div. Toxicología.
Cabe mencionar que se continúa con la investigación del hecho delictivo que diera inicio a la misma, no descartando más novedades sobre la causa en las próximas horas.
El hecho fue denunciado por el propietario del animal, que nació apenas hace 25 días y estaba atada cuando se cometió el bestial suceso. La fiscalía inició la investigación del repudiable episodio que indignó a los vecinos.
Un posible caso de zoofilia indignó a los vecinos del barrio Aleluya de la ciudad de Federación y ya se dio intervención a la justicia. El hecho fue denunciado por el propietario del animal que fue víctima del bestial hecho, en este caso, una pequeña potranca de apenas 25 días de vida, y que está en un predio, cerca de la cancha de fútbol de Zanandrea.
El dueño de la potranca realizó una exposición policial que notaron las lesiones en el equino. El veterinario Pablo Torres examinó el animal y si bien notó inflamación y posibles lesiones en la parte genital, no puede asegurar que son producto del aberrante hecho, por lo que se dio conocimiento a la fiscalía sobre el hecho, publicó RadioCity.
Los vecinos del Barrio Aleluya están indignados con esta situación y temen que exista una persona depravada en la zona. El malestar es por la posibilidad que además de atacar al animalito, el bestial sujeto, pueda hacer lo mismo con los niños del lugar, por lo que están en alerta constante para dar con un posible autor del atroz hecho.
En relación a una denuncia por la sustracción de un equino en la ciudad de Colón, personal de Brigada Abigeato luego de averiguaciones pertinentes y datos obtenidos sumado a recorridas realizadas en inmediaciones del arroyo de la leche, lograron recuperar a este animal, siendo yegua mestiza, orejana, pelaje overa negra, de dos años de edad, el que se encontraba entre varios caballos de distintos pelajes, se confirmó a Génesis24.
Se informó lo ocurrido a las autoridades judiciales intervinientes continuando con las actuaciones de rigor.
Secuestran tres lagartos que tendrían de mascotas
Personal de Brigada tomó intervención a raíz de una denuncia en donde tomó conocimiento que en un domicilio ubicado en barrio El Brillante, de San José, se encontrarían lagartos que un sujeto tendría como mascotas.
De acuerdo a lo confirmado a Génesis24, fue así que con conocimiento de la Unidad Fiscal de Colón, personal policial se hace presente en el domicilio en cuestión, donde les hacen entrega de tres lagartos de distintos tamaños.
Ante tal circunstancia existente, se procedió a confeccionar un acta de infracción por la Ley Provincial de Caza Nº 4841 y el traslado de estos reptiles a la reserva Los Teros, donde fueron liberados a su evita natural, bajo acta de estilo.
Efectivos de la Prefectura Naval Argentina realizaron un allanamiento y secuestraron una plantación de marihuana, en un operativo llevado a cabo en la ciudad entrerriana de Colón.
El procedimiento fue ordenado por el Juzgado de Transición y Garantías de Colón, a cargo de la Dra. Natalia Lorena Céspedes, por una causa relacionada al tráfico de drogas.
De acuerdo a lo confirmado a Génesis24 por fuerzas federales, durante el allanamiento, que ocurrió en una vivienda rural de Colón, el personal de Prefectura secuestró 56 plantas de marihuana, 16 plantines de la misma droga, hojas trituradas y elementos de corte; además, se decomisaron tres armas de fuego de distintos calibres.
El aforo de lo secuestrado supera el millón y medio de pesos.
Relacionado a la misma causa, el Agente Fiscal N° 1 de la Unidad Fiscal Colón, Dr. Juan Sebastián Blanc, interiorizado de lo sucedido, determinó la detención, con prisión domiciliaria, de dos personas, por ser los principales involucrados en la investigación. (Génesis24)
Un auto emprendió raudamente la fuga durante un control policial y fue abandonado. En la requisa hallaron cinco kilos de «clorhidrato de cocaína de máxima pureza». Las claves que relacionan el hecho con un abogado.
Poco antes de la medianoche del lunes, personal de la Dirección de Prevención y Seguridad Vial destacado en el Puesto Caminero Paso Cerrito, en el norte entrerriano, detuvo la marcha de un vehículo Ford Focus. El mismo emprendió raudamente la fuga. El rodado fue abandonado en uno de los ingresos a la localidad de Chajarí. En el mismo hallaron cinco kilos de «clorhidrato de cocaína de máxima pureza», valuados en más de 20 millones de pesos.
El conductor escapó del lugar y continúa prófugo. Según indica el DNI que portaba y entregó en el retén policial, fue identificado como Iván Orlando C., de 38 años de edad, con domicilio en la provincia de Neuquén.
Si bien desde la Policía de Entre Ríos precisaron que el sospechoso viajaba solo, no descartan que haya contado con un vehículo de apoyo para concretar la fuga.
Asimismo, fuentes de la pesquisa confirmaron que el auto está registrado en la localidad misionera de Panambí a nombre de un conocido abogado de Oberá.
Incluso, según el monitoreo vial de la provincia de Misiones, en los últimos dos años el rodado acumuló cuatro multas tránsito impagas por un monto de 57.312 pesos.
Desde la Unidad Regional II de Policía de Oberá indicaron que no tienen registro de una denuncia por robo del citado vehículo, publica el diario El Territorio.
El abogado
Tampoco es la primera vez que el nombre del profesional aparece en un expediente por drogas, al punto que el último domingo dicho matutino publicó detalles de otro hecho donde lo nombran como abogado de un distribuidor de cocaína.
El letrado fue nombrado varias veces por el subcomisario Carlos Ariel L., desplazado jefe de la División Toxicomanía de la UR II por el escándalo de la desaparición de un kilo de cocaína de máxima pureza del depósito policial de Oberá.
El oficial es uno de los ocho imputados de la citada causa y el pasado 28 de octubre realizó una ampliación de declaración indagatoria ante el juez Federal de Oberá, Alejandro Gallandat Luzuriaga.
En ese contexto, Carlos Ariel L. reconoció su vínculo con Gabi M., conocido distribuidor de droga, al punto que declaró que ambos se reunieron en el estudio de un abogado.
«Él (Gabi M.) quería aportar datos sobre una causa judicial de la justicia ordinaria, causa en la cual yo estaba colaborando con la Brigada de Investigaciones. Dicha reunión se hizo en el estudio de su abogado, el doctor K«, citó el ex titular de Toxicomanía.
Y agregó: «En otra oportunidad el doctor K. me había dicho para volver a tener otra reunión, pero como ya en la base un personal se dedicaba a hablar a mis espaldas sobre estas cuestiones, yo le dije al doctor K. que no tengo ningún problema en atenderlo o recibir información de parte de él, pero que lo recibiría en mi base como a cualquier otro ciudadano».
Como contrapartida, los subalternos apuntaron datos que avalarían sus sospechas sobre la presunta complicidad del oficial en los negocios del citado distribuidor.
Por ello, en la indagatoria el juez Gallandat Luzuriaga tomó la palabra y le preguntó por qué sabiendo que Gabi M. estaba investigado por posible narcomenudeo se reunió con él en la oficina del abogado.
En ese punto, el subcomisario dijo: «El doctor K. se acercó justamente para decirme que el señor M. quería aportar datos de una causa que no era federal. Le dije que las puertas de mi oficina estaban abiertas. Pero él me dijo que no quería reunirse en mi división para quedar como supuesto informante ante mis subalternos».
Máxima pureza
Con relación al operativo del último lunes que permitió dar con 5,185 kilos de cocaína de máxima pureza, el comisario Mario Rivero, subdirector de la División de Prevención y Seguridad Vial de la Policía provincial, confirmó que trabajan de manera coordinada con la Policía de Misiones para dar con los posibles antecedentes del conductor del auto.
El funcionario explicó que la detección de la droga fue posible a «un operativo integral en todos los puntos limítrofes de la provincia, donde se realizan distintos tipos de controles y uno de ellos es el del tráfico de estupefacientes para lo cual se cuenta con canes y personal entrenado para la búsqueda de los mismos». (Elonce)
En diálogo con colegas Diario Río Uruguay, el abogado Martín Jauregui destacó que esta semana se hizo cargo de la representación de dos casos de “similares características”, que involucran a personal policial de la Comisaría Séptima, de Concordia.
El letrado precisó que uno de estos casos se trata de “un hecho ocurrido hace ya tiempo, el pasado 3 de agosto, alrededor de las 19:00-20:00” cuando la policía “llega – a un domicilio- para efectivizar el control” de una persona “que estaba con arresto domiciliario”, a quien “hacen firmar, se retiran y alrededor de 15 minutos más tarde, vuelve el personal policial al domicilio con el plan de llevarlo», según el letrado «sin motivo alguno» y que en esa acción «ingresan sin ninguna orden de allanamiento y sin ninguna disposición que los autorice”.
Según narra el letrado, al momento de ingresar, los efectivos policiales “iban armados, con itacas y con el arma reglamentaria de 9 mm” y que en el lugar “había una reunión familiar normal, de 4 o 5 personas, cuando entra la policía por la fuerza”.
Luego, según sus palabras, “se empiezan a escuchar escopetazos sin motivo alguno que lo justifique, aparentemente” y “la mujer del dueño de casa advierte la presencia de una criatura, que podrían lastimarla”. No obstante el aviso, la menor de edad “sufre una balacera de impacto de pota de goma en distintos lugares del cuerpo”, puntualizó el abogado.
A raíz de lo sucedido, “el mismo personal policial lleva al hospital a la víctima”, quien “permanece internada durante 3 días con lesiones de diversa gravedad, lo que constituye un hecho grave, porque es ajena a cualquier tipo de situación que justifique semejante agresión”, subrayó.
Por el momento, “esto está radicado en la Justicia de Concordia y nosotros recién estamos tomando contacto con la causa”. El fiscal a cargo del caso, José Arias, “se puso a disposición para mostrarnos todo el material recolectado y ahora estamos incursionando en la querella para tratar de impulsar el proceso, controlarlo y llevar adelante con la fiscalía la investigación”, comentó el abogado.
Segundo hecho
Por otra parte, Jaurequi trajo a colación que en el transcurso de este fin de semana, en el barrio 21 de septiembre -que también se encuentra bajo la jurisdicción de la Comisaría Séptima- se dio otra situación que involucra a “un chico de 18 años que recibió una impresionante golpiza en la vía pública, sin motivo alguno, con videos y testimonios de todo tipo”, mencionó Jauregui. Señalando que en esta otra investigación quedó a cargo de la fiscal Daniela Montangie.
Jauregui remarcó que además de lo relatado, en este segundo caso se agrega que “la gente va a denunciar a Tribunales y un policía de allí les dice que no se puede realizar allí la denuncia, que deberían ir a la policía”. Lo que, según su consideración “es un absurdo”, porque “cómo van a ir las víctimas de apremios ilegales de la policía a hacer una denuncia en la propia policía”.
Este sería “un circuito absurdo, contradictorio y que debe ser absolutamente erradicado de la práctica”, destacó y remarcó que “lo que está claro es que hay, aparentemente, víctimas indefensas cuando la policía debería cuidar a esta gente”.
El papel de la justicia
Por último, Jauregui expresó que “históricamente, la justicia se saca estos problemas de encima diciendo que la prevención del delito está en manos de la policía y ésta, cuando hay prevención, hasta que no esté la policía judicial, depende del poder ejecutivo”.
Sin embargo, “en el caso particular de la nena, nos encontramos con que la policía estaba actuando como auxiliar de la justicia, como un brazo ejecutor del poder judicial, en contralor de una medida de arresto domiciliario”, puntualizó.
Es así que “la responsabilidad del poder judicial es doble, una porque la ejecución fue irregular y, la segunda cuestión, es que la fiscalía tiene que poner mayor énfasis en estudiar este tipo de delitos, porque está la propia responsabilidad de ellos en juego”, destacó.
“Esto es un acto de ejecución de una orden judicial donde la policía ya no es dependiente del poder ejecutivo, sino del judicial” y, debido a esto, “se debería ir a fondo, porque está en juego la propia responsabilidad de quien emana la orden”, concluyó.
En sendos juicios realizados en las últimas horas en Concepción del Uruguay y Colón, respectivamente, recibieron iguales condenas, dos acusados de abusos sexuales a menores de edad, los que deberán cumplirlas en unidades penales.
Caso de Concepción del Uruguay
El primero de estos casos tuvo como acusado a Miguel Ángel Segovia, de 33 años de edad, quien fue representado por la defensora oficial, Romina Pino, en causa que llevara adelante la fiscal Albertina Chichi, caratulada «Segovia, Miguel Ángel s/ abuso sexual agravado por el vínculo».
Los hecho imputados ocurrieron entre los años 2013 y 2015, siendo sus víctimas su propia hija, una hermana del acusado y una sobrina, todas menores de entre 10 y 14 años de edad.
Tras la Instrucción Penal Preparatoria (IPP), las partes llegaron a un acuerdo de juicio abreviado, que fuera presentado días atrás en audiencia desarrollada ante el vocal, doctor Fernando Martínez Uncal, quien debía analizar lo presentado por las partes con la anuencia del acusado que reconoció su responsabilidad y homologar el acuerdo, el cual tenía la aprobación por parte de las víctimas.
Esto se realizó finalmente este martes, cuando el doctor Martínez Uncal dio lectura al fallo, condenando a Segovia, a la pena de 8 años de prisión efectiva, la que deberá cumplir en la Unidad Penal Nº4 de ciudad, una vez que la sentencia adquiera firmeza.
También en Colón
Por otra parte, en la ciudad de Colón, se constituyó en el Salón de Audiencias del Juzgado de Garantías y Transición local, la jueza, doctora Natalia Lorena Céspedes, a los fines de dictar sentencia en el marco del Legajo Nº2840/19 caratulado: «Ledesma Gastón Ezequiel S/abuso sexual agravado y abuso sexual con acceso carnal agravado».
El sujeto de 26 años llegó a juicio abreviado, tras acuerdo de las partes, fiscal Sebastián Blanc y el defensor, Dr. Gustavo Augusto Goyeneche, lo que fue aceptado por la madre de la víctima.
Ledesma estaba acusado de abusar sexualmente de la hija de su pareja, una niña de solo 7 años de edad, hechos ocurridos el pasado año y que fueran denunciados por la madre de la menor.
Tras presentar el juicio abreviado, la jueza analizó los argumentos de las partes y dispuso hacer lugar a la condena solicitada de 8 años de prisión, disponiéndose el alojamiento del depravado en la Unidad Penal Nº 9 de la ciudad de Gualeguaychú.
Ante la difusión periodística que daba cuenta de un presunto intento de robo de un bebé del área de Neonatología del hospital Masvernat, desde el nosocomio de Concordia detallaron que, «alrededor de las 20 de este martes, ingresaron a la institución una pareja de menores de edad, quienes informan que ingresaban a tomar contacto con su bebé recién nacido».
«Al llegar al sector maternidad, son recibidos por personal de enfermería quienes constatan sus identidades y solicitan saber a quién iban a visitar. Al no coincidir la información del supuesto bebé, brindada por sus supuestos padres se llama a seguridad, quienes rápidamente se encuentran con la pareja, cotejan datos y se llega a la conclusión de que no había ningún bebé que se relacione con los que decían ser padres. Son acompañados a destacamento policial, quien se hace cargo de la situación como auxiliares de la Justicia», agrega el comunicado oficial.
Desde la Dirección aclararon que «en ningún momento estas personas estuvieron cerca de bebé alguno, ni siquiera se temió de algún robo o sustracción de pacientes menores internados y se destaca la actuación profesional de los servicios que han intervenido como enfermería y seguridad, quienes rápidamente controlaron la situación y evitaron inconvenientes mayores».
Un sujeto armado apuntó a la cliente de un comercio para que el propietario le hiciera entrega del dinero que había en la caja registradora. El ladrón se habría alzado con algo más de 100 mil pesos.
Un sujeto armado, y con un casco de moto colocado en su cabeza, apuntó a la cliente de un comercio para que el propietario le hiciera entrega del dinero que había en la caja registradora. Según reportó ElSol, el ladrón se habría alzado con algo más de 100 mil pesos. Ocurrió el sábado por la tarde en un negocio ubicado en calle Diamante al 1700 en Concordia.
«Entró un individuo armado y con el casco puesto me asaltó. Me pidió la plata y como yo no le quería dar, tomó de rehén a una señora y le apuntó a la cabeza con el arma. La mujer no decía nada, fue muy raro eso y también entraron dos chiquilines de 13 y 14 años, que andaban con la señora», rememoró el dueño del comercio asaltado. Y continuó: «El tipo me decía que le diera la plata, le di lo que tenía en la caja y él me decía que le diera la plata que tenía abajo en las cajas».
«Se ve que el chorro ya venía sabiendo donde yo tenía la plata, que alguien me mandó de cabeza, algún cliente le dio el dato», estimó el comerciante al tiempo que mencionó: «Ya es la tercera vez que me asaltan, pero es la primera vez que hago la denuncia.
Asimismo, el comerciante agregó que el delincuente «tendría algo más de 30 años y me llevó algo más de 100 mil pesos».
«Es lamentable todo lo que pasó, pero hay que seguir trabajando», expresó.
Una mujer de 83 años, domiciliada en Barrio Azul de la ciudad de Crespo, fue estafada tras un llamado telefónico.
Una persona que se hizo pasar por su hijo la llamó y le dijo que había un problema bancario a nivel nacional y que por esa razón, los billetes saldrían de circulación. En este sentido, le explicó que había que depositarlos inmediatamente, por lo que él ya se encontraba en el banco esperando para hacer el trámite. Por esto, le mandaría a otra persona a que pase por su casa a retirar el dinero.
Luego de media hora de conversación, la mujer cayó en el engaño y le entregó una bolsa con dinero a una persona que se dirigió al domicilio, que alcanzaba los 200 mil pesos.
«Tras el retiro de los billetes y pasado un rato, la mujer decidió llamar a la casa del hijo para hacerle otras consultas más acerca del trámite que habría finalizado ya, siendo atendida por la nuera -que desconocía las características del planteo-, la cual al recepcionar el relato de la situación, se percató de que había sido estafada», manifestó el Segundo Jefe de Comisaría Crespo, Enzo Gutiérrez.
Sobre la investigación del delito, el funcionario policial sostuvo que “estamos trabajando en pistas firmes» y confirmó que interviene también la División Delitos Económicos.
Por último, el subcomisario advirtió que se trata de “un delito muy común en todas las jurisdicciones, en virtud de que no conlleva esfuerzo por parte de quien lo comete. No implica acciones violentas, sino que se abusan de la confianza -por lo general de los mayores de edad-. Pedimos a los hijos, nietos y demás familiares de la gente mayor, que hablen con ellos de estas situaciones, de que les inculquen no creer en ningún llamado de este tipo. Asimismo, aconsejamos a cualquier vecino/a que reciba un llamado similar, constatar que sea el familiar que invocan, no brindar ningún dato personal ni hacer entrega de ahorros u objetos de valor y ante cualquier duda, comunicarse al abonado gratuito 101″.
Elonce
Portal web de noticias
error: Solicite la noticia a info@genesishd.net y se la enviaremos a su correo
