La vuelta a clases supone una serie de movimientos, que van desde lo institucional y familiar hasta lo netamente comercial, como cuando se aproxima cada mes de marzo cuando se inicia un nuevo ciclo lectivo y cientos de alumnos retoman su asistencia a las aulas.

Sin embargo, las dificultades que enfrentan los docentes rurales o que deben salir de los límites de su ciudad para dar clases -ya sea en transporte público, particular, particular pero compartido o “haciendo dedo”- no son del todo tenidos en cuenta. Más allá de la situación conocida de grandes urbes, estos casos también tienen su correlato en el Departamento Colón.

“Nos tocó volver a la escuela con lluvia y la ruta en estas condiciones”, publicó una docente elisense en su perfil de Facebook, mostrando el avanzado estado de deterioro de la ruta provincial 23, que conecta la ruta nacional 130 desde la zona de Villa Elisa con Jubileo.

“Organizarse, salir bastante tiempo antes, 40 kilómetros de Villa Elisa a Arroyo Barú, pensar que vamos cinco (personas) dentro de un auto, con sumo cuidado, prestando atención a los pozos”, detalló luego, enumerando las previsiones que encara junto a las colegas que emprende viaje hacia el interior profundo del departamento.

Desde rutas deterioradas hasta caminos vecinales en mal estado, son solo algunos ejemplos de lo que, en su cotidianeidad, deben enfrentar para llegar a cada establecimiento educativo para ponerse frente a un aula, sumado a la inestabilidad climática imperante.

“Solo pido en cada viaje, que vayamos y volvamos sanas… no solo nosotras, sino todos los que transitan esta ruta, porque los riesgos no son menores”, agregó la misma docente, haciendo un llamado de atención a las autoridades competentes y con jurisdicción en el lugar.

Vuelcos hubo varios, “algunos graves y otros no tanto, pero en fin no esperemos a que alguien pierda su vida para movernos”, instando a sus contactos en las redes sociales, tanto docentes como vecinos de la zona, a movilizarse nuevamente por el mal estado de esta cinta asfáltica, como ya lo hicieron en otras oportunidades levantando firmas en varias localidades cercanas.

“Tapan los pozos con broza y se cae de maduro que la primera lluvia, lava todo”, concluyó diciendo la docente en su posteo.

El Entre Ríos

La plaza Urquiza fue el epicentro de un reclamo que creció en las redes sociales, llegó a los medios nacionales y congregó a medio millar de vecinos que pusieron en palabras su malestar por el incremento de las tasas municipales.

Poco a poco los vecinos fueron llegando a la plaza ubicada frente a la Municipalidad, colocaron grupos electrógenos, y reunidos en torno al monumento fueron tomando la palabra, uno a uno contando a los demás su malestar frente al incremento de las tasas municipales y el impacto de la sobretasa.

Más de una veintena de vecinos fueron contando su realidad, el impacto en su boleta, cada caso particular, alentados por los aplausos de quienes llegaron con cartulinas escritas a puño y letra, a la vez que otros tantos exhibían banderas argentinas.

«Es mentira que esta medida apunta a los especuladores; esta medida apunta a la gente de trabajo. Tengo 60 años, trabajo desde los 13 años, y el Intendente porque quiere hacer rejunte de votos viene a quedarse con lo que construí con tanto esfuerzo. Es una locura que tengamos que salir a la calle para que no nos robe más el Estado», dijo uno de los vecinos en el marco de una platea que respondió con aplausos.

Sabrina Lonardi, una joven corredora inmobiliaria de nuestra ciudad, tomó el micrófono y argumentó su crítica a la ordenanza vigente: «La idea original de estos aumentos es confiscatoria, es anticonstitucional. El Estado está tomando dinero de nuestro trabajo para destinarlo no sabemos quién».

“Como corredores inmobiliarios cuando surgió la ordenanza dijimos que estaba mal planteada, es mentira lo que dicen los concejales en las radios locales sobre que durante un año nadie dijo nada al respecto del impacto que iba a tener la ordenanza. Nosotros señalamos lo que iba a pasar desde el comienzo y no nos escucharon. La verdad es que la situación es injusta y lejos de desconcentrar la tierra que según dicen es el objetivo, los terrenos se van a terminar vendiendo a gente que pueda comprárselos a los vecinos que no puedan conservarlos”, explicó.

Los vecinos permanecieron por casi dos horas, manifestando el repudio a la normativa vigente, ante la contemplación de concejales de la oposición que se encontraban en el público presente.

En más de una oportunidad se aclaró que la convocatoria había surgido de manera espontánea, que continuarán juntando firmas y que mantendrán vivo el reclamo a través de los grupos que en las redes sociales instalaron el tema, logrando que el malestar llegar a los medios nacionales.

Al final de la convocatoria, luego de plantear fuertes críticas hacia la clase política dirigente, y tildando de soberbio al Intendente Piaggio por rehusarse a revisar la ordenanza aprobada en 2017, los vecinos se acercaron a la Municipalidad para entonar las estrofas del Himno Nacional Argentino. (R2820)

Un estudio realizado por la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) reveló en los primeros días de febrero que el río compartido entre Argentina y Uruguay presenta «valores superiores a los límites establecidos de concentración» de trece parámetros, entre los que se encuentran numerosos metales, aceites, grasas, bacterias de excrementos y plaguicidas.

Las muestras fueron tomadas por el Comité Científico de la CARU entre junio y noviembre de 2018 en nueve sectores del río, desde Monte Caseros (Corrientes) hasta La Concordia (Uruguay), sobre ambas márgenes y al centro del canal.

La extensión del río Uruguay por la que se hizo el estudio Agrandar imagen

La extensión del río Uruguay por la que se hizo el estudioLa CARU indicó que un total de trece parámetros de calidad de agua presentaron valores de concentración superiores a los límites establecidos por dicho organismo.

Restos de Sustancias Activas a Azul de Metileno (SAAM), plomo, manganeso y clordano se presentaron en exceso en menos del 3% de las 168 muestras tomadas; pero el hierro, los aceites y grasas y las sustancias fenólicas totales «exceden sistemáticamente los niveles» permitidos.

El hierro «incumple en el 100% de los casos con valores significativamente mayores en la entrada del tramo compartido y en Punta Las Rosas margen derecha que los detectados en los restantes sectores de las zonas centro y sur», indicó el ente.

Además, los aceites y grasas se exceden en 123 oportunidades en gran diversidad de sitios y fechas; mientras que las sustancias fenólicas totales incumplen en 121 ocasiones (73%), siendo sus concentraciones menores en noviembre.

El cobre detectado excedía el estándar en 73 oportunidades (43% de las muestras) con lo que registraba los incumplimientos más frecuentes y las concentraciones más altas en julio y noviembre; mientras el cromo IV en el 38 de los casos (23%); y el zinc en ocho muestras (menos del 5%).

Respecto a los restos de materia fecal, la cantidad de Enterococos, Coliformes fecales y Escherichia coli superaban también lo permitido «en la entrada al tramo compartido y en todo el tramo medio desde Puerto Yeruá hasta Punta Las Rosas», siempre según el reporte.

Por otro lado, la CARU destacó que «el mayor riesgo identificado para la biota fueron las concentraciones halladas de plaguicidas que alcanzan a superar los niveles de toxicidad aguda y crónica» reportados para diversos organismos.

Estos compuestos son Cialotrina, Deltametrina, Bifentrina, Cipermetrina, Fenvalerato, Endosulfan, Permetrina, Malation, Triflumuron y Clorpirifos.

Los primeros cinco plaguicidas mencionados superan valores de los umbrales de toxicidad aguda para peces, por lo que «podrían llegar a causar episodios de mortandad o bien provocar la ausencia de peces del área».

En tanto, los restantes compuestos se detectaron en valores altos en julio en las márgenes derechas de Belén, Casa blanca y Concordia, relacionados a cultivos forestales y hortofrutícolas lindantes al río.

Por eso, la CARU solicitó «desarrollar un estudio detallado» para poder concluir «con mayor certeza sobre la potencial vinculación entre estos hechos».

Los pesticidas Malation, Clorpirifos, Fenvalerato y Endosulfan también fueron detectados con concentraciones por encima de los niveles de toxicidad.

El sitio más crítico es «la margen derecha de Belén (Uruguay), donde seis pesticidas superaron los valores límites de concentraciones de efecto tóxicos en biota».

En esa zona «existe mayor frecuencia de detección de mortandades masivas de peces», agregó el informe.

Los 20 plaguicidas detectados con mayor frecuencia varían mes a mes, por lo que el río posee un conjunto característico de plaguicidas en agua asociados a la estacionalidad de la actividad agropecuaria.

El análisis determinó que el río desde aguas arriba posee altas concentraciones de hierro, aluminio, turbidez y nitrógeno Kjeldhal; mientras que hacia aguas abajo son características la alta conductividad, la demanda de oxígeno, sólidos y fósforo.

La CARU elaboró un índice entre 13 parámetros de calidad de agua, que clasificó la integridad ambiental del río como «aceptable» en la mayoría de los casos y «marginal» en seis sitios.

Los de mayor calidad son la margen derecha de Monte Caseros-Bella Unión, el centro en Puerto Yeruá y la margen Izquierda en Punta Las Rosas.

De menor calidad son las márgenes derecha de Punta Las Rosas y Puerto Yeruá (zonas aguas abajo de la desembocadura del río Gualeguaychú y aguas debajo de la ciudad de Concordia, respectivamente), Monte Caseros-Bella Unión y La Concordia en sus márgenes Izquierdas.

Se puede acceder al informe completo de CARU ingresando al siguiente link de Google Drive: https://drive.google.com/file/d/1OGAk48idrDvXAl9pZjENZkfDkd58_pYs/view

Fuente: CARU

El informe de la Unión Industrial de Entre Ríos señala que los valores porcentuales de 2019 se mantuvieron prácticamente similares a estimaciones previas. Según la encuesta realizada en empresas de la provincia, el lunes sigue siendo el día de mayor cantidad de faltas.

El Departamento de Recursos Humanos de la Unión Industrial de Entre Ríos (UIER) llevó a cabo una nueva Encuesta de Ausentismo Laboral correspondiente a 2019, que da cuenta de distintos aspectos de esta situación. A través de consultas realizadas a las industrias socias de la entidad, los datos arrojaron resultados similares a años anteriores.
Precisamente, según el estudio, se ha identificado que la mayoría de las industrias presentan niveles de ausentismo entre el 2% y 2,9%, es decir, inferiores al 3%, lo que presenta una coherencia con lo observado en estimaciones previas. En casos puntuales hay un nivel mayor, pero nunca supera el 9%.

Causas, días y sectores
Por otro lado, se precisó que la principal causa identificada por las industrias ha sido la de enfermedades inculpables, y en menor medida los accidentes laborales y los problemas personales. Asimismo, se identificó que el día de mayores niveles de ausentismo es el lunes, seguido por los viernes.
En relación a las edades y sectores, el ausentismo industrial de Entre Ríos se concentra en mayor medida en los rangos etarios más jóvenes, menores de 35 años; mientras que se identifica una mayor presencia de esta situación en el sector de la producción -donde se concentra la mayor parte del plantel-, y en menor medida en administración y comercialización.

Soluciones
Ante esta problemática, el informe también da cuenta que la mitad de los establecimientos decidió implementar como política empresarial un premio para disminuir el ausentismo, pero solo una fracción ha observado mejora en los indicadores correspondientes.
Respecto de este tema, la principal medida que se llevó a cabo para disminuir el ausentismo fueron los controles médicos y pedido de certificados, y en menor medida las decisiones drásticas ejemplificadoras y planes de formación en liderazgo para mandos medios.