La Mesa de Enlace de Entre Ríos realizó un comunicado donde calificó como «operetas» las versiones respecto al desabastecimiento de trigo y maíz. Según el sector que representa a parte del agronegocio estas operaciones de prensa buscan que «la sociedad en general nos mire con indiferencia».
«En los últimos días mucho de esto está pasando en relación al abastecimiento del trigo y maíz, en donde sectores de la cadena que usan estos insumos (molinos harineros, frigoríficos avícolas, feedloteros), se han puesto en alerta por la supuesta falta de estos cereales, advirtiéndole al ciudadano común que aumentará el pan o el pollo», continuó el comunicado que fue enviado a este medio.
Acto seguido dijeron que esas son «aseveraciones apoyadas en construcciones mediáticas» y que estas «sólo aportan a la confusión». «Intentan culpar al productor agropecuario de un desabastecimiento de granos que no existe», agregó el documento.
«Cabe recordar que en Argentina se producen entre 3 o 4 veces más de lo que se necesita para el mercado interno, hace días se terminó la cosecha de trigo con una producción normal y en 30 días comienza la cosecha de maíz. Asimismo, en nuestro país existen mecanismos de mercados institucionales desde hace décadas, que permite a quien tome precauciones, acordar sus compras para todo el año», expresaron los dirigentes del agro entrerriano.
Luego, ampliaron: «Una vez expuesta la ‘problemática’ estos sectores piden la intervención del gobierno para ‘resguardar la mesa de los argentinos’, solicitan el aumento las retenciones, con el único fin de cazar en el zoológico. Y por supuesto, esas intervenciones sólo perjudican a los dos extremos de la cadena: productores y consumidores, unos reciben menos y otros pagan más por el producto».
«Estas falsas noticias no deben dejarse pasar por alto, porque son un eslabón más de una cadena que tiende a la concentración. Estos actores de la intermediación seguramente ven con buenos ojos que el Estado vuelva a los Registros de Operaciones de Exportación (ROE) utilizados para controlar las exportaciones de productos agropecuarios, bajo un sistema discrecional y poco transparente. Bajo ese sistema obsoleto y turbio, estos sectores se aseguran comprar la materia prima más barata, vender más caro y tener mayores volúmenes de ganancia», agregó el comunicado de las entidades.
Aseguraron que «el valor de la producción primaria es una de las formaciones más trasparente en la Argentina, y la intervención del gobierno siempre ha perjudicado al productor y nunca ha resguardado al consumidor». En esa línea, continuaron con su habitual crítica a la intervención del Estado en las políticas del sector: «Estas injerencias estatales vuelven a fracasar ya que golpea las dos franjas que se debieran defender: el que arriesga, invierte y trabaja en el campo, o sea el productor, y obviamente el consumidor final».
«En resumen, estamos nuevamente ante un escenario de manipulación de noticias que intenta dejar al productor como el malo de la película, escondiéndose los verdaderos objetivos de una nueva embestida contra el campo. Ante ello, es que acudimos a este mensaje a los efectos de que la verdad salga a la luz», finalizó el documento.
Análisis
