El coronavirus va mutando, y da lugar a nuevas variantes en el mundo. Pero algunas son de mayor preocupación porque pueden ser más contagiosas y causar más casos graves. En la Argentina, ya hay transmisión comunitaria de cuatros variantes que preocupan, según informó hoy el Consorcio País, del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación, que está integrado por laboratorios públicos y privados que fueron agrupados para hacer la vigilancia del genoma del virus. Son las variantes de Manaos y Río de Janeiro, Brasil, la del Reino Unido y la de California, Estados Unidos.

Estos datos se desprenden del último reporte que presentó el Consorcio Proyecto PAIS tras analizar 297 muestras de personas infectadas en residentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires.

También estudiaron 16 muestras de residentes en Córdoba, relacionados con reingreso de turistas argentinos, contactos estrechos o casos adquiridos en la comunidad. “Todas las muestras fueron obtenidas entre el 1 de febrero y el 15 de marzo de 2021. Algunos de los casos detectados de las variantes 501Y.V1 (Reino Unido), 501Y.V3 (Manaos) y CAL.20C (California) corresponden a individuos sin antecedentes de viaje ni contacto estrecho con viajeros”, afirmaron en el comunicado de prensa.

Hasta el momento -aclararon- no se detectó en la Argentina la combinación de mutaciones característica de la variante de Sudáfrica, que ha sido investigada y que reduciría la eficacia de algunas vacunas.

El 3 de marzo ya se había detectado transmisión comunitaria de las variantes de Reino Unido y la de Río de Janeiro. Ahora se sumaron las variantes de California y la de Manaos. “No todos los casos de la variantes de California tienen antecedentes de viajes. Con respecto a la variante de Manaos son pocos, pero no tienen nexo epidemiológico”, dijo a Infobae la científica Mariana Viegas, coordinadora del Consorcio País.

En el caso de la variante del Reino, alertaron que “se observó un aumento en la frecuencia de detección” en los casos analizados en la ciudad de Buenos Aires y el Conurbano durante las últimas semanas epidemiológicas. Señalaron que podría aumentar su frecuencia y convertirse en la variante dominante. “Es importante destacar que en caso que haya un aumento en la frecuencia de detección de la variante 501Y.V1 (Reino Unido) en las próximas semanas podría tornarse la variante dominante de las nuevas infecciones como sucedió en países de Europa y Estados Unidos”, reportaron.

En el caso de la variante de Manaos, se detectó en tres casos de Ciudad de Buenos Aires. Dos de los casos eran contactos estrechos. Pero ningún caso tiene antecedente de viaje al exterior ni contacto estrecho con viajero, por lo que corresponderían a casos de origen desconocido. En Córdoba se detectaron seis casos de la variante de Manaos, de los cuales uno presentó antecedente de viaje y los cinco restantes son contactos estrechos de este.

Con respecto a la variante de Río de Janeiro, se la detectó en 35 casos. Solo uno tenía antecedente de viaje, y el resto corresponden a casos de circulación comunitaria.

La vigilancia activa de estas variantes fue realizada por el Consorcio Argentino de Genómica de SARS-CoV-2, a través de los nodos de secuenciación del Laboratorio de Virología del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez (CABA), del Laboratorio UGB-INTA (Castelar) y el Laboratorio Central de la Ciudad de Córdoba EFE/EPA/RONALD WITTEK/Archivo

Otra detección nueva es la variante de California, que se encontró en dos casos de pacientes, uno de ellos de Capital. En otros 36 casos se detectaron mutaciones de la variante de California, que aún están en estudio.

La vigilancia activa de estas variantes fue realizada por el Consorcio Argentino de Genómica de SARS-CoV-2, a través de los nodos de secuenciación del Laboratorio de Virología del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez (CABA), del Laboratorio UGB-INTA (Castelar) y el Laboratorio Central de la Ciudad de Córdoba.

Ante la confirmación de la transmisión comunitaria de las cuatro variantes, los investigadores consideraron que es “sumamente relevante reforzar las medidas sanitarias de prevención de nuevos casos (distanciamiento físico, ventilación de ambientes, lavado frecuente de manos, uso de barbijos) hasta la disponibilidad de vacunas para toda la población en mayor riesgo de padecer enfermedad severa por SARS-CoV-2″.

Infobae

En las últimas 24 horas se registraron 12.936 nuevos contagios por COVID-19 en la Argentina, el número más alto para una jornada en más de dos meses. A su vez, fueron informados por el Ministerio de Salud 143 nuevas muertes. El total de infectados desde que comenzó la pandemia asciende a 2.291.051 y las víctimas fatales son 55.235.

Según indica el parte epidemiológico, de momento, en Argentina hay 3.508 personas con coronavirus internadas en terapia intensiva. El porcentaje de ocupación de camas a nivel nacional es del 55,1% y en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) del 58,6%.

Con estas cifras, cada vez se confirma más el hecho que la segunda ola del coronavirus llegó al país. La proximidad cada vez más inminente del invierno hace que el cuadro sea más preocupante para las autoridades sanitarias, que en las últimas horas informaron a través del Consejo Federal de Salud (COFESA) que se diferirán las segundas dosis de las vacunas para inocular a la mayor cantidad posible de personas y aminorar el impacto de la segunda ola de coronavirus, lo cual volvió a abrir el debate científico aún latente alrededor de la estrategia de espaciar la segunda dosis de las vacunas contra el COVID-19.

Los casos diarios aumentaron en el último mes, en la ciudad de Buenos Aires, se dispararon un 48% en sólo 19 días. También hay positivos reportados en las provincias de Buenos Aires, Tucumán, Entre Ríos, Corrientes, San Juan, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, y Tierra del Fuego.

Según comentó a Infobae el investigador en bioinformática del Conicet y la Universidad Nacional de Córdoba, el doctor Rodrigo Quiroga, que analiza los datos de vigilancia epidemiológica del Ministerio de Salud de la Nación, “son casi cuatro semanas de crecimiento de casos confirmados en 10 jurisdicciones. La curva va aumentando lentamente y de manera consistente”.

En este contexto, este medio consultó a infectólogos para pedirles su valoración en relación a cómo analizan la situación epidemiológica actual y de qué manera está parado el sistema sanitario argentino para hacerle frente al virus SARS-CoV-2 a un poco más de un año de la irrupción de la enfermedad pandémica y ante la ya instalada segunda ola.

De acuerdo al doctor Mariano Sasiain, médico infectólogo del Hospital Militar Central Cirujano Mayor Dr. Cosme Argerich, “Argentina está ante un incremento de casos constante. Esto se puede ver en las últimas semanas, en donde no hace muchos días atrás estábamos manejando entre 4 a 5 mil casos, la semana pasada un promedio de 8 mil y ahora tuvimos hoy un registro de casi 13 mil casos. Es evidente y esperable este incremento, acorde a lo que ha pasado en otros países y regiones del mundo en los meses previos, por lo cual sabíamos que esto podía ocurrir”.

El Gobierno informó que adoptará la estrategia de la vacunación diferida para inocular a la mayor cantidad de personas posible (Maximiliano Luna)

“Teniendo en cuenta que se ha flexibilizado mucho la conducta social en relación a las medidas de cuidado ya que hoy hay muchas reuniones, mucha gente en la calle, en comercios, muchas veces sin utilizar mascarilla, esta relajación justifica en parte este incremento de casos y representa una preocupación grande porque uno puede esperar que si no se toman medidas a tiempo sea aún mayor”, reflexionó el profesional.

Para Sasiain, “hoy por hoy tenemos un nivel de ocupación de camas ya sea de salas de internación general como de terapia intensiva tanto en el sector público como en el privado bastante alto y sin dudas este aumento puede verse reflejado en las próximas semanas y el riesgo es el colapso sanitario”.

“Por otro lado, la vacunación lamentablemente en nuestro país todavía viene siendo lenta, como para alcanzar niveles de protección adecuados, cosa de que se permita reducir la circulación del virus. Tendremos que volver a hablar y a reforzar como el año pasado a reforzar la importancia de las medidas de cuidado, de aislamiento social y de lavado de manos porque va a ser la única medida para contener al coronavirus este año, en la medida que la vacunación no avance a los niveles que deseamos”, opinó Sasiain a Infobae.

La proximidad cada vez más inminente del invierno hace que el cuadro sea más preocupante para las autoridades sanitarias (REUTERS/Agustin Marcarian)

Pablo Bonvehí, médico infectólogo jefe de la Sección Infectología y Control de Infecciones del CEMIC alertó: “Argentina está efectivamente en un ascenso en el número de casos que ya podemos considerar que es una segunda ola de COVID-19, por la forma que está ascendiendo en las últimas semanas y particularmente hoy”.

“El sistema sanitario indudablemente está mejor preparado que el año pasado, con mucho más entrenamiento, más conocimiento del manejo de los pacientes, aunque aún por ahora prácticamente sin ningún tratamiento efectivo salvo el uso de corticoides, pero también se sabe cómo proceder desde el punto de vista respiratorio en los pacientes más graves, lo cual no quiere decir que la situación no se pueda desbordar”, evaluó.

Para el infectólogo, “el elemento que ayuda indudablemente es que gran parte del personal de salud está vacunado. Eso va a permitir que haya menos casos en este sector, y que las bajas que teníamos por esta problemática sean considerablemente menos. De todas formas, si sigue aumentando el número de casos y personas internadas podría generarse un desborde por la necesidad de camas de internación. Por eso es muy importante tratar de vacunar lo antes posible a las personas de riesgo: adultos mayores y aquellos con factores de riesgo”.

En diálogo con este medio, Gabriela Piovano, médica infectóloga del hospital Muñiz, aseveró: “a partir de las Fiestas, de lo que fueron todos los preparativos en Navidad y Año Nuevo comenzamos a gestar la segunda ola, recordemos que tuvimos un pico que se produjo en agosto de 2020 y a partir de allí comenzaron a bajar los números pero nunca desterramos la circulación comunitaria del virus, con lo cual cuando empezamos a romper las burbujas o los corrales, sistemas que sectorizaban la circulación de las personas, obviamente comenzaron a subir los casos”.

“También explica este fenómeno el hecho de que las personas que se infectan en estos momentos son los más jóvenes, con menos proporción de riesgos en estos grupos, los lugares de internación que se venían desagotando empezaron a estabilizarse los números y a aumentar lentamente la ocupación en hospitales, pero a mucho menor ritmo que el aumento de los contagios, por eso estamos con un 50-60% de ocupación y están volviendo a abrir espacios que se habían cerrado para COVID-19, y se están comenzando a ocupar para el inminente brote. El sistema no está saturado, pero progresivamente con mayor o menor velocidad, los sistemas tienden a saturarse, es la experiencia que ya incorporamos”, precisó a Infobae.

Según Piovano, “en un primer momento, el virus ingresó a los geriátricos, lugares en donde había más gente mayor, adultos mayores, mientras que ahora circula entre los más jóvenes”.

«La vacunación lamentablemente en nuestro país todavía viene siendo lenta», opinó el infectólogo Sasiain a Infobae (REUTERS/Matias Baglietto)

Consultado por Infobae, Omar Sued, infectólogo presidente de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), advirtió: “acá lo importante es reconocer que los casos vienen aumentando hace ya hace un par de semanas, primero en la ciudad de Buenos Aires, ahora en todo el país en la mayoría de los distritos. El número de hoy es mucho más alto que los anteriores, pero también se hicieron muchos más testeos diarios, pero sigue siendo una cifra muy alta, en toda la semana han sido elevados los números”.

“Por este motivo la gente se tiene que seguir cuidando, hay que seguir apelando a las medidas individuales de control, pero también teniendo en mente medidas desde el punto de vista de la salud pública, evitar aglomeraciones, evitar salir a lugares cerrados, evitar comer dentro de lugares cerrados, evitar reuniones con más de 10 o 20 personas”, recomendó el infectólogo.

Para el experto, “esta situación se va a sostener y mantener porque hay un aumento de transmisión de variantes, que tienen mayor riesgo de contagio, se transmiten mucho más fácilmente, eso está sucediendo en otros países, que a pesar de los esfuerzos de vacunación hay muchos casos y no bajan todavía. Podemos lograr bajar la mortalidad en algunos pacientes grandes, aumentando mucho más la vacunación, pero no vamos a evitar la circulación y por eso es tan importante la última medida del Gobierno de retardar la segunda dosis de la inoculación a los tres meses, para que este próximo tiempo nos enfoquemos en vacunar a la gran mayoría de personas que más lo necesitan”.

La segunda ola, según los expertos, ya está en la Argentina (EFE/Juan Ignacio Roncoroni/Archivo)

Por su parte, el infectólogo Lautaro de Vedia, ex presidente y miembro de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI) opinó: “Daría la impresión que estamos ante la segunda ola, aunque lo confirmaremos con el correr de los días. La diferencia con el primer golpe que recibimos el año pasado por el virus es que la tasa de ocupación de terapia intensiva no es tan elevada todavía. Una explicación de ello puede ser que ha bajado el promedio de edad de los infectados, que son más jóvenes. Esto sugiere que hay menos requerimientos de terapia en estos casos”.

“El sistema de salud está bien, está sólido, se ha incrementado mucho en sus capacidades el año pasado con el tiempo de aplanamiento de la curva, los primeros meses. Se han fortalecido los hospitales en cuanto al número de respiradores, de personal de médicos o enfermería. No espero una explosión tan tremenda, incluso considero que podría ser menor a la vivida en 2020, sumado al hecho de que se va a ir vacunando gente y las medidas que se anunciaron que pueda mejorarse el ritmo de vacunación”, vaticinó de Vedia.

El Ministerio de Salud de la Nación informó este viernes 26 de marzo de 2021 que, en las últimas 24 horas, se registraron 143 muertes y 12.936 nuevos contagios de coronavirus. De esta manera, el total de infectados desde que comenzó la pandemia asciende a 2.291.051 y las víctimas fatales son 55.235.

Del total de muertes, 87 son hombres (43 de la provincia de Buenos Aires, cuatro de la ciudad de Buenos Aires, uno de Chaco, uno de Corrientes, nueve de Córdoba, dos de Entre Ríos, uno de Formosa, cinco de Neuquén, 11 de San Luis, cinco de Santa Cruz, cuatro de Santa Fe y uno de Tucumán) y 56 mujeres (23 de la provincia de Buenos Aires, cuatro de la ciudad de Buenos Aires, una de Chaco, una de Corrientes, cuatro de Córdoba, una de Entre Ríos, una de La Pampa, dos de Mendoza, una de Misiones, una de Neuquén, una de Salta, seis de San Luis, cinco de Santa Cruz, cuatro de Santa Fe y una de Tucumán)

Según indica el parte epidemiológico, de momento, en Argentina hay 3.508 personas con coronavirus internadas en terapia intensiva. El porcentaje de ocupación de camas a nivel nacional es del 55,1% y en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) del 58,6%.

Por otra parte, en las últimas 24 horas fueron realizados 88.074 testeos y desde el inicio del brote se llevaron a cabo 8.605.895 pruebas diagnósticas para esta enfermedad. A la fecha, se registran 171.337 casos positivos activos en todo el país y 2.064.479 recuperados.

De los nuevos 12.936 casos, 5.686 son de la provincia de Buenos Aires, 1.405 de la ciudad de Buenos Aires, 98 de Catamarca, 159 de Chaco, 155 de Chubut, 771 de Corrientes, 1.105 de Córdoba, 228 de Entre Ríos, 89 de Formosa, 56 de Jujuy, 100 de La Pampa, 27 de La Rioja, 336 de Mendoza, 150 de Misiones, 148 de Neuquén, 123 de Río Negro, 136 de Salta, 158 de San Juan, 417 de San Luis, 104 de Santa Cruz, 652 de Santa Fe, 104 de Santiago del Estero, 49 de Tierra del Fuego y 680 de Tucumán.

La ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, consensuó durante esta jornada junto a sus pares de las 24 jurisdicciones, diferir por tres meses la aplicación de las segundas dosis de vacunas contra el coronavirus “para proteger a la mayor cantidad de personas con alguna condición de riesgo, lo antes posible y reducir el impacto de las muertes por esta enfermedad”, informaron fuentes oficiales.

También se resolvió que en aquellas personas con diagnóstico confirmado de COVID-19, la segunda inoculación se postergue entre tres y seis meses, posteriores al alta clínica.

Esta tarde, en el aeropuerto de Ezeiza, Vizzotti sostuvo que la postergación de la segunda dosis corresponde a las tres vacunas que se están aplicando en Argentina: la Sputnik V, la de AstraZeneca y la de Sinopharm.

La decisión se basa en la recomendación del grupo de trabajo de la Comisión Nacional de Inmunizaciones y apunta a vacunar al mayor número posible de personas con la primera dosis para maximizar los beneficios de la vacunación y disminuir el impacto de las hospitalizaciones y mortalidad por esta causa.

Infobae

La depresión y el COVID-19 son dos cuestiones que tienen mucho que ver. Psicólogos y psiquiatras vienen advirtiendo sobre cómo el cuadro general de la pandemia afecta nuestro ánimo. Ahora, dos nuevos estudios dan cuenta de cómo los síntomas de COVID-19 se asocian con la probabilidad de síntomas depresivos o trastornos psiquiátricos posteriores.

El primer estudio, que fue realizado por investigadores del Hospital General de Massachusetts en Boston, ha descubierto que algunos pacientes con COVID-19, sufren síntomas prolongados después de la recuperación, tales como ansiedad , trastornos del estado de ánimo, problemas para dormir y fatiga, y que tienen un mayor riesgo de depresión.

El estudio examinó a más de 3.900 estadounidenses con enfermedad COVID-19 previa encuestados a través de cuestionarios en línea entre mayo de 2020 y enero de 2021. Se pidió a los participantes que indicaran la presencia o ausencia de síntomas específicos y que informaran por sí mismos la gravedad general de la infección por COVID-19.

Luego, los participantes completaron una prueba de detección de síntomas de depresión y se consideró que aquellos con una puntuación superior a 10 padecían síntomas depresivos. El tiempo promedio desde los síntomas iniciales de COVID-19 fue de cuatro meses.

Casi el 6 por ciento de las personas diagnosticadas con COVID-19 desarrollaron un trastorno psiquiátrico por primera vez en 90 días, en comparación con el 3,4 por ciento de los pacientes que no tenían COVID-19 SALUD UNIVERSIDAD DE GRANADA

Un total de 2046 participantes (52,4 por ciento) cumplieron los criterios de síntomas del trastorno depresivo mayor. Los resultados del estudio demostraron que los síntomas depresivos eran más prevalentes en pacientes más jóvenes, hombres y aquellos que informaron que sus infecciones por COVID-19 eran más graves.

Los autores del estudio reconocen que no controlaron a los participantes por antecedentes de episodios depresivos, por lo que no pueden atribuir estos síntomas a una nueva aparición de depresión o determinar si aquellos con síntomas depresivos preexistentes, podrían tener un mayor riesgo de contraer COVID-19.

Ansiedad y la depresión

Los pacientes con trastornos psiquiátricos preexistentes tenían un 65 por ciento más de probabilidades de ser diagnosticados con COVID-19 según uno de los estudios

El segundo estudio de la Universidad de Oxford, que analiza más ampliamente el desarrollo de trastornos psiquiátricos, incluida la ansiedad y la depresión, después del diagnóstico de COVID-19, arroja algo de luz sobre estas preguntas. El estudio analiza los registros de salud electrónicos de 69 millones de estadounidenses, 62,354 de los cuales tenían un diagnóstico de COVID-19. Casi el 6 por ciento de las personas diagnosticadas con COVID-19 desarrollaron un trastorno psiquiátrico por primera vez en 90 días, en comparación con el 3,4 por ciento de los pacientes que no tenían COVID-19. Los diagnósticos psiquiátricos después de recuperarse de COVID-19 fueron dos veces más altos que los de ser diagnosticados con una condición psiquiátrica después de recuperarse de la influenza.

Estos números demuestran las importantes consecuencias neuropsiquiátricas de la infección por COVID-19 en algunos pacientes en comparación con otros eventos de salud. Además de este estudio, varios expertos predicen que 1 de cada 3 pacientes que se recuperan de COVID-19 podrían experimentar secuelas neurológicas o psicológicas de sus infecciones.

Finalmente, los pacientes con trastornos psiquiátricos preexistentes tenían un 65 por ciento más de probabilidades de ser diagnosticados con COVID-19. Si bien este es solo un estudio, el tamaño de la muestra es significativo y destaca cómo los trastornos psiquiátricos como otras enfermedades crónicas como la obesidad y la diabetes pueden dejar a nuestra población especialmente vulnerable a futuras epidemias y pandemias como COVID-19.

Estos números demuestran las importantes consecuencias neuropsiquiátricas de la infección por COVID-19 en algunos pacientes en comparación con otros eventos de salud ESPAÑA EUROPA MADRID SALUD BEN WHITE

Ambos estudios contribuyen a un creciente cuerpo de evidencia que nos implora que consideremos las posibles consecuencias neuropsiquiátricas de la infección por COVID-19. Se deben hacer esfuerzos para establecer un médico de atención primaria para los pacientes a los que se les diagnostica COVID-19 que pueda guiarlos a través de todos los elementos del proceso de recuperación. La atención de seguimiento para los pacientes posteriores al COVID-19 debe incluir exámenes psiquiátricos y vías para el tratamiento y la atención si los pacientes desarrollan síntomas de depresión u otro trastorno psiquiátrico.

Las cifras generales en el segundo estudio podrían ser más altas debido a las barreras para acceder a la atención y el tratamiento. Necesitamos comenzar a construir la infraestructura de tratamiento de salud mental que sirva a toda la afluencia de pacientes que han desarrollado una o más enfermedades mentales como consecuencia directa o indirecta del COVID-19.

Infobae