Archivo de la categoría: Interés General

Mujeres: para que puedan jubilarse, ANSeS reconocerá hasta 3 años de aportes por cada hijo

La medida permitirá que de inmediato a 155.000 mujeres de entre 60 y 64 años puedan acceder a una jubilación.

Fernanda Raverta, titular de la Anses, trabaja en un nuevo sistema para que las mujeres que no tengan todos los aportes puedan jubilarse. Foto Guillermo Rodríguez Adami

Son mujeres que tienen entre 60 y 64 años. Pero como no pueden jubilarse porque no tienen los 30 años de aportes mínimos, la ANSeS les reconocerá a esas mujeres hasta 3 años por cada hija o hijo como si hubiesen aportado. Y así 155.000 mujeres podrán jubilarse de inmediato.

La novedad forma parte del “Programa Integral de Reconocimiento de Períodos de Servicio por Tareas de Cuidado”, según dijeron a Clarín en los equipos técnicos de ANSeS que conduce su titular, Fernanda Raverta.

Según comentaron los funcionarios “más de 300.000 mujeres de entre 59 y 64 años tienen la edad para jubilarse, pero no pueden hacerlo porque no cumplen con los 30 años de servicios requeridos entre sus aportes registrados y los períodos que pueden reconocerse por la actual moratoria”. Esto se debe a la informalidad, al desempleo y también a los años que estuvieron alejadas del mercado laboral por el embarazo, lactancia y cuidado de los hijos.

Dentro de este universo de mujeres, 155.000 estarán en condiciones de jubilarse de manera inmediata si se les reconoce los años que estuvieron fuera del mercado de trabajo por el cuidado de sus hijos o hijas.

A su vez, el 44 % de las mujeres en edad jubilatoria (60 o más años) no puede acceder a un beneficio previsional, según los registros de ANSES. “Uno de los factores principales que explican esta situación es que, a lo largo de la vida, el mercado de trabajo formal genera más dificultades para insertarse a las mujeres que a los varones”, dice un Documento del organismo previsional.

En consecuencia, a los fines jubilatorios, el “Programa Integral de Reconocimiento de Períodos de Servicio por Tareas de Cuidado” compensa la brecha de años de aportes generada por las tareas de cuidado, reconociéndolas como períodos de servicio.

Básicamente se combinan tres modalidades complementarias que permitirán el acceso inmediato a la jubilación a una parte de las actuales mujeres adultas mayores, muchas de las cuales, hoy no tienen ningún ingreso:

* Un año de servicios previsionales por hijo/a para mujeres y personas gestantes con hijos/as nacidos/as vivos/as o adoptados siendo menores de edad.

* A las mujeres que hayan sido titulares de AUH (y el niño o niña haya percibido este derecho por lo menos durante 12 meses) se les computarán dos años adicionales. Las madres que cobran la AUH por sus hijos suman 2,3 millones, el 94% del total de titulares sobre 4,4 millones de chicos y chicas. Son hogares que viven en condiciones de vulnerabilidad social.

* A las trabajadoras registradas que hayan hecho uso del período de licencia por maternidad y por excedencia, también se les reconocerá el mismo plazo a los fines de acceder al derecho a una jubilación.

Según un documento de Unicef y la Dirección de Economía y Género del Ministerio de Economía, que publicó Clarín, “las mujeres a cargo de hogares con niñas, niños y adolescentes son las más afectadas por la crisis: enfrentan una peor inserción en el mercado laboral (mayores niveles de informalidad, mayor inestabilidad, salarios más bajos) a la vez que experimentan una pobreza de tiempo profundizada por la pandemia. Como consecuencia de esto, cae su tasa de participación económica y aumenta su desempleo, lo cual incrementa los niveles de pobreza e indigencia en sus hogares”.

El Informe también señala que las madres “que están a cargo de hogares con niños, niñas y adolescentes son quienes enfrentan los mayores obstáculos para reincorporarse a la vida laboral y mantener sus puestos o buscar un nuevo empleo”.

“Con esta decisión, el Gobierno Nacional ampliaría la cobertura de la seguridad social, reconociendo derechos y acompañando a cada una y cada uno de los argentinos, sobre todo a quienes más lo necesitan. Es también una reivindicación de una de las luchas históricas del movimiento de mujeres”, dice el texto de ANSeS.

NE



 

Falleció Sergio Varisco a los 60 años: el ex intendente de Paraná estaba internado

Su salud, se había deteriorado en las últimas horas, a raíz de las complicaciones generadas por una neumonía. Desde hacía 15 días estaba internado en terapia intensiva en una clínica de Paraná.

El fallecimiento de Sergio Varisco, a los 60 años de edad, fue confirmado por parte de allegados y el entorno cercano al ex intendente, quien estaba internado en Paraná, a raíz de una neumonía que complicó su salud, luego de haber sido sometido a una compleja intervención quirúrgica neurológica.

Según indicaron amigos de Sergio Varisco, quienes dialogaron con Elonce, su condición se había agravado durante la tarde del miércoles, aunque permanecía en terapia intensiva y con asistencia respiratoria desde hacía 15 días. Incluso, este miércoles el cuerpo médico había retirado el intubado y se había practicado una traqueotomía para continuar con la respiración asistida.

Varisco había nacido en Paraná, el 10 de julio de 1960, hijo de Humberto Cayetano y Magda Mastaglia, y tenía una hija, Lucia, fruto de su matrimonio con Ilbe Malisani.
El ex jefe comunal había sido internado en una clínica privada de calle San Martín, en la capital entrerriana, luego de presentar un diagnóstico de una neumonía aguda.

Dicha afección, complicó la salud de Sergio Varisco, ya que poco antes había sido sometido a una delicada intervención neurológica, de la que se encontraba en franca recuperación en su domicilio.

 

Carrera política

Sergio Varisco fue un político, miembro de la Unión Cívica Radical. Diputado nacional por Entre Ríos (2005-2009), ocupó la intendencia de Paraná entre 1999 y 2003, resultando nuevamente electo para el cargo en 2015 por Cambiemos, desempeñándolo desde el 10 de diciembre hasta diciembre de 2019.

Fue además candidato a gobernador de la UCR en 2003, sin resultar electo.

En 2019, confirmó su precandidatura para la reelección en la intendencia de Paraná, debiendo competir en las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) contra Emanuel Gainza, del partido Propuesta Republicana (PRO), en la interna de la alianza Cambiemos.

En las elecciones primarias del 14 de abril de 2019, Varisco derrotó por amplio margen a Gainza y se ubicó en segundo puesto en el total de candidatos (por detrás del justicialista Adán Bahl), siendo de este modo candidato de la alianza Cambiemos para las elecciones generales del 9 de junio.

 

Condena en la Justicia Federal

El lunes 30 de diciembre de 2019, el tribunal federal de Paraná, compuesto por los jueces Lilia Carnero, Roberto López Arango y Noemí Berros dispuso que el ex intendente de Paraná, Sergio Varisco fuera condenado como partícipe necesario del delito de comercialización de estupefacientes agravado, a la pena de 6 años y 6 meses de prisión.

Además, se le impuso una multa de 200.000 pesos de multa. El ex presidente municipal de Paraná, estuvo hasta la actualidad con prisión domiciliaria, monitoreada con tobillera electrónica.

“Soy el mismo hombre de la democracia que siempre fui, y el respeto mío por las instituciones de la República, dentro de la cual está la Justicia, está intacto. Lo soy, aun sabiendo que los jueces han emitido un fallo injusto porque hay carencia de pruebas; y hay carencia de pruebas porque no hubo el delito que se me endilga», sostuvo tras la condena, el ex presidente municipal de Paraná.

El ex intendente no dudó en decir que ese fue “el día más dramático de mi vida, pero eso no importa en cuanto a mí persona. Me duele mucho porque también se golpea al acompañamiento de miles de paranaenses que saben que no he financiado ni he cometido ninguna actitud ilícita”.

“Dediqué mi vida a la política y hoy me toca tomar este trago amargo; el más amargo de mi vida, pero créanme que todas mis acciones estarán orientas a sostener la verdad, ya por la verdad misma y no por mi suerte personal. Miles de vecinos y vecinas que me votaron también merecen que se haga justicia», indicó en diciembre de 2019.

 

Su libro, su defensa y la denuncia persecución

En 2020, se conoció un adelanto del libro de Sergio Varisco, titulado “Mi defensa”. En el mismo, dedica un capítulo a la causa judicial. Al respecto, el ex intendente sostuvo: “He tenido que escribir sobre lo que nunca hubiese querido hacer: una defensa de mí mismo».

‘‘Lo escribo pensando en aquellas personas que saben de mi inocencia, pero necesitan argumentos para sostenerla. Aquellos que crean o no en mi inocencia hallarán elementos que deja al descubierto el esquema de mentiras y persecución en torno a mi persona, que es decir a la cabeza visible de un movimiento político de Paraná que a muchos les ha costado enfrentar con las herramientas de la democracia”. Elonce

Una tradicional harina del país cambió su logo y generó debate en las redes

El típico producto sacó la imagen de la cocinera negra de su paquete. La modificación se viralizó en las redes y generó controversia.

La tradicional harina Blancafor, conocida en todo el país, generó controversia luego de que se viralizara la imagen del antiguo y nuevo paquete del famoso producto. Lo que llamó la atención, es que la marca decidió sacar al personaje de la “negrita” amasadora para evitar el supuesto «racismo».El tradicional paquete, reconocido por todos, dejó atrás su marca emblema y por un un rebrandig, cambió de una forma muy sutil su imagen. Hasta hace pocos días, el personaje que estaba en el frente del paquete era un dibujo de una “negrita amasadora” pero la marca rediseñó su logo y cambió la imagen de su histórico paquete celeste.

La ilustración, una mujer negra con camisa, sombrero de cocinero y aros blancos y delantal rojo, la misma que acompañaba a la marca desde su nacimiento, fue reemplazada por un nuevo diseño, en el que el logo quedó dentro de un palo de amasar, y por una foto de dos manos trabajando una masa dentro de un bowl.

La empresa Molinos Río de la Plata, que elabora la harina Blancaflor, no emitió ningún comunicado al respecto. En su página web, se observa la descripción del producto: “Blancaflor es la marca pionera que creó la famosa harina leudante aportándole practicidad al amasado casero. Con una trayectoria de más de 60 años, sigue siendo la aliada indispensable de quienes disfrutan de amasar con un producto único”.

Los Andes

Concepción del Uruguay: Se produjo un nuevo deceso asociado a coronavirus

De acuerdo a lo que Génesis24 pudo saber en horas de la noche de este miércoles, se confirmó un nuevo deceso asociado a coronavirus en Concepción del Uruguay.

Según lo confirmado, la víctima es una señora, vecina uruguayense de 85 años, quien dejó de existir ayer martes y la causa de muerte fue neumonía e insuficiencia bilateral por Covid-19.

 

ACTIVOS E INTERNADOS

Asimismo se confirmó a Génesis24 que los pacientes activos del virus en Concepción del Uruguay son 445, encontrándose 47 de ellos internados, destacándose que la mayoría de éstos tienen entre 45 y 65 años.

Más precisamente, 25 se encuentran en sala Covid del hospital Urquiza, 7 de ellos en terapia intensiva con asistencia respiratoria mecánica. Otros 10 se encuentran alojados en la ex maternidad Concepción. También hay un pequeño en neonatología y otros 4 adultos en sendas clínicas privadas.

Lamentablemente se reconoció que actualmente es el número máximo de pacientes internados por Covid desde que comenzó la pandemia.

En cuanto a la situación de ocupación de camas, se confirmó que es del 90 % en sala general, 9 de 15 en situación crítica.

 

VACUNACIÓN EN CIUDAD

Se confirmó que hoy miércoles 26 se vacunaron 405 vecinos con primera dosis de Sputnik.

La vacunación continuará el día viernes, esta vez con  segunda dosis de Sinopharm, con la misma modalidad: solo con citación; por la mañana en el CEF. (Génesis24)


Usuarios se quedarán sin servicio de colectivos por 48 horas desde esta noche

Lo resolvió el Consejo Directivo del gremio de choferes. Afectará el servicio de corta y media distancia. Reclaman un incremento salarial similar al acordado en el AMBA. UTA Entre Ríos adhiere a la medida.

El Consejo Directivo de la Unión Tranviarios Automotor anunció un cese total de actividades desde este jueves a partir de las 00, y por 48 horas, en reclamo de mejoras salariales.

El gremio que nuclea a los choferes llaman al paro luego de haber transcurrido el periodo de la Conciliación Obligatoria ordenado por el Ministerio de Trabajo y después de «cuatro meses de reuniones sin ninguna respuesta de los empresarios».

La medida de fuerza afectará al transporte de pasajeros de corta y media distancia del interior del país. UTA Entre Ríos adhiere a la medida.

«Pretendemos el mismo tratamiento que se les ha dado a los trabajadores del Área Metropolitana de Buenos Aires. Por ello exigiremos el mismo compromiso por parte de las empresas y las autoridades competentes», finaliza el comunicado.

Cabe recordar que la UTA alcanzó un acuerdo paritario en el AMBA con las cámaras empresarias del transporte para todo 2021 que consiste en un aumento salarial del 42%. (Elonce)

Los argentinos comen cada vez menos carne, ¿ayudará el cepo a revertirlo?

AHORA: Este miércoles se confirman 32 nuevos casos de Covid en Concepción del Uruguay

📊 REPORTE EPIDEMIOLOGICO DE ENTRE RÍOS DEL MARTES 25 Y MIÉRCOLES 26/05/2021

👉🏽Entre este martes y miércoles se registraron 1152 nuevos casos de coronavirus en Entre Ríos

El área de Vigilancias Epidemiológica del Ministerio de Salud, confirmó que en Entre Ríos entre este martes y miércoles se registraron 1152 nuevos casos de coronavirus, distribuidos en 463 del martes 25 y 689 del miércoles 26 de mayo.

 

Los casos se distribuyen de la siguiente manera:

✅ Departamento Paraná 229, distribuidos en:
PARANÁ 229
ALDEA MARIA LUISA 1
ALDEA SANTA MARIA 3
CERRITO 7
COLONIA AVELLANEDA 4
CRESPO 12
HASENKAMP 6
HERNANDARIAS 10
LA COLMENA 1
MARIA GRANDE 9
ORO VERDE 2
PARANA 142
SAN BENITO 6
SEGUI 2
TABOSSI 6
VIALE 17
VILLA URQUIZA 1

Departamento Colón 68, distribuidos en:
COLON 50
PUEBLO LIEBIG’S 2
SAN JOSE 10
UBAJAY 1
VILLA ELISA 5

✅ Departamento Concordia 230, distribuidos en:
COLONIA AYUI 6
CONCORDIA 216
ESTACION YERUA 1
LA CRIOLLA 1
LOS CHARRUAS 4
PUERTO YERUA 2

✅Departamento Diamante 74, distribuidos en:
ALDEA PROTESTANTE 2
DIAMANTE 46
GENERAL RAMIREZ 7
ISLETAS 1
LAS CUEVAS 1
VILLA LIBERTADOR SAN MARTIN 17

✅ Departamento Federación 30, distribuidos en:
CHAJARI 21
COLONIA LA ARGENTINA 1
FEDERACION 8

✅Departamento Federal 12, distribuidos en:
CONSCRIPTO BERNARDI 2
FEDERAL 9
SAUCE DE LUNA 1

✅Departamento Feliciano 4, distribuidos en:
SAN JOSE DE FELICIANO 4

✅ Departamento Gualeguay 37, distribuidos en:
GENERAL GALARZA 3
GUALEGUAY 33
PUERTO RUIZ 1

Departamento Gualeguaychú 231, distribuidos en:
GUALEGUAYCHU 203
LARROQUE 3
PUEBLO GENERAL BELGRANO 2
URDINARRAIN 23

✅ Departamento La Paz 47, distribuidos en:
BOVRIL 8
EL SOLAR 1
LA PAZ 34
OMBU 1
SAN GUSTAVO 3

✅ Departamento Nogoyá 35, distribuidos en:
ARANGUREN 2
HERNANDEZ 2
NOGOYA 31

✅Departamento San Salvador 53, distribuidos en:
GENERAL CAMPOS 4
SAN SALVADOR 49

✅ Departamento Tala 3, distribuidos en:
GOBERNADOR MANSILLA 1
MACIA 1
ROSARIO DEL TALA 1

Departamento Uruguay 45, distribuidos en:
BASAVILBASO 4
CONCEPCION DEL URUGUAY 32
HERRERA 3
LAS MOSCAS 1
SANTA ANITA 1
VILLA MANTERO 4

✅ Departamento Victoria 17, distribuidos en:
VICTORIA 17

✅Departamento Villaguay 34, distribuidos en:
ESTACION RAICES 1
INGENIERO SAJAROFF 2
JUBILEO 2
MOJONES NORTE 2
VILLA CLARA 1
VILLA DOMINGUEZ 1
VILLAGUAY 25

✅Departamento ISLAS 3, distribuidos en:

MEDANOS 1
VILLA PARANACITO 2

👉🏽 De ese modo, en la provincia son 80.515 los casos confirmados.

Anuncian llegada de aire polar: prevén fuertes heladas y temperaturas bajo cero

En pocos días comenzará una irrupción polar, que dará lugar luego a heladas fuertes y generalizadas en la zona central del país. Para Entre Ríos prevén marcas bajo cero y máximas que no superarían los 15 grados la semana venidera.

Tiempo estable, con frío durante las mañanas y tarde muy agradables predominó en Entre Ríos durante las últimas jornadas.

Sin embargo, hacia el fin de semana se anuncia un marcado descenso de las marcas térmicas a partir de la irrupción de aire polar que cubrirá gran parte del país.

El viernes, un frente frío cruzará muy rápidamente todo el norte de la Patagonia y posteriormente el centro del país.

El aire de características polares provocará de viernes a domingo un notable y progresivo descenso de temperaturas en la Argentina.

El viento, algo intenso del sur-sudoeste durante este periodo, puede atentar contra la presencia de temperaturas muy bajas, pero lo que sí se notará serán las bajas sensaciones térmicas, adelantó el meteorólogo Christian Garavaglia.

Hacia el domingo, y en especial el lunes y martes con el ingreso de altas presiones que favorecerán una disminución en la intensidad de los vientos, pueden sí darse marcas muy bajas y heladas generalizadas, afectando desde ya a la Patagonia, pero también extendiéndose a buena parte de la región Central, La República Oriental del Uruguay, e incluso el sur de Brasil en sus zonas elevadas.

 

En Entre Ríos

En nuestra provincia, el descenso empezaría a notarse el sábado. El domingo ya sería muy frío, pero la jornada más helada sería la del lunes, con registros bajo cero, sobre todo en el sur entrerriano. Luego seguirían los días muy fríos, con máximas que no superarían los 15 grados.

Pronóstico para zona del dpto. Uruguay 👇

Elonce – Génesis24

«Fuera de la casa de Dios»: un cura santafesino echó a la Policía de su misa

El sacerdote realizaba el rito sin respetar las restricciones sanitarias y, por tanto, lo hacía violando el DNU nacional. Cuando llegaron los policías, los echó invocando el «nombre de Cristo» con una cruz gigante.

Las redes sociales y fundamentalmente Whatsapp, fueron “testigos” en las últimas horas de un extraño suceso que se dio en la localidad de Amenábar, a 70 kilómetros de la ciudad de Venado Tuerto, Santa Fe. Allí, el cura párroco Andrés Quiroga, fue interrumpido por la policía por violar el DNU que prohíbe los encuentros religiosos y enseguida se defendió con su herramienta de trabajo: una cruz.

“En nombre de Cristo, fuera de la casa de Dios”, se escucha y se ve en el video que recorrió todo el sur provincial y que incluso ya llegó a las provincias vecinas. Y no es para menos, porque más allá de las comparaciones con clásicos del cine de terror, donde armados con una cruz los religiosos “corrían” a los demonios, lo que estaba sucediendo en Amenábar era una clara infracción a la ley.

Esto es porque el Decreto 334/2021, que rige desde el 22 de mayo hasta el 30 de mayo de 2021 y los días 5 y 6 de junio de 2021, es claro con respecto a la “suspensión de la presencialidad en las actividades económicas, industriales, comerciales, de servicios, culturales, deportivas, religiosas, educativas, turísticas, recreativas y sociales para los lugares definidos como en situación de Alto Riesgo Epidemiológico y Sanitario o en situación Alarma Epidemiológica y Sanitaria», como lo es General López y la provincia de Santa Fe en su conjunto.

De hecho, quienes participaron de esa misa en la Parroquia “Nuestra Señora de Lourdes” también violaron las normas, ya que no acataron la “obligación de permanencia en los hogares por parte de las personas y la restricción de la circulación nocturna, todo ello en los términos señalados en el artículo 3°”.

 

Informe oficial

Según el informe oficial, los uniformados esperaron que finalizara la misa y a través de la sacristía solicitaron al sacerdote que se acercara para explicarle la vigencia del DNI 334/21 y Dpto. 647/21 y 0700/21 PE provincial.

Las fuerzas de seguridad pusieron en conocimiento de los sucedido a la Fiscal en turno María Florencia Schiapapietra quien dispuso que se labre un acta exponiendo lo ocurrido incorporando testigos y que además se notifique a Quiroga de la vigencia de los decretos vigentes.

La notificación la llevo a cabo la Jefa de la 2da Zona, Claudia Ferreira y el sacerdote informó que no volvería a realizar encuentros religiosos hasta nuevas disposiciones.

Polémico desde antes

Quiroga ya había trascendido los límites geográficos de Amenábar, cuando en una clase de catequesis en un colegio de esa localidad (2011), cuestionara la vida sexual de una alumna adolescente y le endilgara al padre de otro estudiante tener un amante. Las autoridades educativas lo habían separado de las clases, luego de que los padres de los alumnos increpados denunciaron las irregularidades.

El incidente había ocurrido en el Instituto San José. Según la denuncia, al parecer Quiroga le había preguntado durante la clase de catequesis a una alumna de 17 años que cursaba el cuarto año si se masturbaba o si tenía relaciones con su novio.

Esa situación fue criticada por otro alumno y el sacerdote le pidió que pasara al frente de la clase. Ante la negativa del joven, Quiroga le dijo que su papá tenía una amante, de acuerdo a la información consignada por el Diario El Litoral.

Los padres de los alumnos se quejaron ante las autoridades educativas que desplazaron al sacerdote de las clases en el instituto. Según testimonios de la localidad, Quiroga se caracteriza por lanzar acusaciones verbales subidas de tono contra feligreses e incluso durante una homilía llamó a no votar por el ex presidente comunal Hernán Gianini.

Sur 24 – Ahora



 

Fallo judicial obliga a Bordet a dar a conocer la nómina del «personal estratégico» vacunado

El juez Hugo Daniel Perotti, en respuesta a una acción de amparo interpuesta por varios dirigentes políticos de la oposición, emitió sentencia este lunes 24 de mayo, en cuya parte resolutiva “ordena al PODER EJECUTIVO PROVINCIAL a que en el plazo de CINCO (5) días provea la información pública solicitada oportunamente y no evacuada, consistente en la nómina de funcionarios públicos del Gobierno de Entre Ríos que, en virtud de haber sido considerados y/o calificados como “personal estratégico”, fueron inoculados con alguna/s dosis de la/s vacuna/s contra el COVID 19, fecha de su inoculación y especificación de la tarea de gestión, conducción y funciones estratégicas desarrolladas por cada uno de los funcionarios vacunados que merecieran haber sido incluidos en el listado en cuestión”.

La acción de amparo había sido promovida por el Doctor Juan Carlos Arralde, abogado patrocinante de un grupo de dirigentes que se unieron para reclamar al gobierno entrerriano que transparente la información solicitada. Ellos son Esteban Amado Vitor; Juan Domingo Zacarías; José César Gustavo Cusinato; Rosario Ayelén Acosta; Julián Maneiro; Sara Foletto; María Gracia Jaroslavsky; Eduardo Solari; Uriel Maximiliano Brubpacher; Nicolás Alejandro Mattiauda y Lucía Friné Varisco.

En principio, allá por los últimos días de marzo de 2021, habían elevado al gobierno provincial un pedido formal de acceso a la información pública, que no fue respondido dentro de los plazos que exige la reglamentación en la materia.

El reclamo judicial, al que el Juez Perotti terminó haciendo lugar, incluyó argumentos para contrarrestar la estrategia oficial, que procuró justificar el secreto escudándose en la Ley de Derecho del Paciente y también en la Ley de Protección de Datos. En su presentación, los reclamantes diferenciaron las categorías «datos personales» y «datos personales sensibles».

Sostienen: “No existen datos del fuero más íntimo de las personas implicadas en la información que se solicita que merezcan mayor protección que el derecho de acceso a su contenido que aquí se ejerce. No se inquiere aquí información sobre raza ni etnia, opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical e información referente a la salud o a la vida sexual de cada una de ellas, sino tan solo su identidad y datos personales sumado al criterio con que se designó como “personal estratégico” para otorgar preferencia en el proceso de vacunación diseñado por el mismo Estado que –por esa misma razón- se halla obligado a brindarla en forma completa, veraz, adecuada y oportuna”.

A su turno, los abogados de la Fiscalía de Estado alegaron que la acción de amparo no era la vía adecuada. Resaltaron la presencia de la Ministra de Salud en la Legislatura, donde –según ellos así lo entienden- “brindó todas las explicaciones que le fueron requeridas”, y plantearon que ante la falta de respuesta a la solicitud de acceso a la información pública, debió interponerse un “recurso de queja”.

Al fundamentar su sentencia, el magistrado comenzó por colocar sobre la mesa un dato no menor: que la Ministra Sonia Velázquez haya concurrido a la Legislatura no significa que se haya transparentado la información que se le había solicitado. Dice Perotti: “(…) si bien existió una explicación brindada por la Ministra de referencia, la misma no satisfizo los términos en los que se ha planteado el objeto de esta acción, puesto que lo interesado por los actores -dicho sea en forma sintética- era obtener los nombres de quienes fueran inoculados e inoculadas, así como también las fechas y tareas realizadas, de los funcionarios que señala”.

A renglón seguido, yendo a lo medular de la cuestión, el juez comienza por recordar –por si alguien lo hubiera olvidado- que “el acceso a la información pública constituye un derecho constitucional”.

A posteriori, se pregunta si la lista de funcionarios vacunados constituye “información pública” o si, por el contrario, revistiera algún carácter especial que justificara su carácter reservado o secreto.

Perotti admite que “los datos referidos a la salud -como sería el caso de haber recibido una vacuna- constituirían «prima facie» aquellos que pertenecen a la esfera de la intimidad y podrían ser calificados como «datos sensibles» (art. 2 ley 25.326). Es, decir, en principio, dicha información pertenecería a la esfera de protección de datos personales y la misma se sustentaría en la intimidad de las personas. Ahora bien, sabido es que los derechos no son absolutos y que las fórmulas abstractas que dominan a las leyes no imponen una aplicación autómata ni desligada del resto de las normas que conforman el sistema jurídico”, advierte.

Enseguida, resalta que el “secreto profesional cede (resolución judicial mediante) ante determinados supuestos: razones fundadas relativas a la seguridad pública, la defensa nacional o la salud pública. Es decir, la salud pública resulta preponderante por sobre la protección de los datos referidos a la salud de un particular”.

En un párrafo clave de su argumentación, Perotti sostiene: “Se colige sin esfuerzo que es la misma ley quien resuelve la colisión de derechos (derecho a la intimidad – derecho al acceso a la información pública), puesto que no otorga protección a datos sensibles frente a una cuestión de superlativo interés social como lo es la salud pública. Y la inoculación preferente de ciertos sectores de la Administración, con la previa calificación como personal estratégico, directamente relacionada a la función que detentan, además de conllevar un interés público, afecta a la salud pública”.

Profundiza aún más su postura cuando agrega que “un requerimiento como el presente (el pedido de que se haga pública la lista de funcionarios vacunados) no busca inmiscuirse indiscretamente en la intimidad que define el art. 19 de la Constitución Nacional, sino que persigue un interés público de particular trascendencia: el obtener la información necesaria para poder controlar que la decisión que otorga prioridad en la inoculación de ciertos funcionarios, se ajuste exclusivamente a criterios lícitos. De allí que no pueda alegarse de modo abstracto un eventual derecho a la intimidad, cuando el beneficio de prioridad en la inoculación conlleva la particular situación de que determinados sujetos de los estrados del Gobierno, en relación a la función que ejercen sean preferentes en su protección frente a otros”.

Por último, por si hubiera dudas de su posición, el magistrado concluye que la transparencia que debe caracterizar los actos de gobierno debió regir respecto de la vacunación de funcionarios “donde un bien social, escaso y vital como resulta la inoculación contra el covid 19 es aplicado -por una decisión administrativa- prioritariamente a servidores públicos en razón de la función que ejercerían, por sobre el derecho a la salud pública de los ciudadanos que no ingresan en tal categoría”. Y remata: “Aún más, tengo la firme convicción que dicha información ni siquiera debe ser solicitada, mucho menos negada, sino que debió estar a disposición de los administrados desde el momento mismo en que se tomó la pertinente decisión y se procedió a la vacunación”.

Finalmente, el juez Perotti trae a colación normativa nacional que exige la publicación de los listados: “Cabe destacar la posición del Ministerio de Salud de la Nación en relación a este tema. Del art. 6 de la Resolución 712/2021 (RESOL-2021-712-APN-MS), de fecha 26 de febrero de 2021 surge que: el listado del Personal Estratégico, vacunado bajo la presente tendrá carácter público y será puesto a disposición de quien lo requiera. La presentación de solicitud de la ‘Anuencia para vacunación COVID-19’ implica el consentimiento del o de la solicitante para integrar el listado referido en el párrafo anterior”.

En la parte resolutiva, la sentencia del magistrado ordena al gobierno de Gustavo Bordet que proceda a hacer pública la lista del personal estratégico vacunado dentro de un plazo máximo de 5 días.

El Entre Ríos

Portal web de noticias

error: Solicite la noticia a info@genesishd.net y se la enviaremos a su correo
Salir de la versión móvil