Archivo de la categoría: Interés General

Día de los Inocentes: ¿qué es y por qué se celebra el 28 de diciembre?

En esta fecha con larga historia se suelen hacer bromas de distinto tipo. Cuál es su origen.

El Día de los Inocentes se celebra cada 28 de diciembre y forma parte del calendario romano general de la Iglesia Católica. En la actualidad, durante este día se suelen hacer bromas a familiares, amigos y conocidos, pero originalmente, es un día que conmemora un hecho trágico.

 

¿Qué es el Día de los Inocentes?

El Día de los Inocentes hace referencia al momento en que el rey Herodes I El Grande ordenó la matanza de todos los niños menores de 2 años nacidos en Belén. La directiva tenía el objetivo de eliminar al Mesías y futuro rey de Israel.

Según el Evangelio de San Mateo, unos reyes, conocidos hoy como los Reyes Magos, viajaron a Jerusalén para recibir al futuro Mesías. Sabían que ese momento había llegado debido a la profecía anunciada en el Antiguo Testamento, que decía: “Cuando aparezca una nueva estrella en Israel, es que ha nacido un nuevo rey que reinará sobre todas las naciones”.

Frente a ello, el rey Herodes, envuelto en sus ansias de poder y ambición, les dio la orden de brindarle información cuando supieran dónde se encontraba. Al mismo tiempo, mandó a eliminar a todos los niños nacidos en Belén.

El Día de los Inocentes se hacen bromas para engañar a los ingenuos.

Pero los Reyes Magos, guiados por la estrella, llegaron antes, y encontraron al niño Jesús junto a la Virgen María y San José, lo adoraron y le ofrecieron sus regalos de oro, incienso y mirra. Y no avisaron a Herodes dónde se encontraba el niño.

El rey, por su parte, rodeó con su ejército la ciudad de Belén, pero un ángel avisó a San José que huyera hacia Egipto. Así, cuando llegaron los soldados de Herodes, el niño Jesús ya había abandonado Belén. Sin embargo, el ejército asesinó a todos los pequeños “Santos Inocentes” niños que habitaban la ciudad. Como consecuencia, el monarca se vio envuelto en una ira profunda al no saber dónde se encontraba el Mesías.

Si bien este acontecimiento ocurrió después de la visita de los Magos al niño Jesús, la Iglesia Católica lo celebra cada 28 de diciembre.

¿Por qué se hacen bromas en el Día de los Inocentes?

El 28 de diciembre, en el Día de los Inocentes, se acostumbra hacer bromas sin maldad a amigos y familiares.

El Día de los Inocentes se celebra en España y en Hispanoamérica y, debido al cambio de la tradición a lo largo de los años, en esta fecha se suelen hacer bromas, travesuras o engaños a los ingenuos, en referencia al engaño de los Reyes Magos hacia el Rey Herodes.

Usualmente, las bromas van acompañadas de las frases “que la inocencia te valga” o “inocente palomita que te dejaste engañar, pues en este Día de los Inocentes nada se debe de prestar”, ya que, según la tradición, lo que se toma prestado en este día no se devuelve.

Infobae

Concepción del Uruguay: Dispusieron falta de mérito para tres de los involucrados en banda narco

El juez Federal, doctor Pablo Seró, con intervención de la Secretaría del doctor José Barraza, dispuso el procesamiento de casi todas las personas detenidas en la causa de tráfico y venta de estupefacientes, por procedimientos en llevado a cabo en Concepción del Uruguay, de manera conjunta entre la Prefectura Naval y la Policía de Entre Ríos. En las últimas horas se supo que la nulidad presentada por las defensas, llevó a que la Cámara Federal de Paraná, declarara la falta de mérito para tres de los involucrados.

Se trataba de más de una docena de personas, entre hombres y mujeres, sospechados de formar parte de una Banda Narco, que era investigada desde el 23 de octubre de 2020, ocasión en la cual un pescador alertó sobre una embarcación en el kilómetro 182 del Río Uruguay, la cual estaba atracada sobre la costa de la isla Cambacuá.

En aquel momento, los prefectos se arrimaron a ese sitio y observaron mochilas cubiertas con una lona azul, sin lograr aprehender a persona alguna, pero luego se estableció quien habría sido el encargado de adquirir la embarcación “La Yapa” y considerándose que este habría sido él o uno de los autores del hecho.

La larga investigación llevó a detectar paulatinamente quienes estarían involucrados, desde la cabeza de la banda hasta los vendedores, incluyendo funcionarios policiales que son señalados como que fueron los encargados de facilitar los movimientos, vigilar y asesorar.

Tras los primeros pasos de la causa, y una vez dictado el procesamiento de los detenidos, a excepción de uno (Leonardo Josué Núñez) sobre el cual se dictó la falta de mérito, pero continuará ligado a la causa, se pudo conocer el rol que el juez sostuvo de todos y cada uno.

 

La banda

Según constaba en el expediente, la banda estaría liderada por Hugo Nicolás Giarrizo, que fue procesado por considerar –prima facie y por semiplena prueba- que sus conductas encuadran en el delito de organizador de un conjunto de personas destinada a la comercialización de estupefacientes, en orden al cual deberá responder en calidad de autor.

Por otra parte, el juez decretó el procesamiento de Federico Giarrizzo, Juan Manuel Malatesta, Alicia Adriana Quintero, María Rosa De Los Milagros Díaz, Ana Cavallari, Mirta Valenzuela y Javier Hernán Caparros, por considerar –prima facie y por semiplena prueba- que sus conductas encuadran en el delito de comercialización de estupefacientes agravado por la intervención organizada de tres más personas en calidad de miembros y/o intervinientes.

Además decretó el procesamiento de Luís Mariano Larrosa, Alcides Jesús Arce y Claudio Fabián González Luna, por considerar –prima facie y por semiplena prueba- que sus conductas encuadran en los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de perseguir delitos que por sus funciones les correspondían y comercialización de estupefacientes agravado por la intervención organizada de tres más personas en calidad de partícipes necesarios.

Respecto a Juan Domingo Pizzatti, que fue identificado como quien intentara llevar la droga al Uruguay ese 23 de octubre del 2020, consideró –prima facie y por semiplena prueba- que sus conductas encuadran en el delito de tentativa de contrabando de estupefacientes en calidad de autor.

 

Las Defensas

Respecto a las Defensas de los imputados, el doctor José Ostolaza y Pablo Sotelo, representan a Alcides Jesús Arce, Claudio Fabián González Luna y Anahí Mirta Valenzuela. Los doctores Félix Pérez y Agustín Vizcarra, en el caso de Nicolás y Federico Giarrizo y Javier Hernán Caparros. Juan Domingo Pizzatti, lo hace el doctor Francisco Martínez. Leonardo Josué Núñez, por el doctor Jair Gay. En el caso de Luis Mariano Larrosa, lo representa la doctora Natalia Hirchhorn. El resto de los imputados son representados por la Defensa Oficial, destacándose que el procesamiento no está firme y que los representantes de los imputados ya están trabajando en la apelación de la medida ante la Cámara Federal.

 

Presentaron la apelación

Tras el dictado de procesamiento del doctor Juan Pablo Seró, Juez Federal de Concepción del Uruguay, las Defensas presentaron la apelación ante las Excelentísima Cámara Federal de Paraná.

Con el correr de los días, se recibió el fallo de la Cámara, en el cual se dispuso la Falta de Mérito de Javier Hernán Caparros, Juan Domingo Pizzatti y Juan Manuel Malatesta, quedando en libertad pero supeditados a la causa.

Por su parte, mantuvo el procesamiento y prisión preventiva de todos los otros involucrados, Nicolás y Federico Giarrizzo, Alicia Adriana Quintero, María Rosa De Los Milagros Díaz, Ana Cavallari, Mirta Valenzuela, Luís Mariano Larrosa, Alcides Jesús Arce y Claudio Fabián González Luna.

Crédito: 03442

Una de cada 90 mujeres de Entre Ríos sufrió alguna vez violencia de género

La responsable de la Oficina de Violencia de Género del STJ brindó un balance sobre los casos de violencia durante un año. Explicó que en 2022 se iniciaron 17.000 expedientes por violencia de género, infancias y familiares.

La responsable de la Oficina de Violencia de Género del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Yanina Yzet, informó que durante 2022 se iniciaron 17.000 expedientes por violencia de género, violencia hacia infancias y violencia familiar.

Además, expresó que el 27 por ciento contaba con antecedentes por hechos anteriores.

Además, desde el STJ se entregaron 180 celulares para el uso de botones de pánico. Asimismo, se firmaron convenios con municipios y entidades intermedias para prestar asistencia mediante el trabajo entre diversos actores sociales para fortalecer la red local, asegurando el principio de inmediatez que debe garantizarse a las personas en situación de violencia en el marco de la normativa internacional, que impone a los diversos poderes del Estado intervenir cada uno desde el rol que detenta.

En este sentido, Yzet, sostuvo que, en los casos de género, “las víctimas no son solo mujeres, también son las personas del colectivo LGBTIQ +”. Además, expresó que las denuncias cada vez van en aumento, “esto refiere a que cada vez más personas tienen conocimiento de sus derechos”, reflexionó.

En este punto, Yzet aclaró que el índice de denuncias más alto es el que se da dentro del núcleo familiar, es decir que “el mayor riesgo se sufre en el entorno más cercano y un porcentaje significativo ocurre en la vía pública”.

Además, la referente de la oficina de violencia de género, señaló que a partir de diversas estadísticas se pudo corroborar que “una de cada 90 mujeres en la provincia sufrió al menos una vez algún caso de violencia” y agregó que “la mayoría de mujeres que se anima a denunciar tienen entre 29 y 39 años”. (Elonce)

El Ministerio de Ambiente de Nación informa sobre dos incendios activos en Entre Ríos pero en los lugares señalados desconocen esos siniestros

A través de la comunicación institucional del Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF), el gobierno nacional informó -este martes- que en Entre Ríos hay dos focos de incendios activos. Pero los bomberos de ambas zonas no los registran.

Siempre de acuerdo a lo señala la información nacional, esos incendios estarían registrándose en la zona de Estancia Elías (en el departamento Gualeguaychú) y el otro en el ejido de La Florida, en el departamento Federación, región de Salto Grande.

La noticia incluso ubica a Entre Ríos como la provincia que cuenta con el mayor número de incendios activos a la fecha, ya que otros distritos como Corrientes, Chubut y San Luis tienen, pero solo uno.

Lo particular de la información -enviada desde Capital Federal- es que no pudo ser ratificada en el terreno aludido. Un cronista de Diario Río Uruguay se comunicó con los bomberos de ambos departamentos -y también las correspondientes Jefaturas de Policía- para conocer la gravedad de los siniestros, pero la respuesta es que tales incendios no existen.

En el caso de Federación ni siquiera se registraron incendios en los últimos días cerca de la zona señalada, mientras que, en Gualeguaychú, lo más parecido fue un incendio de hace un par de días en la zona de la Estancia La Calera, que fue sofocado sin problemas. Al igual que otro foco declarado este lunes en cercanías de Ceibas, donde se apagó un incendio forestal.

Vale remarcar que este no es el primer cortocircuito de la cartera del Ministro Juan Cabandie con la provincia de Entre Ríos, al punto que en plena problemática por los incendios en el Delta, el gobernador Gustavo Bordet afirmó que “el ministro de Ambiente debería hablar menos y trabajar más”, agregando que “además de no conocer en absoluto la realidad del Delta, se ha dedicado todo este tiempo a evadir responsabilidades y distribuir culpas que no contribuyen a encontrar soluciones”, espetó entonces.

La Justicia puso freno a una millonaria demanda contra Enersa

La Sala Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia (STJ) dictó una resolución que se convirtió en un gran alivio para el Estado provincial y, fundamentalmente, para la distribuidora Energía Entre Ríos SA (Enersa): frenó los efectos de dos fallos que habían condenado a la devolución a los usuarios del servicio eléctrico de un aumento del 136% dispuesto en 2016, y que según la demanda que inició la Asociación de Defensa de Consumidores Entrerrianos (Adecen) se había aplicado de modo irregular y sin cumplir la legislación vigente.

Adecen inició una demanda contra la distribuidora Enersa para que se declare “la nulidad o ilegitimidad de los incrementos de tarifa registrados entre el 1/1/2016 al 31/10/2016” por cuanto esos aumentos no cumplieron con una cláusula prevista en la Ley de Marco Regulatorio Eléctrico: su publicación en el Boletín Oficial.

La demanda planteó que se “ordene la devolución de las sumas percibidas por los incrementos de tarifa por ese período”, y que “se declare la nulidad y/o ilegitimidad de todas modificaciones en los parámetros tarifarios operadas desde el 1º de enero de 2016 y hasta el mes de octubre de 2016 sin la previa notificación a los usuarios conforme las previsiones del artículo 45 inciso c de la Ley Nº 8.916” de Marco Regulatorio Eléctrico
La jueza Silvina Rufanacht, titular del Juzgado Civil y Comercial N° 6, de Paraná, dictó un primer fallo favorable a Adecen el 6 de agosto de 2021.
Enersa y la Fiscalía de Estado apelaron esa resolución, pero la Sala Segunda de la Cámara Civil y Comercial de Paraná confirmó lo resuelto. Según el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, de aplicarse esos fallos Enersa debería enfrentar la devolución a sus usuarios de una cifra cercana a los $2.000 millones por aquel aumento de 2016 que quedaría sin efecto.

El caso llegó al STJ con un recurso de inaplicabilidad de ley planteado por la Fiscalía de Estado. Planteó la excepción de litis pendencia, esto es que hay un juicio pendiente por el mismo tema que se tramita en la Cámara en lo Contencioso Administrativo. En su dictamen, el Procurador General Jorge Amílcar Luciano García opinó que debía hacerse lugar al recurso de inaplicabilidad de ley planteado por el Estado Provincial, revocarse el fallo impugnado admitiéndose las excepciones planteadas y rechazarse la acción interpuesta. Dijo el Procurador que en este caso “existe litispendencia y que el derecho de fondo aplicable a la solución del presente, es el Marco Regulatorio Eléctrico Provincial, Ley Nº 8916, decreto reglamentario y Contrato de Concesión de la Distribuidora de Electricidad en la Provincia, poniendo de relieve la deficiente y errónea integración de la litis dado que el ente emisor de las resoluciones cuya legitimidad se cuestiona (Ente Provincial Regulador de la Energía de Entre Ríos) no ha sido convocado al proceso”.

Con el voto de los vocales Martín Carbonell y Leonardo Portela, la Sala Civil del STJ declaró “procedente” el recurso de inaplicabilidad de ley presentado por el Estado Provincial, admitió la excepción de litispendencia por conexidad interpuesta y, en consecuencia, dispuso “casar la sentencia de la Sala Segunda de la Cámara Segunda de Apelaciones de Paraná”. En el punto central, el alto cuerpo ordenó que “se suspende hasta el dictado de un pronunciamiento definitivo de la cuestión debatida en la causa que tramita ante el fuero contencioso administrativo”.

“Esa sentencia es fundamental”, evaluó el fiscal Rodríguez Signes. “Planteamos una litispendencia. Es decir, dijimos que hay otro juicio conexo a este, en el cual somos parte, radico en la Cámara Contencioso Administrativo. La sentencia hizo lugar a nuestro planteo, suspende los efectos de la sentencia, y manda a sustancia primero el juicio en contencioso administrativo. Según la suerte de ese juicio será el efecto de este juicio de Adecen. Para nosotros es triunfo enorme esta sentencia porque para los efectos de una sentencia que patrimonialmente es devastadora para el patrimonio de Enersa”, apuntó.

Entre Ríos Ahora

Concepción del Uruguay: Condenan a «El Alemán» por transportar dos mil kg de droga

El juez del Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay, Jorge Sebastián Gallino, resolvió hacer lugar a un acuerdo de juicio abreviado, condenando a Carlos Alberto Biazuz, alias “El Alemán”, de nacionalidad brasileña, a la pena de cinco años y ocho meses de prisión por el delito de “Transporte de estupefacientes”.

En la sentencia se señaló que Biazuz atraviesa un trámite un extradición ante el Juzgado Federal de Gualeguaychú, en virtud de registrar una orden de captura internacional por encontrarse prófugo para el cumplimiento de sentencia condenatoria que le impuso el 7 de diciembre de 2020 el Tribunal Judicial de Julio de Castilhos de Brasil, por un robo perpetrado en marzo de 2016, mediando amenazas y violencia.

Gallino consideró que “se encuentra acreditado que el 21 de agosto de 2021 la División Investigación Narcotráfico Interior Noreste de la Dirección General de Aduanas informó que se había registrado una infracción fronteriza por parte del camión Scania, dominio brasilero AEN-9957, a través del cruce ‘Paso de los Libres-Uruguayana’, encontrándose el mismo en las inmediaciones de la localidad de Paso de los Libres, provincia de Corrientes, informándose a través de nota del Departamento Lucha Contra el Crimen Organizado de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires de fecha 21 de agosto de 2021”.

Asimismo, sostuvo que “el 26 de agosto de 2021, alrededor de las 3.20, mientras personal del Departamento Lucha Contra el Crimen Organizado de la Policía de la Ciudad que se encontraba apostado a la altura del kilómetro 56 de la Ruta Nacional Nº 14, avistaron al camión Scania, junto a la presencia de una camioneta gris, similar a una Volkswagen Amarok o Toyota Hilux, que en más de una oportunidad rebasó al camión y luego perdía velocidad, por lo que se inició su seguimiento”.

La acusación consideró que “al llegar al kilómetro 27 de la Ruta Nacional Nº 14, se advierte que la camioneta gris realizó un destello de luces e intentó encerrar al camión, el cual enciende sus balizas y reduce su velocidad de manera drástica, hasta detener su marcha por completo en la banquina, en tanto la camioneta continuó su camino.

El conductor del camión desciende por la puerta del acompañante, y comienza a correr por la banquina de la ruta, por lo que es interceptado y detenido, siendo identificado como Carlos Alberto Biazuz”.

Además de la condena de cinco años y ocho meses de prisión, también se le aplicó a “El Alemán” una multa de 315.000 pesos. (La calle)

Quini 6 de los 1.000 millones de pesos: de qué provincias son los 17 ganadores

Cada uno obtuvo $58.823.529,41 en el Siempre Sale, que tenía un sorteo especial de $1.000 millones. Los organizadores del juego confirmaron a Elonce que hubo ganadores en ocho provincias. La mayor parte en Santa Fe.

En el sorteo especial de los 1.000 millones de pesos del Quini 6 que se realizó este lunes 26 de noviembre hubo 17 ganadores que acertaron cinco siguientes números 24-29-40-15-45-08. Cada uno cobrará $58.823.529,41.

Según el listado al que pudo acceder Elonce hubo afortunados en ocho provincias, pero ninguno en Entre Ríos.

De acuerdo con lo informado a este medio, la mayor cantidad de premiados se registró en la provincia de Santa Fe, donde hubo seis triunfadores. Tres en Buenos Aires y otros tantos en Córdoba. En tanto, hubo un ganador en cada uno de los siguientes distritos: Corrientes (en Paso de los Libres), Neuquén, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Río Negro y San Luis.

 

El resto de los sorteos con otro millonario en San Luis

En el Tradicional salieron el 06-17-02-01-34-31. Un apostador, oriundo de San Luis, acertó todos los números y se lleva $80.000.000.

En el caso de La Segunda los números favorecidos fueron 10-01-14-35-30-34. No hubo ganadores en este sorteo y para el próximo se acumulan $94.253.484.

Por su parte, en la Revancha aparecieron el 15-30-04-21-02-26. No hubo apostadores afortunados en esta ocasión, por lo que en el próximo pozo se acumulan $161.314.453.

Elonce

Posible mala praxis: investigan muerte de mujer atendida en hospital entrerriano

La Justicia ordenó exhumar un cuerpo del cementerio Urdinarrain y lo trasladaron a Oro Verde para la autopsia. “Cómo me van a molestar que estoy almorzando”, habría manifestado el médico que tenía que atenderla.

La muerte de Margarita Anelida Lavin de Godoy de 67 años en Urdinarrain es investigada por la justicia para saber si hubo algún delito por acción o inacción del profesional médico que cubría la guardia en el Hospital Manuel Belgrano.

La fiscal Martina Cedrés es quien lleva las directivas de la investigación: Al día siguiente del deceso, la hija denunció en Comisaría de Urdinarrain que llevó a su mamá al hospital con el azúcar elevado y que el médico de guardia se habría negado a realizar una correcta atención. Cuando el cuadro de la mujer se complicó se negó a atenderla porque habría expresado: “Cómo me van a molestar que estoy almorzando” cuando lo fueron a buscar a su habitación.

Lo que se debe averiguar es si esas acciones existieron y si eso aceleró o contribuyó a que la mujer termine falleciendo lo que configuraría una responsabilidad o un delito. Es por eso que la fiscal al recibir la denuncia pidió una serie de medidas y una de ellas se cumplió el sábado por la tarde cuando se retiró el cuerpo desde el cementerio de Urdinarrain donde había sido sepultado esa misma mañana para realizar una autopsia.

Además en la tarde de este lunes concurrió personal policial y se pidió la presentación de la historia clínica y qué quedó anotado sobre su atención en el nosocomio de Urdinarrain.

La autopsia se realizará en Oro Verde. Por eso el cuerpo fue trasladado a la morguera judicial de esa localidad del departamento Paraná en busca de saber la causal de la muerte y si se puede determinar si tenía la glucosa alta, tratar de determinar si la aplicación de suero era correcta y si el procedimiento médico realizado en Urdinarrain fue el adecuado para el cuadro que presentaba la mujer que llegó sin vida al Hospital Centenario de Gualeguaychú donde solo se constató su deceso.

Margarita Lavin se comenzó a sentir mal en su casa, según cuenta la familia se realizaron al menos tres llamados al Hospital que no fueron respondidos, por lo que los propios hijos la llevaron hasta el nosocomio que queda a pocas cuadras. Había ingresado caminando, la familia refería que podría tratarse de un probable cuadro de glucosa alta ya que sufría de diabetes hace muchos años, pero luego de la permanencia por pocas horas en el hospital local y (de sucedido lo que se denuncia), se la trasladó en la ambulancia al Hospital Centenario pero lamentablemente falleció arriba de la ambulancia, por lo que en el nosocomio de Gualeguaychú solo constataron su deceso.

Ahora la Justicia busca determinar si lo realizado como atención médica en Urdinarrain terminó acelerando su cuadro de gravedad y derivó en su muerte, o si no se hizo todo lo necesario a pesar de saber su cuadro y esto provocó su deceso, publica UrdiDigital.

Quini 6: 17 apostadores se repartieron 1.000 millones de pesos

Fueron 17 los apostadores que ganaron $58.823.529,41 en el Siempre Sale, que tenía un sorteo especial de mil millones de pesos. Asimismo, un apostador acertó todos los números de El Tradicional y se lleva 80 millones de pesos.

Un apostador se hizo acreedor de uno de los importantes pozos millonarios del Quini 6 este lunes. Desde la Lotería de Santa Fe confirmaron que el próximo sorteo, en total, pondrá en juego 450 millones de pesos.

En el Tradicional salieron el 06-17-02-01-34-31. Un apostador, oriundo de San Luis, acertó todos los números y se lleva $80.000.000.

En el caso de La Segunda los números favorecidos fueron 10-01-14-35-30-34. No hubo ganadores en este sorteo y para el próximo se acumulan $94.253.484.

Por su parte, en la Revancha aparecieron el 15-30-04-21-02-26. No hubo apostadores afortunados en esta ocasión, por lo que en el próximo pozo se acumulan $161.314.453.

En el Siempre Sale hubo 17 ganadores que acertaron los cinco siguientes números 24-29-40-15-45-08. Cobrarán cada uno $58.823.529,41. Elonce

Portal web de noticias

error: Solicite la noticia a info@genesishd.net y se la enviaremos a su correo
Salir de la versión móvil