La Justicia Federal de Concordia ordenó a PAMI cubrir de manera urgente, gratuita e integral un tratamiento indicado para un hombre de 79 años que padece graves problemas de visión, luego de un amparo presentado por la abogada Agustina Passarello.
El paciente presenta degeneración macular asociada a la edad de tipo húmeda con membrana neovascular en el ojo derecho y catarata polar posterior con debilidad zonular extrema en el ojo izquierdo.
De acuerdo con lo señalado en el expediente, el hombre necesitaba la provisión de Faricimab Vabysmo, un medicamento de aplicación intravítrea para el ojo derecho, y una lente Iris Claw de +19 dioptrías para el ojo izquierdo.
La acción judicial fue iniciada luego de que el afiliado solicitara la cobertura a PAMI y, pese a realizar distintos reclamos y presentarse en reiteradas oportunidades ante la entidad, no obtuviera una respuesta adecuada. Finalmente, el 19 de junio de 2025 realizó una intimación formal, pero la obra social mantuvo silencio.
Ante esta situación, la abogada Agustina Passarello promovió el amparo para obtener la cobertura de las prestaciones prescriptas por el médico tratante.
Durante el trámite judicial, PAMI informó que había autorizado la medicación y que también había iniciado el procedimiento para adquirir la lente. Sin embargo, la jueza consideró que esos movimientos se produjeron después de iniciado el proceso y del dictado de una medida cautelar, y remarcó que la designación de un proveedor no demostraba que la prestación hubiera sido efectivamente brindada al afiliado.
La magistrada sostuvo que se trataba de una enfermedad progresiva y que el tratamiento no admitía demoras, debido al riesgo de una pérdida visual severa e irreversible.
En ese sentido, señaló que fue necesaria la intervención de la Justicia para que PAMI avanzara con una cobertura esencial para un adulto mayor con discapacidad y una patología visual que se agravaba con el paso del tiempo.
Por ello, la jueza Ramponi hizo lugar al amparo y ordenó a PAMI brindar la cobertura en forma urgente, gratuita e integral dentro de las 48 horas, bajo apercibimiento de ejecución.
La resolución también dispuso poner en conocimiento de la Superintendencia de Servicios de Salud la situación planteada, debido a la problemática estructural vinculada con las demoras y dificultades en el acceso a prestaciones de salud que fue advertida en el fallo.
