La Jueza de Familia dispuso que el COPNAF intervenga y garantice la escolaridad y terapias del adolescente, a la vez que prohibió a los medios la publicación de fotos del menor imputado por la tragedia vial.
Se desarrolló, este jueves, la audiencia en el Juzgado de Familia de Chajarí en el marco de la causa del fatal siniestro ocurrido en la Ruta Provincial 44 en la que falleció una familia y por cuya tragedia vial está imputado un menor de edad. La causa investiga la muerte de una familia en un choque frontal entre dos autos, ocurrido el pasado 02 de abril, sobre la Ruta Nº44, en el acceso a la ciudad termal de Federación. Los cuatro integrantes de la familia, regresaban a Concordia luego de pasar el fin de semana largo en Federación y murieron tras un impresionante siniestro vial.
En el impresionante accidente frontal, murieron los cuatro integrantes de una familia que se trasladaba en un VW Fox. Las víctimas fueron identificadas como Octavio Telliz (33), quien manejaba el auto, su esposa, Daniela Dos Santos (30), y sus dos pequeños hijos, Ian (8) y Ariana (5).
En el otro vehículo, un Chevrolet Cruce, se trasladaban un joven de 16 años de edad, quien conducía y su acompañante, una adolescente de 15 años, dio cuenta Elonce.
Testigos y pericia
Tras el fatal accidente de tránsito, que enlutó a ambas localidades, hubo reclamos de justicia, entre ellos, una nutrida caravana que se manifestó en el lugar del siniestro vial y Elonce recabó los sentidos testimonios.
“El dolor no se va a ir hasta que tengamos justicia”. Con estas palabras, despidieron a la familia que murió en el accidente ocurrido en Federación. Además, los familiares y vecinos de los Telliz-Dos Santos, pidieron que “vaya preso” el presunto responsable de provocar las cuatro muertes, es decir el adolescente que conducía el Chevrolet.
Días después del fatal siniestro vial en la Ruta Nº44, una pareja prestó declaración y contó que fueron testigos del choque. “Delante de mí, a unos 400 metros, el VW Fox, invade el carril del Chevrolet Cruze e impacta contra el otro vehículo”, relató el testigo sobre cómo habría ocurrido el siniestro vial.
Sin embargo, según pudo confirmar Elonce, tras recibir el resultado de la pericia accidentológica, la fiscal de la causa decidió imputar al adolescente de 16 años que conducía el auto por ser el presunto causante del fatal accidente múltiple.
El relato de testigos
Una versión de cómo fue el accidente, fue brindada a los medios y luego a la fiscal, por parte de los testigos, que eran buscados tras el fatal choque frontal y quienes, supuestamente, habían sido las primeras personas que vieron cómo ocurrió el siniestro vial y llegaron al lugar del impacto entre los dos autos, ocurrido el pasado 2 de abril en Federación.
Se trata de una pareja de la ciudad de Concordia. Andrés y su pareja, Rocío, serían los únicos testigos del tremendo accidente y, Andrés, dialogó con Elonce sobre lo ocurrido en la noche del feriado cuando regresaba a Concordia.
Al respecto, el hombre recordó en su crucial testimonio que “el VW Fox (en el que viajaba la familia) me pasa muy cerca y casi me choca el retrovisor. Los dos transitábamos en dirección a Concordia. Adelante mío, mete otro cambio y se va. Se ve que iba arriba de los 100 kilómetros por hora”, estimó Andrés al dialogar con Elonce y agregó que “delante de mí, a unos 400 metros, el VW Fox, invade el carril del Chevrolet Cruze e impacta contra el otro vehículo”, señaló el testigo del fatal accidente ocurrido pasado feriado 2 de abril por la noche.
“Las condiciones en el lugar del accidente eran buenas, había alumbrado público y se veía bien”, afirmó a Elonce y consideró que el choque ocurrió a raíz de la “imprudencia, porque en ese lugar, no se puede andar a alta velocidad y hay carteles de velocidad máxima por todos lados”, contó a Elonce, el testigo del choque en el que murió una familia de cuatro integrantes.
Audiencia judicial
El adolescente está imputado por el presunto delito de Homicidio Culposo agravado por el número de fallecimientos. Precisamente, por su edad, la audiencia de este jueves se realizó en el Juzgado de Familia de Chajarí, donde estuvieron presente la fiscal Josefina Penón, el querellante, el defensor y el Ministerio Pupilar.
En su exposición, la fiscal solicitó arresto domiciliario para el menor, petición a la que se adhirió la querella y a la que se opusieron el Ministerio Pupilar y la defensa del menor.
En las exposiciones, en resguardo de esta solicitud, se relevó la posibilidad de que el menor se fugue u obstaculice la investigación, dos de los fundamentos por la cual se puede aplicar una medida de estas características.
El Ministerio Pupilar se opuso a tal medida aduciendo que ni fiscalía ni la querella mencionaron algún hecho en la que el menor demuestre la intención de fugar u obstaculizar.
Resolución
La Jueza de Familia Dra. Moscatelli, en su resolución, dispuso que el COPNAF intervenga y garantice la escolaridad y terapias del menor de edad, a la vez que prohibió a los medios de comunicación de la ciudad de Federación la publicación de fotos del menor o “que lo vinculen con eventuales condenas que no fueron impuestas” y que serán definidas en un juicio, publicó Tal Cual.
