Nahir Galarza: Del supuesto plan de fuga con un muñeco de trapo en las últimas PASO a una bicicleta fija en su celda

A principios de agosto de 2019, dos días después de que la Justicia confirmara la pena de prisión perpetua a Nahir Galarza por el homicidio de Fernando Pastorizzo y horas antes de que se llevaran a cabo las últimas elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), un muñeco del tamaño de una persona encontrado adentro de la celda de la joven despertó sospechas sobre un posible intento de fuga facilitado por el movimiento inusual en el penal. Dos años después, mientras los argentinos vuelven a las urnas a votar este domingo, Nahir solo tiene una preocupación: ver a sus padres.

Este domingo nadie votará en la Unidad Penal 6 Concepción Arenal de Paraná. Tampoco habrá visitas ya que, puntualmente en esa dependencia y por el Protocolo del COVID-19, solo está autorizado a ingresar un integrante por familia cada 15 días. “En otras unidades las visitas son semanales y se permite entrar a dos familiares”, señaló en diálogo con TN Raquel Hermida Leyenda, la abogada especializada en Violencia de Género que representa a la joven condenada. “Nahir está bien, pero necesita ver a su familia”, dijo.

Si bien el uso de los celulares en la cárcel está prohibido, la llegada de la pandemia y el inicio de la cuarentena obligatoria permitió un cambio en ese sentido para que los internos pudieran comunicarse con sus allegados a pesar del aislamiento. A Nahir, sin embargo, ese beneficio le duró muy poco después de que aparecieran sorpresivamente una serie de fotos en su muro de Facebook.

“Le sacaron el celular cuando se reactivó la cuenta (en la red social)”, explicó la abogada, tras lo cual aclaró tajante: “Pero no fue ella quien las subió. Alguien de adentro le sacó las fotos y después las vendió”. Polémica aparte, lo cierto es que para hablar con Nahir solo se puede probar suerte en el teléfono fijo del penal o, de a uno por vez, compartir con ella un rato una vez cada dos semanas en el día autorizado para que reciba visitas.

Tampoco la compañera de celda que posó con Nahir entonces en esas imágenes que se viralizaron, Yanina Lescano, su “amiga del alma” como ella misma la definió, le siguió haciendo compañía, ya que un par de meses después la Justicia la benefició con la prisión domiciliaria. Desde allí, podría decirse que la concesión que le dieron a la entrerriana fue una bicicleta fija para que hiciera gimnasia. “Cada vez que sale una noticia de Nahir en los medios, ella recibe una sanción”, afirmó Hermida Leyenda.

Cuando la abogada asumió la defensa de Nahir Galarza, ni ella misma esperaba encontrarse con la joven que conoció. “La imagen que se construyó de ella en los medios no tiene nada que ver con cómo es en realidad”, aseguró. Y apuntó: “Es un caso especial, Nahir es una chica diferente y lo tengo certificado por psicólogos”.

Para la letrada, la chica que tenía apenas 19 años cuando fue detenida por el crimen de Fernando es “obediente, sumisa y hace todo lo que le dicen”. “Ella no tiene idea de lo que es una perpetua”, remarcó. “No sabe cuánto tiempo va a estar presa, solo quiere ver a sus papás”.

La testigo que nunca declaró y podría ser clave

Una amiga de Nahir, que en su momento iba a presentarse en la Justicia como testigo a favor de la condenada pero que, finalmente, no lo hizo, podría ser clave. Los motivos por los cuales desistió nunca se aclararon. Se habló de amenazas y también se especuló con un posible distanciamiento entre ambas a partir del crimen de Fernando.

En todo caso, recién el mes pasado salió a la luz un audio de esta joven en el que afirma que Fernando maltrataba a Nahir y que ambos tenían una “relación tóxica”. “Él no la dejaba en paz. No es por defenderla a ella, pero vi cosas muy feas de parte de Fernando, es más siempre ella tenía el celular apagado, nunca le llegaban los mensajes y era porque él no paraba de llamarla. Le dejaba decenas de mensajes. Entonces ella usaba el celular de la mamá y yo la llamaba ahí. Él la llamaba todo el día”, dice en el audio.

En otro tramo de la grabación, reitera: “Los dos tenían una relación tóxica, porque ella tampoco tuvo las herramientas para dejarlo ir. Yo sabía que iban a terminar mal porque no podían ponerle un fin. El siempre la volvía a buscar o siempre pasaba algo por lo que se volvían a hablar. No cerraban ese ciclo”.

“Muchas veces se decían de todo, se gritaban de todo, o él le tiraba un pancho y al final terminaban llorando abrazados en el piso de la pista. Estar cerca de él cuando ellos tenían peleas no era nada lindo. Terminaban con mucho desgaste. No entiendo cómo no buscaron ayuda”, concluye el testimonio.

Para Hermida Leyenda, cuya estrategia apunta a que se incorpore la perspectiva de género en el caso, este nuevo material podría mejorar la situación de su defendida e incluso conseguir atenuar la condena a prisión perpetua que recibió, pero la chica se niega todavía a ratificar sus dichos en la Justicia.

Con impotencia, la letrada manifestó que en una de sus últimas conversaciones con la detenida tocaron este tema y ella preguntó en voz alta, más para sí misma que para la joven, cómo podía ser que no se hubiera formalizado su declaración como testigo. Entonces del otro lado de la línea Nahir interrumpió sus pensamientos y cortó el silencio con una frase contundente: “Todo se hizo mal, me hicieron decir cosas que no quería”.

Una perito desaparecida

Días atrás, el caso sufrió otra sacudida después de que trascendiera que Gabriela Estefanía Laiño, la profesional que estuvo a cargo de las pericias durante el proceso, no era perito sino licenciada en Bromatología y que fue obligada por decreto a asumir esa función cuando no tenía ningún tipo de conocimiento al respecto.

De mínima, esa denuncia obligaría a revisar todo lo actuado y hasta podría hacer caer la condena. Sin embargo, como en el caso de la amiga de Nahir, la abogada Hermida Leyenda confirmó que no hay nada de todo esto en la Corte. “Sin la figura de la perito no se puede hacer ninguna presentación, pero no la encontramos”, subrayó.

El plan de fuga que no fue

A mediados de agosto de 2019 una celadora encontró durante su recorrida de rutina un muñeco de trapo gigante colgado de la pared en el interior del pabellón que ocupaba la estudiante condenada por el homicidio de su novio.

Vestido con pantalón y una campera con capucha, creen que el muñeco era la clave de un plan de fuga de Nahir y otras dos reclusas, que iban a dejarlo sobre la cama el día de las elecciones PASO para ganar tiempo y escaparse.

Finalmente, la hipótesis se descartó y todo resultó ser una broma de mal gusto que Nahir quiso hacerle a otra reclusa. De todas formas, la “travesura” le costó que la trasladaran solo a ella de celda. En aquel momento, sus padres negaron rotundamente que Nahir hubiera querido escaparse y acusaron a la prensa de ejercer violencia mediática contra su hija.

El crimen de Fernando Pastorizzo

El crimen de Fernando Pastorizzo, de 20 años, ocurrió pasadas las 5 del viernes 29 de diciembre de 2017, cuando el joven fue encontrado en una calle de Gualeguaychú con un tiro en la espalda y otro en el pecho, junto a su moto y dos cascos tirados en el suelo.

A la mañana siguiente, y al conocerse la noticia, la joven publicó una foto de ambos en las redes sociales y escribió: “5 años juntos, peleando, yendo y viniendo pero siempre con el mismo amor. Te amo para siempre, mi ángel”. Inicialmente, al declarar como testigo, Galarza dijo que había visto a su exnovio la noche anterior al crimen, aunque ante la sumatoria de indicios en su contra quedó detenida y en una segunda declaración reconoció que lo había matado pero que había sido de manera “accidental”.

El 3 de julio de 2018, el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú condenó a Nahir por unanimidad a prisión perpetua por considerar que “ha quedado destruida la hipótesis de la defensa de que los disparos se produjeron de manera involuntaria”. Ese fallo fue confirmado en julio de 2019 por la Sala II de la Cámara de Concordia.

“El caso de Nahir fue usado para tapar el femicidio de Micaela García”, sostuvo Hermida Leyenda, haciendo referencia a la adolescente que fue violada y estrangulada el mismo día que desapareció, en la misma provincia y apenas unos meses antes de que ocurriera el crimen de Pastorizzo. En esa línea, subrayó: “Necesitaban mostrar que las mujeres también mataban”.

TN