Minutos después de las 17, con un clima inestable, más de 300 vecinos de Gualeguaychú marcharon desde 25 de Mayo y Rocamora hasta la puerta del Palacio de Tribunales para pedir la libertad del agente de la comisaría Octava Mauricio Gómez, detenido con prisión preventiva por la muerte de Iván Perez, luego de un operativo llevado a cabo en el barrio Molinari, el pasado miércoles.
“Derechos humanos para humanos derechos”, se leía en las pancartas que llevaban los que se movilizaron por el centro de Gualeguaychú. La movilización fue con aplausos y pedidos reiterados de “Justicia para Froilán” –en referencia al sargento Froilán Ceferino Pedroza, de 44 años, que fue asesinado durante un operativo por narcotráfico en cercanías del Corsódromo- y para Lucas Bentancourt, el joven que murió apuñalado en el Barrio 348 viviendas a manos de Genaro Gutiérrez.
Si bien no hubo discursos, uno de los asistentes que se identificó como parte de los policías retirados de varias ciudades que concurrieron en apoyo, dijo que la “lucha recién comienza” y que “habrá que caminar mucho más para lograr conseguir justicia”.
Asimismo, insistió que “hay que organizarse mejor y seguir pidiendo para que los derechos humanos también lleguen a la policía”. “Gualeguaychú es una ciudad iniciadora de las grandes manifestaciones, por eso, hoy estamos marchando en defensa de los “azules””, recalcó.
Entre los retirados había representantes de las ciudades bonaerenses de Zárate y Cardales, y de las localidades entrerrianas de Villa Paranacito, Ibicuy y Concepción del Uruguay.
Hacia el final, antes de la desconcentración pacífica, se entonaron las estrofas del Himno Nacional “para abrirle la mente a muchos que están acá”, en referencia a los miembros de Tribunales.
A Iván Perez, de 24 años, lo asesinaron de un balazo en la nuca disparado por un policía que lo venía persiguiendo. El autor del ataque fue el agente Mauricio Javier Gómez, de la comisaría octava de Gualeguaychú, Entre Ríos, quien está detenido, acusado de homicidio.
“Este no es un hecho aislado, se da en un contexto de cultura institucional, de habilitación de prácticas autoritarias de parte de dirigentes políticos de nivel nacional”, sostuvo el secretario de Derechos Humanos de la Municipalidad de esa ciudad, Matías Ayastuy. A pesar de las pruebas que señalan a Gómez, sus familiares y sectores vinculados a las fuerzas de seguridad locales convocaron para este domingo a una marcha para reclamar la libertad del policía.
El funcionario de DDHH se presentó de inmediato en el lugar del hecho ocurrido el miércoles pasado, a las 10.30 de la mañana. “No hay dudas sobre la imputación que se le hace al policía, porque fue a plena luz del día y en presencia de muchas personas, de manera que la policía no pudo ‘plantarle’ un arma a la víctima como suele suceder”, de manera que no se puede alegar legítima defensa, porque el joven estaba desarmado y escapando a pie de la persecución policial.
El policía Gómez tenía el antecedente de una condena por “vejámenes”, en un juicio abreviado, porque había golpeado a un joven durante el festejo de los carnavales, en febrero de 2016. La golpiza fue porque la víctima había saltado las vallas que separan al público de la pasarela por donde desfilan las comparsas. “Por sus antecedentes, el policía tenía que haber sido separado de la fuerza, pero seguía haciendo tareas, aparentemente sin cobrar sueldo”.
De la persecución participó otro policía, Juan Zapata, quien fue dejado en libertad por pedido de la fiscal del caso, Martina Cedrés, ya que el único que disparó fue Gómez. Los agentes iban en un móvil, del que se bajaron para perseguir a Iván Perez y a otro joven, que fue detenido. Según la policía, los seguían por una denuncia por presunto robo.
El procedimiento fue en un descampado del barrio Molinari y “lo que dicen los vecinos es que el policía Gómez sacó su arma y le disparó desde unos 95 metros” a un joven desarmado que no representaba ningún peligro para los uniformados. La bala entró por la nuca. El proyectil partió del arma reglamentaria de Gómez, según dijeron los peritos balísticos de Gendarmería.
Sobre la marcha en favor del policía detenido, aclaró que la convoca “gente muy cercana a las fuerzas de seguridad en una búsqueda de enfrentamiento virtual” a través de las redes sociales. Admitió que “hay preocupaciones genuinas en nuestro país y me atrevo a decir en América Latina, que tienen que ver con el legítimo reclamo de seguridad”. Puntualizó que la diferencia está en que “algunos piensan que el reclamo va por el camino del autoritarismo, del avasallamiento de derechos, de garantías, de la violación de procedimientos”,
“Nosotros, en cambio, entendemos que mayor seguridad está ligada a más derechos, más respeto de los derechos humanos, más salud, educación, prevención, tratamiento para personas en situación de consumo problemático, más seguridad tiene que ver con más presencia del Estado, con más acompañamiento”.
Reporte 2820 / Entre Ríos Ahora
